“特赦”和“放偷”

文/茅家梁

“特赦”和“放偷”

文/茅家梁

自1987年国内首次提出“官员财产申报与公开制度”，至2014年，已经有27年了。这两年，“表哥”“房叔”们不断被舆论曝光，而所谓的公布的“条件、时机”却仍旧好像还是树上的青苹果，涩涩的，永远成熟不了。这无疑为某些罪恶的苟延残喘争取了一些难得的氧气。

国外的官员财产公开制度都比较厉害，据报道，新任联合国秘书长潘基文早已经于2007年1月26日公布了自己和夫人的财产状况，希望为联合国职员提高道德操守树立表率。据悉，他是第一位对外界公布财产状况的联合国秘书长。好多动辄讲“与国际接轨”的人，在这个典型面前却顾左右而言他。

又据说，在我国官员财产申报制度的争议过程中，有人主张对将肮脏的“布袋”兜底抖干净的腐败分子网开一面。“以减轻这些已经有腐败行为的人对反腐败的抵抗，以换取他们对政治体制改革的支持。”其理由大概又是时髦的“你懂的”。

对腐败分子的惩处，有区别，有利于分化瓦解，但绝不是丧失原则的“特赦”。即使等到我们民族的整体审丑的素质提升到相当的高度，对贪污腐败能够上下一心、同仇敌忾了，一气呵成地倾囊而出，还仍然是艰苦斗争的结果。

解放初期，米店有送货上门的。伙计利索地倒米入缸，因为我早就被几个智慧老人教诲过——“狡猾的家伙往往捏牢米袋两只角”，哪怕就是一两二两的“回扣”，锱铢必较，我也会及时提醒：“松手！松手!”谁也不想靠姑息养奸，来换取什么蠹虫的“支持”。

反腐败斗争是你死我活的针锋相对，所谓“特赦”，很容易让我们想起明代的郎瑛在《七修类稿》中提到的“放偷”。“金与元国俗，正月十六日谓之放偷，是日，各家皆严备，遇偷至，则笑而遣之，虽妻女、车马、宝货为人所窃，皆不加罪。”金、元时的正月十六可谓“小偷的节日”，饱含“人文宽容”的“放偷”，竟然被我们的“专家”惟妙惟肖地继承了。一笑了之，“皆不加罪”，连“大大的良民”都要从心里爬出一只贼手来！沃田三千，有一颗肮脏的种子扬花传粉，便很难种植诚信的嘉禾了。

我见过一些最热衷“国际接轨”的专家，还老喜欢在“财产”与“工资”这两个概念上纠缠来纠缠去，似乎非常郑重，就不怕糟践了老百姓的信心和耐心。财产不仅是工资，工资是财产之一，每个月的工资，在有些人的眼里是上海人嘴巴上的名副其实的“癞头分”（零碎小钱），有心人在会计或出纳那里，都可以一览无遗。现在真正的财产公开，是几乎可以对“工资部分”忽略不计的。大家企望国家兴旺、反腐败有大成果、新成果，一句“你懂的”，真的抬举了大家，把人们搞得似懂非懂，啼笑皆非。

说到底，官员财产的主动公开，还仅仅是属于自律，属于温柔的自我检查，靠“良心发现”，毕竟有些虚伪，要形成制度，其核心是有关方面对“公开”的情况的认真核查。有诗云：“家有黄金邻有戥”，要了解趴在病榻上直哼哼的“患者”的情况，不要问“患者”，也不要向殷勤服侍他的人讨教，否则，必陡生恻隐之心，少了几分警惕。

对于自我主动“公开”目前尚“欠债数十万”的官员，有变相的“颂扬廉政”的成分，将信将疑是应该的，他们的破“布袋”里，或许猫腻重重。对于“倒口袋”不够爽快且迟疑不决的人，有策略、有胆量的不妨劈手夺将过来，替他在“稠人广众”处大喊一声“看、看、看”，来个纤毫毕现。博弈、斗争，总得像模像样，振奋人心。

鲁迅先生早就提醒有些人：丑不能遮盖，因为“外面遮上了，里面依然还是腐烂，倒不如不论好歹，一齐揭开来，大家看看好”。他提倡亮丑，得学学五代时的后梁高僧“布袋和尚”，倾囊而出，让大家瞧个明白，消化了所有的悬念。

图：王恒 编辑：郑宾 393758162@qq.com