移动智能终端操作系统技术发展

摘要：探讨移动智能终端操作系统技术的整体发展，从技术范畴、技术架构、技术属性、技术发展、技术趋势等维度全面透视移动智能终端操作系统技术的整体演进变革。指出继移动智能终端浪潮颠覆微软垄断之后，正在形成中的、面向泛终端的统一操作系统的竞争可能孕育出新一轮操作系统格局变革。中国在移动操作系统技术领域已全面深度布局，从技术现实看基于Android优化路线的操作系统技术发展已处于全球先进行列，但自研系统技术性能仍有待进一步完善。

关键词：移动智能终端；操作系统；技术发展

1 移动智能终端操作系统的概念

从技术范畴看，移动智能终端操作系统已成为面向应用服务甚至包括部分基础应用服务的、构建于硬件之上的完整平台体系[1]。传统狭义的操作系统主要由内核层及简单的操作界面两部分构成，这种操作系统只具有最初级的服务能力。传统狭义的操作系统面向上层应用软件提供最简单的支撑服务，大量重要的基础功能须由应用开发者自行完成，开发难度高、工作量大。随着Unix操作系统（特别是基于其衍生的开源Linux操作系统）技术的快速发展，狭义操作系统技术基本成熟，主流移动操作系统中除微软Windows Phone系列外，内核/系统库高度雷同，技术方案均为在Unix/Linux基础上进行二次开发。由于传统系统无法适应互联网时代灵活、快速、自由、创新的需求，操作系统自身的概念范畴开始演变，技术外延开始拓展，操作系统从最初聚焦于对硬件资源的管理调度扩展到面向应用服务的延伸与整合，架构在内核系统上的中间件、应用平台等也成为操作系统的有机组成部分，从而形成了一个面向应用的操作系统平台体系。移动互联网时代，这一态势更为显著。

2 移动智能终端操作系统

发展特征与趋势

2.1 开源化运作不断扩大

从技术属性看，当前开源技术已取代闭源成为移动智能终端操作系统的主流。除狭义操作系统之外，随着开源技术应用范围的不断扩大，业界在中间件层乃至应用平台层已逐步形成了一系列性能良好的开源功能组件，谷歌更第一次成功地将开源模式带入到移动智能终端操作系统领域。Android本身即是开源技术发展的产物，它广泛采用Linux、WebKit等业界既有开源功能组件，在此基础上，谷歌通过全面整合优化将Android构建为一个具有强大竞争力的一站式开源解决方案，为业界提供了从优化的内核层到整合的中间件层再到成熟的应用平台层的完整操作系统技术实现模板，极大降低了操作系统的技术门槛，打破了长期以来以iOS、Symbian为代表的闭源操作系统的技术垄断。全球业界进而掀起进军移动智能终端操作系统领域的浪潮，2011年中国计划进入移动操作系统研发领域的企业超过10家，遍布整个产业链领域。而开源技术的快速发展导致技术的扩散势必影响行业主导者的利益。

2.2 技术架构趋于稳定

从技术框架看，从Symbian、Palm、Windows Mobile再到iOS、Android，移动操作系统技术框架不断演进，并逐渐形成高度灵活的4层组织架构：操作系统内核层、中间件层、应用平台层、应用软件层。其中，中间件层又可划分为封装内核功能并向上提供接口的系统库组件和支撑上层应用的基础功能库（如数据库），应用平台层可划分为运行平台层（如Java虚拟机）和构建于其之上的应用框架和应用引擎及接口层（如用户界面框架），这4层架构高效协同，并可以全面封装底层硬件能力、完善构建多媒体等基础服务能力、为应用服务提供直接支撑能力、并面向用户提供最终应用服务能力。移动智能操作系统技术框架如图1所示。

2.3 面向Web化演进加速

以HTML5[2]技术为代表的下一代Web运行环境将是今后一段时期内移动智能终端操作系统技术演进的重要方向，HTML5技术将推动移动操作系统技术发生一系列深刻变革，技术框架、技术组件、技术模式都将全面重新演绎。目前移动智能终端操作系统软件平台，面向HTML5技术共衍生出3种架构，如图2所示。但从目前来看，以HTML5技术为代表的下一代Web运行环境在短期内难以对原生移动智能终端操作系统地位构成挑战，原因主要有4点。

（1）HTML5技术本身远未成熟。HTML5仍处在标准完善发展阶段，运行效率、设备能力调用、安全性等方面远不如原生应用，同时其标准组织（W3C与WHATWG）又发生分裂，统一Web运行环境构建遥遥无期，严重削弱其核心竞争力。

（2）运行支撑能力仍待升级。移动智能终端的基础硬件性能仍落后于PC，而Web技术固有的低效导致移动端应用体验进一步下降，电源功耗的制约也对其用户体验构成严峻挑战，同时HTML5技术对实时在线和实时交互的需求更为突出，在当前产业发展已对移动通信网络造成巨大冲击的基础上，其又对网络支撑能力提出新的重大挑战。

（3）产业生态力量弱且分散。HTML5背后的拥趸主要为互联网公司、浏览器厂商、电信运营商等，与原生应用主导者苹果、谷歌相比其实力仍相对弱小，产业界缺少能协调各方利益的主导企业，出于对第一入口的争抢，各方技术方向虽统一，但实现方式差异颇大，生态体系零散且规模较小，短期内难以形成合力共同构建统一的移动Web产业生态。

（4）商业模式仍未成型。商业模式是整个Web产业生态能否成功运行的关键，而传统的广告模式在移动互联网时代已遭遇危机，限于移动终端屏幕、投放能力等制约，移动广告价值与变现能力远未达到桌面互联网广告水平，基于下一代Web运行环境的整个产业生态如何赢利运转仍待产业界进一步探索。

2.4 “接口友好”成为竞争关键

从技术发展看，“接口友好”成为全球移动智能终端操作系统技术竞争核心。操作系统的“接口”涉及“人机接口”与“产业生态接口”两大类。

在“人机接口”方面，用户决定着移动智能终端操作系统的最终成败，围绕“用户体验”增强的相关技术大量融合进入移动智能终端操作系统技术领域并成为产业界重要竞争焦点，多点触摸、智能语音等先进交互技术，增强现实、裸眼3D等显示技术，并行计算、新型传感器支持、软硬协同优化等全面释放硬件能力的适配/优化技术持续全面进入移动智能终端操作系统的核心技术范畴。在“产业生态接口方面”，操作系统的价值与其用户规模呈高度正相关，在移动互联网的特定背景下移动智能终端操作系统成功与否的主要判定标准集中体现在其支持的应用生态规模及硬件产业生态规模上。“产业生态接口友好”成为了移动智能操作系统技术竞争的关键，而降低生态进入门槛、提升支撑效率则是构建友好型生态接口的主要出发点，谷歌Android平台最重要的原始创新即“产业生态接口友好”创新：一是构建应用生态友好接口，打造高性能Java虚拟机，以适度牺牲运行效率为代价大幅提升开发者的开发效率。Android操作系统采用Java作为开发语言，应用开发效率高，同时谷歌为Java创新研发了不同于传统J2ME的寄存器式虚拟机，显著地提升了Java运行效率[3]。随着硬件能力的快速提升，特别是在当前主频普遍均超过了1 GHz的硬件有力支持下，Java应用生态接口事实上取得了开发与运行性能的近乎完美平衡。二是构建硬件生态友好接口，在硬件驱动层面创新“用户空间驱动”实践以规避知识产权限制[4]，并且能够最大化保护硬件企业利益。

Android操作系统在传统Linux内核基础上打造硬件抽象层和内核层双架构，传统只运行在内核中的驱动随之一分为二：核心业务逻辑部分作为用户空间驱动运行于硬件抽象层，其完全不受内核GNU通用公共许可证（GPL）开源协议制约而可采用闭源方式提供，内核层中的驱动则是将传统完整驱动的核心业务逻辑部分去除，仅作为“影子”驱动传送控制命令和数据，实现驱动与内核的彻底分离，保证硬件企业知识产权的安全。

2.5 泛终端竞争新时代正在来临

操作系统竞争空间不断延展，产业格局有望重塑。移动智能终端的爆发增长深刻重构了整个操作系统产业格局。桌面领域的长期主导者微软Windows系统在由智能手机、平板电信、个人PC构成的规模更大的全新市场空间中，全面落败于新一代移动操作系统霸主谷歌Android，同时移动操作系统正深度融合物联网技术，快速向可穿戴设备、智能家居、车联网等泛终端垂直领域掀起连续跨平台发展浪潮，加速推动空前规模的泛终端统一竞争空间形成。在这新的产业变革中，操作系统整体格局有望发生新一轮变化。

移动智能终端操作系统着力于跨平台演进以延续优势，但新阶段谁是赢家仍远未确定。全球主要移动智能终端操作系统加速跨平台归一化演进，着力打造统一平台体验与兼容应用运行环境，以期降低不同终端形态间的进入壁垒，延续移动智能终端市场竞争优势，并在新的产业竞争空间中占得先机。全球三大移动智能终端操作系统在硬件适配、应用程序编程接口（API）统一、用户界面（UI）操作、界面适配优化四大领域积极行动：苹果借力其垂直一体化模式以iOS为基础领先实现了智能手机与平板电脑的统一；微软借力Windows 8系列的发布更一举实现了PC、平板电脑、手机三大移动智能终端平台体验/生态的高度一致；Android系统则快速演进，继在4.0版本中成功消除手机与平板电脑边界后，不断统一UI界面、扩充兼容性测试套件（CTS）测试集，试图逐步构建跨最广泛终端形态的统一平台体验与兼容应用生态。然而，面向泛终端领域的智能操作系统相较移动智能终端操作系统在系统安全/稳定性需求、新型硬件形态适配、差异化硬件性能及功耗匹配、人机及环境交互等一系列关键技术领域中存在着巨大差异，以Android为代表的原始定位于移动智能终端领域的操作系统在泛终端产业竞争时代，是否将在新的更为广阔的博弈空间中延续领先仍远未确定。

3 中国移动智能终端产业

发展状况

3.1 技术路线全面布局

中国产业界也已在移动操作系统领域深度布局，且各企业均深刻立足自身优势：软件企业方面，采取Android兼容“右向”路线的播思通讯对Android进行多层次优化，在安全、软/硬件匹配等方面甚至超越原生Android的水准，其在英特尔芯片上的软/硬匹配解决方案已面向全球进行推广；采取基于开源Linux“左向”路线的全智达在独立自主演进、借力Android应用生态方面也已取得显著进步。互联网企业方面，深感移动搜索市场格局变化的百度立足“当前”，基于Android深度优化应用平台等上层软件架构，集成自有业务积极争夺全球移动互联网服务市场；阿里巴巴则在对Android关键创新—Java虚拟机进行自主重研的基础上着眼“未来”Web化发展趋势，创新构建完整的Web框架体系。

3.2 技术研发有待推进

从技术现实看，全球现有的移动智能终端操作系统产品技术实现与优化各不相同，借助引入并整合业界公认的一系列知名benchmark工具，我们对移动智能终端操作系统整体及全部关键系统组件近四百个要素展开深度评测，结果表明：从整体上看，苹果iOS及三星优化后的原生Android性能占有明显优势，中国整体移动智能终端操作系统优化研发、软硬件结合技术能力与国际先进水平差距仍存，但距离正逐步缩短。在高端领域，中国移动智能终端操作系统发展主要立足企业自身优势、采用基于Android二次开发优化技术路线，2012年下半年重点企业出产的主流高端产品中，中国领先终端企业 OS优化及其软硬件结合技术实力已可比肩三星。

与此同时，中国采用更多原创技术路线的移动操作系统技术产品仍待进一步成熟。中国原创性移动智能终端操作系统主要定位于中低端市场，以WoPhone OS、阿里OS等为代表，在技术性能方面，对比相同硬件凭平台下（如表1所示）的类Android优化系统存在明显差距（如表2所示）：阿里云操作系统基于Android、Linux、WebKit[5]等一系列业界知名开源技术组件进行研发，并在产业生态支持方面全面创新：一是对Android的核心原始创新—Java虚拟机进行自主重研，搭载了阿里云公司自主设计、架构、研发的自主知识产权的系统核心虚拟机。二是着眼“未来”Web化发展趋势，创新构建完整的Web框架体系，前瞻布局探索新型Web应用生态系统。但由于产品发展时间仍然较短，在对2012年实际产品测试中，我们发现阿里云OS在Java虚拟机性能、内存管理、CPU管理、多任务管理、网络方面等自行改进的底层技术组件方面仍待完善；WoPhoneOS完全基于Linux内核的原生操作系统，WoPhone较好地释放了C平台的性能优势，但在程序启动、多媒体、图形引擎等影响用户体验的关键技术组建方面亟待强化。

4 结束语

文章聚焦探讨移动智能终端操作系统技术的整体发展，从多个维度全面透视移动智能终端操作系统技术的整体演进变革：从技术范畴看，操作系统技术内涵不断向上延伸，与应用服务之间的关系越发紧密；从技术架构看，操作系统已基本发展为4层通用技术框架，但随Web技术发展将可能进一步演进；从技术属性看，开源技术重塑了移动操作系统技术本身的管理运作模式并有力推进了全球技术扩散进程；从技术发展看，全球移动操作系统技术竞争核心聚焦于“人机接口友好”与“产业生态接口友好”两大关键领域；从技术趋势角度，移动智能终端操作系统持续跨平台深度演进，面向泛终端的统一操作系统竞争空间正在形成，并可能孕育出新一轮操作系统格局变化。面对这一新的机遇，中国业界在移动操作系统技术领域积极投入并已全面深度布局，但从技术现实看中国操作系统技术研发仍有待加速，基于Android优化路线操作系统已进入全球领先行列，而主要依赖自主研发的系统仍不成熟，技术性能仍有待进一步完善。

Android操作系统在传统Linux内核基础上打造硬件抽象层和内核层双架构，传统只运行在内核中的驱动随之一分为二：核心业务逻辑部分作为用户空间驱动运行于硬件抽象层，其完全不受内核GNU通用公共许可证（GPL）开源协议制约而可采用闭源方式提供，内核层中的驱动则是将传统完整驱动的核心业务逻辑部分去除，仅作为“影子”驱动传送控制命令和数据，实现驱动与内核的彻底分离，保证硬件企业知识产权的安全。

2.5 泛终端竞争新时代正在来临

操作系统竞争空间不断延展，产业格局有望重塑。移动智能终端的爆发增长深刻重构了整个操作系统产业格局。桌面领域的长期主导者微软Windows系统在由智能手机、平板电信、个人PC构成的规模更大的全新市场空间中，全面落败于新一代移动操作系统霸主谷歌Android，同时移动操作系统正深度融合物联网技术，快速向可穿戴设备、智能家居、车联网等泛终端垂直领域掀起连续跨平台发展浪潮，加速推动空前规模的泛终端统一竞争空间形成。在这新的产业变革中，操作系统整体格局有望发生新一轮变化。

移动智能终端操作系统着力于跨平台演进以延续优势，但新阶段谁是赢家仍远未确定。全球主要移动智能终端操作系统加速跨平台归一化演进，着力打造统一平台体验与兼容应用运行环境，以期降低不同终端形态间的进入壁垒，延续移动智能终端市场竞争优势，并在新的产业竞争空间中占得先机。全球三大移动智能终端操作系统在硬件适配、应用程序编程接口（API）统一、用户界面（UI）操作、界面适配优化四大领域积极行动：苹果借力其垂直一体化模式以iOS为基础领先实现了智能手机与平板电脑的统一；微软借力Windows 8系列的发布更一举实现了PC、平板电脑、手机三大移动智能终端平台体验/生态的高度一致；Android系统则快速演进，继在4.0版本中成功消除手机与平板电脑边界后，不断统一UI界面、扩充兼容性测试套件（CTS）测试集，试图逐步构建跨最广泛终端形态的统一平台体验与兼容应用生态。然而，面向泛终端领域的智能操作系统相较移动智能终端操作系统在系统安全/稳定性需求、新型硬件形态适配、差异化硬件性能及功耗匹配、人机及环境交互等一系列关键技术领域中存在着巨大差异，以Android为代表的原始定位于移动智能终端领域的操作系统在泛终端产业竞争时代，是否将在新的更为广阔的博弈空间中延续领先仍远未确定。

3 中国移动智能终端产业

发展状况

3.1 技术路线全面布局

中国产业界也已在移动操作系统领域深度布局，且各企业均深刻立足自身优势：软件企业方面，采取Android兼容“右向”路线的播思通讯对Android进行多层次优化，在安全、软/硬件匹配等方面甚至超越原生Android的水准，其在英特尔芯片上的软/硬匹配解决方案已面向全球进行推广；采取基于开源Linux“左向”路线的全智达在独立自主演进、借力Android应用生态方面也已取得显著进步。互联网企业方面，深感移动搜索市场格局变化的百度立足“当前”，基于Android深度优化应用平台等上层软件架构，集成自有业务积极争夺全球移动互联网服务市场；阿里巴巴则在对Android关键创新—Java虚拟机进行自主重研的基础上着眼“未来”Web化发展趋势，创新构建完整的Web框架体系。

3.2 技术研发有待推进

从技术现实看，全球现有的移动智能终端操作系统产品技术实现与优化各不相同，借助引入并整合业界公认的一系列知名benchmark工具，我们对移动智能终端操作系统整体及全部关键系统组件近四百个要素展开深度评测，结果表明：从整体上看，苹果iOS及三星优化后的原生Android性能占有明显优势，中国整体移动智能终端操作系统优化研发、软硬件结合技术能力与国际先进水平差距仍存，但距离正逐步缩短。在高端领域，中国移动智能终端操作系统发展主要立足企业自身优势、采用基于Android二次开发优化技术路线，2012年下半年重点企业出产的主流高端产品中，中国领先终端企业 OS优化及其软硬件结合技术实力已可比肩三星。

与此同时，中国采用更多原创技术路线的移动操作系统技术产品仍待进一步成熟。中国原创性移动智能终端操作系统主要定位于中低端市场，以WoPhone OS、阿里OS等为代表，在技术性能方面，对比相同硬件凭平台下（如表1所示）的类Android优化系统存在明显差距（如表2所示）：阿里云操作系统基于Android、Linux、WebKit[5]等一系列业界知名开源技术组件进行研发，并在产业生态支持方面全面创新：一是对Android的核心原始创新—Java虚拟机进行自主重研，搭载了阿里云公司自主设计、架构、研发的自主知识产权的系统核心虚拟机。二是着眼“未来”Web化发展趋势，创新构建完整的Web框架体系，前瞻布局探索新型Web应用生态系统。但由于产品发展时间仍然较短，在对2012年实际产品测试中，我们发现阿里云OS在Java虚拟机性能、内存管理、CPU管理、多任务管理、网络方面等自行改进的底层技术组件方面仍待完善；WoPhoneOS完全基于Linux内核的原生操作系统，WoPhone较好地释放了C平台的性能优势，但在程序启动、多媒体、图形引擎等影响用户体验的关键技术组建方面亟待强化。

4 结束语

文章聚焦探讨移动智能终端操作系统技术的整体发展，从多个维度全面透视移动智能终端操作系统技术的整体演进变革：从技术范畴看，操作系统技术内涵不断向上延伸，与应用服务之间的关系越发紧密；从技术架构看，操作系统已基本发展为4层通用技术框架，但随Web技术发展将可能进一步演进；从技术属性看，开源技术重塑了移动操作系统技术本身的管理运作模式并有力推进了全球技术扩散进程；从技术发展看，全球移动操作系统技术竞争核心聚焦于“人机接口友好”与“产业生态接口友好”两大关键领域；从技术趋势角度，移动智能终端操作系统持续跨平台深度演进，面向泛终端的统一操作系统竞争空间正在形成，并可能孕育出新一轮操作系统格局变化。面对这一新的机遇，中国业界在移动操作系统技术领域积极投入并已全面深度布局，但从技术现实看中国操作系统技术研发仍有待加速，基于Android优化路线操作系统已进入全球领先行列，而主要依赖自主研发的系统仍不成熟，技术性能仍有待进一步完善。

Android操作系统在传统Linux内核基础上打造硬件抽象层和内核层双架构，传统只运行在内核中的驱动随之一分为二：核心业务逻辑部分作为用户空间驱动运行于硬件抽象层，其完全不受内核GNU通用公共许可证（GPL）开源协议制约而可采用闭源方式提供，内核层中的驱动则是将传统完整驱动的核心业务逻辑部分去除，仅作为“影子”驱动传送控制命令和数据，实现驱动与内核的彻底分离，保证硬件企业知识产权的安全。

2.5 泛终端竞争新时代正在来临

操作系统竞争空间不断延展，产业格局有望重塑。移动智能终端的爆发增长深刻重构了整个操作系统产业格局。桌面领域的长期主导者微软Windows系统在由智能手机、平板电信、个人PC构成的规模更大的全新市场空间中，全面落败于新一代移动操作系统霸主谷歌Android，同时移动操作系统正深度融合物联网技术，快速向可穿戴设备、智能家居、车联网等泛终端垂直领域掀起连续跨平台发展浪潮，加速推动空前规模的泛终端统一竞争空间形成。在这新的产业变革中，操作系统整体格局有望发生新一轮变化。

移动智能终端操作系统着力于跨平台演进以延续优势，但新阶段谁是赢家仍远未确定。全球主要移动智能终端操作系统加速跨平台归一化演进，着力打造统一平台体验与兼容应用运行环境，以期降低不同终端形态间的进入壁垒，延续移动智能终端市场竞争优势，并在新的产业竞争空间中占得先机。全球三大移动智能终端操作系统在硬件适配、应用程序编程接口（API）统一、用户界面（UI）操作、界面适配优化四大领域积极行动：苹果借力其垂直一体化模式以iOS为基础领先实现了智能手机与平板电脑的统一；微软借力Windows 8系列的发布更一举实现了PC、平板电脑、手机三大移动智能终端平台体验/生态的高度一致；Android系统则快速演进，继在4.0版本中成功消除手机与平板电脑边界后，不断统一UI界面、扩充兼容性测试套件（CTS）测试集，试图逐步构建跨最广泛终端形态的统一平台体验与兼容应用生态。然而，面向泛终端领域的智能操作系统相较移动智能终端操作系统在系统安全/稳定性需求、新型硬件形态适配、差异化硬件性能及功耗匹配、人机及环境交互等一系列关键技术领域中存在着巨大差异，以Android为代表的原始定位于移动智能终端领域的操作系统在泛终端产业竞争时代，是否将在新的更为广阔的博弈空间中延续领先仍远未确定。

3 中国移动智能终端产业

发展状况

3.1 技术路线全面布局

中国产业界也已在移动操作系统领域深度布局，且各企业均深刻立足自身优势：软件企业方面，采取Android兼容“右向”路线的播思通讯对Android进行多层次优化，在安全、软/硬件匹配等方面甚至超越原生Android的水准，其在英特尔芯片上的软/硬匹配解决方案已面向全球进行推广；采取基于开源Linux“左向”路线的全智达在独立自主演进、借力Android应用生态方面也已取得显著进步。互联网企业方面，深感移动搜索市场格局变化的百度立足“当前”，基于Android深度优化应用平台等上层软件架构，集成自有业务积极争夺全球移动互联网服务市场；阿里巴巴则在对Android关键创新—Java虚拟机进行自主重研的基础上着眼“未来”Web化发展趋势，创新构建完整的Web框架体系。

3.2 技术研发有待推进

从技术现实看，全球现有的移动智能终端操作系统产品技术实现与优化各不相同，借助引入并整合业界公认的一系列知名benchmark工具，我们对移动智能终端操作系统整体及全部关键系统组件近四百个要素展开深度评测，结果表明：从整体上看，苹果iOS及三星优化后的原生Android性能占有明显优势，中国整体移动智能终端操作系统优化研发、软硬件结合技术能力与国际先进水平差距仍存，但距离正逐步缩短。在高端领域，中国移动智能终端操作系统发展主要立足企业自身优势、采用基于Android二次开发优化技术路线，2012年下半年重点企业出产的主流高端产品中，中国领先终端企业 OS优化及其软硬件结合技术实力已可比肩三星。

与此同时，中国采用更多原创技术路线的移动操作系统技术产品仍待进一步成熟。中国原创性移动智能终端操作系统主要定位于中低端市场，以WoPhone OS、阿里OS等为代表，在技术性能方面，对比相同硬件凭平台下（如表1所示）的类Android优化系统存在明显差距（如表2所示）：阿里云操作系统基于Android、Linux、WebKit[5]等一系列业界知名开源技术组件进行研发，并在产业生态支持方面全面创新：一是对Android的核心原始创新—Java虚拟机进行自主重研，搭载了阿里云公司自主设计、架构、研发的自主知识产权的系统核心虚拟机。二是着眼“未来”Web化发展趋势，创新构建完整的Web框架体系，前瞻布局探索新型Web应用生态系统。但由于产品发展时间仍然较短，在对2012年实际产品测试中，我们发现阿里云OS在Java虚拟机性能、内存管理、CPU管理、多任务管理、网络方面等自行改进的底层技术组件方面仍待完善；WoPhoneOS完全基于Linux内核的原生操作系统，WoPhone较好地释放了C平台的性能优势，但在程序启动、多媒体、图形引擎等影响用户体验的关键技术组建方面亟待强化。

4 结束语

文章聚焦探讨移动智能终端操作系统技术的整体发展，从多个维度全面透视移动智能终端操作系统技术的整体演进变革：从技术范畴看，操作系统技术内涵不断向上延伸，与应用服务之间的关系越发紧密；从技术架构看，操作系统已基本发展为4层通用技术框架，但随Web技术发展将可能进一步演进；从技术属性看，开源技术重塑了移动操作系统技术本身的管理运作模式并有力推进了全球技术扩散进程；从技术发展看，全球移动操作系统技术竞争核心聚焦于“人机接口友好”与“产业生态接口友好”两大关键领域；从技术趋势角度，移动智能终端操作系统持续跨平台深度演进，面向泛终端的统一操作系统竞争空间正在形成，并可能孕育出新一轮操作系统格局变化。面对这一新的机遇，中国业界在移动操作系统技术领域积极投入并已全面深度布局，但从技术现实看中国操作系统技术研发仍有待加速，基于Android优化路线操作系统已进入全球领先行列，而主要依赖自主研发的系统仍不成熟，技术性能仍有待进一步完善。