垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价

吕永+曹永军

【摘 要】 文章主要对垃圾填埋场封场土壤中铜、锌、镉、镍、铬等重金属元素的含量和种植植物进行调查和研究，了解土壤和植物中这几类重金属含量，对土壤的污染程度和和植物的生态恢复作用做出评价。

【关键词】 垃圾填埋场 封场土壤和植物 重金属含量 调查和评价

当前，我国城市垃圾的处理方式主要采用混合填埋方式。通常库容已满的垃圾填埋场会进行表层覆盖、封土并种植大量植物，进行生态恢复。这种方式可以一定程度的恢复生态环境，是有效的利用土地资源的办法，也为市民提供了新的休闲场所。那么，垃圾填埋场封场后不同区域的重金属污染情况如何，以及种植植物对此有何种影响，本文以某地区某垃圾填埋场为例对此进行研究。

1 土壤重金属调查评价

1.1 样本土壤研究

采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法进行土壤重金属污染评价[1]，土壤的评价标准以正常土壤的重金属含量及其其他标准作为评价标准。分别对土壤的肥力和重金属含量做出评价。通过对垃圾填埋场不同区域的4个土壤样本取样分析研究发现，距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级土地标准，高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。土壤重金属含量中，土壤铜、锌和镍元素这三类重金属的含量比正常土地含量标准都要低，而镉元素的含量均超过了正常土地含量标准。

1.2 土壤重金属环境质量评价

根据内梅罗综合污染指数土壤评价法对土壤进行评价。评价结果见下表1。通过表格可以明显看到镉元素含量最大，铜元素次之，其次再是锌元素、镍元素和铬元素。其中镉元素单因子平均数为1.056，土壤轻度镉元素污染。通过观察内梅罗综合污染指数，所有样本取样点都处于警戒级别。

2 植物重金属调查评价

2.1 草本植物研究

经过大量的调查研究，垃圾填埋场封土植物多为草本植物，而非木本植物。而且草本植物中多以禾本科、里白科和菊科这三类为主，这三类草本植物适应性好，能够很好起到垃圾填埋场的生态恢复作用。

2.2 植物富集重金属的能力

根据科学的计算公式计算表明，所有植物的浓缩系数均低于1，生物富集系数也不高，也均低于1，所有生物的富集能力都很差。根据公式计算芦苇、三叶鬼针草和芒萁对重金属的生物转移系数。而且根据科学的计算表明，不同的植物对不同的重金属元素的转移能力不同。

3 调查讨论

3.1 土壤质量评价

根据正常土壤的标准的比较，从内梅罗综合污染指数可以看出裸土土壤样本受重金属污染情况更为严重，土壤中有机的氮磷肥含量低，植物难以在此土壤中存活，属于轻度的重金属污染，需要适量增加氮磷肥改善土壤土质。草本植物覆盖的土壤样本重金属污染较少，土壤较为干净。土壤中氮磷肥含量较高，植物在此如土壤中内继续生长。

3.2 植物评价

根据植物富集系数标准，植物的根系难以吸收该垃圾填埋场封土土壤中含有的重金属量，尤其是镉和铜元素难以吸收，因此，需要求外地引进相关的植物吸收这两种元素。

4 结语

通过对该垃圾填埋场封土土壤和植物重金属的调查其中铜、锌、镉、铬、镍等重金属含量和土壤的肥力得出了以下的结论。

（1）距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级土地标准，高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。封场土壤中镉元素的含量最大，超过了正常土壤的含量标准，其他样本采集地土壤属于警戒级别。

（2）该垃圾填埋场封场土壤中种植的植物中锌元素含量最高，镉元素相比较而言最低。

参考文献：

[1]王春铭，高云华，张登伟，何秋健，吕怡.广州增城市垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价[J].农业环境科学学报，2013，04（11）：714-720.

[2]陈志涛，覃仁娟，李子峰，茹广欣，姜灵敏，张琪，张冬梅.上海市桃浦垃圾填埋场封场植被的重金属吸收和积累特征[J].环境工程学报，2013，12（06）：5025-5031.endprint

【摘 要】 文章主要对垃圾填埋场封场土壤中铜、锌、镉、镍、铬等重金属元素的含量和种植植物进行调查和研究，了解土壤和植物中这几类重金属含量，对土壤的污染程度和和植物的生态恢复作用做出评价。

【关键词】 垃圾填埋场 封场土壤和植物 重金属含量 调查和评价

当前，我国城市垃圾的处理方式主要采用混合填埋方式。通常库容已满的垃圾填埋场会进行表层覆盖、封土并种植大量植物，进行生态恢复。这种方式可以一定程度的恢复生态环境，是有效的利用土地资源的办法，也为市民提供了新的休闲场所。那么，垃圾填埋场封场后不同区域的重金属污染情况如何，以及种植植物对此有何种影响，本文以某地区某垃圾填埋场为例对此进行研究。

1 土壤重金属调查评价

1.1 样本土壤研究

采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法进行土壤重金属污染评价[1]，土壤的评价标准以正常土壤的重金属含量及其其他标准作为评价标准。分别对土壤的肥力和重金属含量做出评价。通过对垃圾填埋场不同区域的4个土壤样本取样分析研究发现，距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级土地标准，高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。土壤重金属含量中，土壤铜、锌和镍元素这三类重金属的含量比正常土地含量标准都要低，而镉元素的含量均超过了正常土地含量标准。

1.2 土壤重金属环境质量评价

根据内梅罗综合污染指数土壤评价法对土壤进行评价。评价结果见下表1。通过表格可以明显看到镉元素含量最大，铜元素次之，其次再是锌元素、镍元素和铬元素。其中镉元素单因子平均数为1.056，土壤轻度镉元素污染。通过观察内梅罗综合污染指数，所有样本取样点都处于警戒级别。

2 植物重金属调查评价

2.1 草本植物研究

经过大量的调查研究，垃圾填埋场封土植物多为草本植物，而非木本植物。而且草本植物中多以禾本科、里白科和菊科这三类为主，这三类草本植物适应性好，能够很好起到垃圾填埋场的生态恢复作用。

2.2 植物富集重金属的能力

根据科学的计算公式计算表明，所有植物的浓缩系数均低于1，生物富集系数也不高，也均低于1，所有生物的富集能力都很差。根据公式计算芦苇、三叶鬼针草和芒萁对重金属的生物转移系数。而且根据科学的计算表明，不同的植物对不同的重金属元素的转移能力不同。

3 调查讨论

3.1 土壤质量评价

根据正常土壤的标准的比较，从内梅罗综合污染指数可以看出裸土土壤样本受重金属污染情况更为严重，土壤中有机的氮磷肥含量低，植物难以在此土壤中存活，属于轻度的重金属污染，需要适量增加氮磷肥改善土壤土质。草本植物覆盖的土壤样本重金属污染较少，土壤较为干净。土壤中氮磷肥含量较高，植物在此如土壤中内继续生长。

3.2 植物评价

根据植物富集系数标准，植物的根系难以吸收该垃圾填埋场封土土壤中含有的重金属量，尤其是镉和铜元素难以吸收，因此，需要求外地引进相关的植物吸收这两种元素。

4 结语

通过对该垃圾填埋场封土土壤和植物重金属的调查其中铜、锌、镉、铬、镍等重金属含量和土壤的肥力得出了以下的结论。

（1）距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级土地标准，高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。封场土壤中镉元素的含量最大，超过了正常土壤的含量标准，其他样本采集地土壤属于警戒级别。

（2）该垃圾填埋场封场土壤中种植的植物中锌元素含量最高，镉元素相比较而言最低。

参考文献：

[1]王春铭，高云华，张登伟，何秋健，吕怡.广州增城市垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价[J].农业环境科学学报，2013，04（11）：714-720.

[2]陈志涛，覃仁娟，李子峰，茹广欣，姜灵敏，张琪，张冬梅.上海市桃浦垃圾填埋场封场植被的重金属吸收和积累特征[J].环境工程学报，2013，12（06）：5025-5031.endprint

【摘 要】 文章主要对垃圾填埋场封场土壤中铜、锌、镉、镍、铬等重金属元素的含量和种植植物进行调查和研究，了解土壤和植物中这几类重金属含量，对土壤的污染程度和和植物的生态恢复作用做出评价。

【关键词】 垃圾填埋场 封场土壤和植物 重金属含量 调查和评价

当前，我国城市垃圾的处理方式主要采用混合填埋方式。通常库容已满的垃圾填埋场会进行表层覆盖、封土并种植大量植物，进行生态恢复。这种方式可以一定程度的恢复生态环境，是有效的利用土地资源的办法，也为市民提供了新的休闲场所。那么，垃圾填埋场封场后不同区域的重金属污染情况如何，以及种植植物对此有何种影响，本文以某地区某垃圾填埋场为例对此进行研究。

1 土壤重金属调查评价

1.1 样本土壤研究

采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法进行土壤重金属污染评价[1]，土壤的评价标准以正常土壤的重金属含量及其其他标准作为评价标准。分别对土壤的肥力和重金属含量做出评价。通过对垃圾填埋场不同区域的4个土壤样本取样分析研究发现，距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级土地标准，高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。土壤重金属含量中，土壤铜、锌和镍元素这三类重金属的含量比正常土地含量标准都要低，而镉元素的含量均超过了正常土地含量标准。

1.2 土壤重金属环境质量评价

根据内梅罗综合污染指数土壤评价法对土壤进行评价。评价结果见下表1。通过表格可以明显看到镉元素含量最大，铜元素次之，其次再是锌元素、镍元素和铬元素。其中镉元素单因子平均数为1.056，土壤轻度镉元素污染。通过观察内梅罗综合污染指数，所有样本取样点都处于警戒级别。

2 植物重金属调查评价

2.1 草本植物研究

经过大量的调查研究，垃圾填埋场封土植物多为草本植物，而非木本植物。而且草本植物中多以禾本科、里白科和菊科这三类为主，这三类草本植物适应性好，能够很好起到垃圾填埋场的生态恢复作用。

2.2 植物富集重金属的能力

根据科学的计算公式计算表明，所有植物的浓缩系数均低于1，生物富集系数也不高，也均低于1，所有生物的富集能力都很差。根据公式计算芦苇、三叶鬼针草和芒萁对重金属的生物转移系数。而且根据科学的计算表明，不同的植物对不同的重金属元素的转移能力不同。

3 调查讨论

3.1 土壤质量评价

根据正常土壤的标准的比较，从内梅罗综合污染指数可以看出裸土土壤样本受重金属污染情况更为严重，土壤中有机的氮磷肥含量低，植物难以在此土壤中存活，属于轻度的重金属污染，需要适量增加氮磷肥改善土壤土质。草本植物覆盖的土壤样本重金属污染较少，土壤较为干净。土壤中氮磷肥含量较高，植物在此如土壤中内继续生长。

3.2 植物评价

根据植物富集系数标准，植物的根系难以吸收该垃圾填埋场封土土壤中含有的重金属量，尤其是镉和铜元素难以吸收，因此，需要求外地引进相关的植物吸收这两种元素。

4 结语

通过对该垃圾填埋场封土土壤和植物重金属的调查其中铜、锌、镉、铬、镍等重金属含量和土壤的肥力得出了以下的结论。

（1）距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级土地标准，高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。封场土壤中镉元素的含量最大，超过了正常土壤的含量标准，其他样本采集地土壤属于警戒级别。

（2）该垃圾填埋场封场土壤中种植的植物中锌元素含量最高，镉元素相比较而言最低。

参考文献：

[1]王春铭，高云华，张登伟，何秋健，吕怡.广州增城市垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价[J].农业环境科学学报，2013，04（11）：714-720.

[2]陈志涛，覃仁娟，李子峰，茹广欣，姜灵敏，张琪，张冬梅.上海市桃浦垃圾填埋场封场植被的重金属吸收和积累特征[J].环境工程学报，2013，12（06）：5025-5031.endprint