三狮魔方

闫羽

在英格兰队公布世界杯参赛名单之时，罗伊·霍奇森曾说：“我还没有想好对意大利的先发阵容。”两个星期之后，对阵秘鲁的热身赛之前，英格兰主教练给出的答案依然很含糊：“不太确定（世界杯首场的先发阵容），因为每名球员在训练中的表现很非常出色。”

这或许是个机智的回答，但依旧可以从中看到霍奇森的尴尬。两年之前，匆忙上任的霍奇森接手了一支不甚齐整的球队，不过倒也给了他坚守底线、低调行事的客观条件。两年之后，英格兰队的实力并未陡增，却恍惚进入到“新星时代”——即便被分在“死亡之组”，一大批新人的入选也能让英媒体兴奋地宣称他们拥有了“富于进攻性、令人欣喜的阵容”。然而，在将这群新人捏合成一个整体之前，单是摆放每个人的位置都已是不小的难题。

像利物浦一样进攻？

其实在宣布大名单之前，霍奇森至少已将想好了一半以上的主力人选。毕竟球队中后场近两年来变动不大，除非出现伤病，新晋的球员也几乎没可能威胁到几位主力的地位。真正的选择难题是在攻击线，一方面，霍奇森已经很难沿用两年前欧洲杯用过的套路；另一方面，本次入选球员的基本风格，大部分也和霍奇森实用保守的形象相悖。

除了“头牌”鲁尼之外，两年前在乌克兰代表“三狮”出场的中前场选手中，还有韦尔贝克、米尔纳和张伯伦仍旧在队中。但像米尔纳这样的老队员，其队内地位也很难和过去相比。霍奇森现在需要做的是“推倒重来”。

如果以名气和状态来选定先发阵容，英格兰队目前倒也可以排出一条充满朝气的攻击线：斯特里奇突前，身后有鲁尼策应；左右则是拉拉纳和斯特林。斯特林是过去这个赛季英超进步最快的年轻球员之一，在利物浦充当多面攻击手；而来自南安普顿的组织者拉拉纳又是利物浦目前正在追逐的转会目标。所以这种构想也可以理解为是一种对利物浦的模仿——这恰恰是众多英格兰球迷和媒体所期待的，包括斯科尔斯在内，这名前曼联中场最近表示：“我会很乐意看到罗伊有勇气带队像利物浦一样踢球。”

不过这仍然只停留在构想的层面，且不言鲁尼的类型和状态与苏亚雷斯相比有多大的差异，就算是英格兰队的进攻能和利物浦一样，霍奇森也很难用完全相同的方式在巴西冒险。毕竟重攻轻守的利物浦已经暴露过很严重的防守问题，而且世界杯也不是联赛。从对秘鲁的热身赛来看，与杰拉德搭档的亨德森目前还不能提供太多的中场拦截。这意味着，如果再同时派上拉拉纳和斯特林这两位协防能力较弱的进攻球员，那么英格兰将整体向进攻倾斜，会有过多的防守压力集中到杰拉德和中卫的身上。这对于霍奇森来说，绝对不是什么稳妥的选择。

放弃鲁尼？

对阵秘鲁，霍奇森给出了一个先期折中方案：把斯特林放在替补席，让搅局能力较强的前锋韦尔贝克出现在左路。这种布阵在一定程度上可以增加前场反抢的力度，也可以缓解一下边路的防守压力。此外还有一个有趣的变动：在俱乐部主打左路和前腰的拉拉纳被安排到了右路。拉拉纳喜欢游弋到中路去分享组织者的职责，他的活跃与鲁尼的沉寂难免会引发观战者的联想——或许霍奇森正在考虑更大的变动。是役，英格兰的第二次换人，便是斯特林替下鲁尼，再把拉拉纳放到前场组织者的位置。

关于鲁尼在本届大赛的定位，英国舆论其实已有多次讨论，而“弃用”的观点已逐渐占据上风。有媒体认为霍奇森应以斯特里奇为核心构建新的锋线，因为只有这位高效射手给英格兰队带来了希望。而不久前斯科尔斯更是毫不客气地表示“鲁尼已经度过职业巅峰期”，“英格兰敢不敢放弃鲁尼会是一件有意思的事”。对于各式各样的批评，霍奇森采取了保护球员的态度，不过也曾发话：“必要时刻，我有做出正确选择的能力。”

如果鲁尼处在巅峰状态，他在英格兰队的作用将无人能比，英格兰的进攻将因他而流畅，斯特里奇的进球将因他而茂盛。但如果从未在世界杯进过球的曼联前锋还找不回自己的最佳感觉，那么放弃他必然也会是一个艰难但正确的选择。英格兰也不是没有其他组织者，比如拉拉纳、威尔希尔和巴克利，都可以是10号的选择。

如果拉拉纳被移动到中路，英格兰队的前场还可以增加一些速度更快的选择。斯特林和张伯伦的速度都很突出。两人中，斯特林状态更好，张伯伦则有更强壮的体格，也相对多一些大赛经验和协防能力。相对于韦尔贝克和米尔纳，两人强行突破的能力要略强一些，而个人突破将会是“三狮”征战巴西必备的利器。尽管卡罗尔不在，球队对下底传中的需求低了很多，但从对秘鲁一战来看，英格兰的进攻组织还处于凌乱的阶段。如果短期内练不出默契的话，若能充分展示球员的个人才能也未尝不是一种“最佳”的解决方案。？