生物助剂与骠马混用防除春小麦田野燕麦的增效作用

翁华　魏有海　郭良芝　李玮　郭青云

摘要：为考察新型生物助剂06301与除草剂骠马混用的增效作用，进行了生物助剂06301与骠马混用防除春小麦田野燕麦（Avena fatua Linn）的药效及对作物安全性的田间试验。结果表明，6.9%骠马EW 600.0 mL/hm2加生物助剂75.0 mL/hm2，于春小麦4叶至4叶1心期（野燕麦4叶期），每公顷对水300 L茎叶喷雾处理，防除野燕麦药后40 d和后期目测防效均不低于94%，与6.9%骠马750.0 mL/ hm2单用防效相当，对春小麦安全，适合大面积推广使用。

关键词：生物助剂06301；春小麦；野燕麦（Avena fatua Linn）；骠马

中图分类号：S451.221 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）06-1308-03

The Synergism of Complex Microorganism and Puma Mix of Wild Oat in Spring Wheat Field

WENG Hua，WEI You-hai，GUO Ling-zhi，Li Wei，GUO Qing-yun

（Plant Protection Institute， Qinghai Academy of Agricultural and Foresty， Xining 810016， China）

Abstract： The field experiment was carried out to study the the synergism of complex microorganism 06301 and puma mix in spring wheat field of wild oat. The results showed that 600.0 mL/hm2 of 6.9% puma mixed 75.0 mL/hm2 of complex microorganism， spraying 300 L/hm2 during spring wheat term of 4 leaves to 4 leaves had the controlling effect of more than 94%， similar to that of 6.9% puma mixed 75.0 mL/hm2 of complex microorganism. It was safe for spring wheat and could be promoted in larger areas.

Key words： complex microorganism 06301； spring wheat； wild oat（Avena fatua Linn）； puma

生物助剂06301是中环易达农业科技发展有限公司研制的新型环境友好型天然绿色多功能农药助剂[1]，与农药原药相溶性好，耐硬水，耐强电解质，自身性能稳定[2]，浊点高，能与阴、阳非离子表面活性剂和脂肪烃、芳烃、醇类等溶剂配伍，产品低毒、生物降解性好、对环境友好[3]。

骠马是内吸传导选择型芽后麦田除草剂[4]，属于微毒农药，正确施用对人畜安全，也不会对后茬作物造成药害[5]。骠马儿乎可以防除小麦田包括野燕麦（Avena fatua Linn）在内的大部分禾本科杂草，如看麦娘、稗、狗尾草、石茅、雀麦、棒头草等，对看麦娘和野燕麦有特效[6]；对土壤湿度要求不严，不受土壤质地的影响[7]。2010-2012年，就6.9%骠马EW在青海省春小麦田与生物农药助剂混用防除野燕麦增效作用进行田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

6.9%骠马EW，德国拜耳（中国）有限公司提供；生物助剂06301（助剂），中环易达农业科技发展有限公司提供。

1.2 试验作物与防除对象

春小麦，品种为高原483；防除对象，田间野燕麦。

1.3 试验设计

每公顷设6.9%骠马EW（商品量，下同）750.0 mL（常规用药量）、600.0 mL（常规用药量的80%）和450.0 mL（常规用药量的60%），分别加入生物助剂75.0 mL（6.9%骠马 EW常规用药量的10%）、112.5 mL（6.9%骠马 EW常规用药量的15%）、150.0 mL（6.9%骠马 EW常规用药量的20%），以750.0 mL 6.9%骠马 EW为对照药，并设不施药不除草的空白对照。试验设计11个处理，4次重复，44个小区，随机区组排列。小区面积为20 m2（5 m×4 m）。

1.4 处理方法

施药时间为5月18日，当天天气晴、无风，田间潮湿。小麦叶龄为4叶至4叶1心期，株高12～14 cm。野燕麦叶龄为4叶期，株高8～13 cm。采用背负式没得比牌喷雾器茎叶喷雾处理，喷雾量每公顷300 L。

1.5 药效调查方法

施药后7、15 d，目测观察作物和杂草对药剂的反应症状。施药后20 d，调查株防效，每小区取样3点，样点面积0.25 m2。40 d时调查杂草株数并称量残存株地上部鲜重，小麦生长后期至收获前，采用100分级法目测各处理对杂草的控制效果。小麦收获时，每小区取4 m2割方测产。

1.6 试验地概况

试验设在青海省农林科学院植物保护研究所试验地，海拔2 230 m，年降水量380 mm左右。土壤为栗钙土，有机质含量为1%，pH约7.8。试验地平整，属川水灌溉区，肥力中等。前茬作物为油菜。

2 结果与分析

2.1 6.9%骠马EW及其添加生物助剂后对野燕麦的除草效果

喷药后7 d观察，野燕麦幼苗叶片出现黄化现象，心叶生长受抑制。小麦叶片有失绿性条斑，药后15 d，野燕麦心叶开始死亡，小麦叶片恢复正常。药后20 d调查（表1），6.9%骠马 EW单用对野燕麦株防效为88.78 %， 6.9%骠马EW常用量750.0 mL/hm2分别添加助剂75.0、112.5、150.0 mL/hm2，对野燕麦株防效分别为91.78%、92.47%、94.09%；6.9%骠马 EW 600.0 mL/hm2分别添加助剂75.0、112.5、150.0 mL/hm2，对野燕麦株防效分别为90.63%、92.71%、92.93%；6.9%骠马 EW 450.0 mL/hm2分别添加助剂75.0、112.5、150.0 mL/hm2，对野燕麦株防效分别为80.94%、83.25%、80.25%。药后40 d调查，6.9%骠马 EW单用区，对野燕麦株防效为94.57%，鲜重防效为97.82%，后期目测防效93.56%；6.9%骠马 EW常用量750.0 mL/hm2分别添加助剂75.0、112.5、150.0 mL/hm2，对野燕麦株防效分别为96.75%、97.97%、97.16%，鲜重防效分别为98.10%、99.39%、99.04%，后期目测防效为95.45%、97.35%、98.86%；6.9%骠马 EW 600.0 mL/hm2分别添加助剂75.0、112.5、150.0 mL/hm2，对野燕麦株防效分别为94.81%、95.73%、96.85%；鲜重防效分别为98.02%、98.50%、98.16%，后期目测防效为94.53%、95.68%、95.89%；6.9%骠马 EW 450.0 mL/hm2分别添加助剂75.0、112.5、150.0 mL/hm2，对野燕麦株防效分别为86.56%、86.38%、84.13%，鲜重防效分别为90.66%、92.44%、92.52%，后期目测防效为88.56%、89.35%、90.26%。

可见生物助剂与6.9%骠马 EW混用有增效作用。所有药剂处理区与空白对照差异极显著，各处理药剂和对照药剂间没有显著性差异。6.9%骠马 EW加入生物助剂后可降低使用剂量，降低成本，减少田间污染，且加快野燕麦的死亡速度。生物助剂与6.9%骠马EW混用和6.9%骠马750.0 mL/hm2单用防除野燕麦的效果基本一致。

2.2 安全性评价

施药后7 d观察供试春小麦，小麦叶片有失绿性条斑；15 d观察，小麦叶片恢复正常；后期小麦生长发育正常。测产结果（表2）表明，各处理区较空白对照处理增产不低于6.00%。综合药剂成本、除草效果和小麦产量表现，推荐田间防除春小麦田野燕麦使用6.9%骠马600.0 mL/hm2加入生物助剂75.0 mL/hm2。

3 小结与讨论

1）6.9%骠马600.0 mL/hm2加入生物助剂75.0 mL/hm2，于春小麦4叶至4叶1心期（野燕麦4叶期），每公顷对水300 L茎叶喷雾处理，株防效与鲜重防效均与6.9%骠马750.0 mL/hm2单用基本一致，达94%以上。

2）6.9%骠马加入生物助剂与6.9%骠马单用比较，减少了用药量、节约了成本，且未加重小麦药害，施药初期小麦叶片失绿性条斑为6.9%骠马自身对小麦的药害反应，后期小麦恢复正常，测产小麦产量较空白对照增产不低于6.00%。

3）使用中环易达农业科技发展有限公司生产的绿色多功能生物助剂06301能降低农药用量及成本，有利于减少污染、保护环境、促进农业发展，可以推广使用于春小麦田杂草防治。推荐6.9%骠马EW 600.0 mL/hm2加入生物助剂06301 75.0 mL/hm2用于春小麦田杂草防治，于春小麦4叶至4叶1心期、野燕麦4叶期每公顷对水300 L茎叶喷雾。

参考文献：

[1] 任海静，李 正，王艳平，等. 一种环境友好型多功能助剂在农药增效中的作用[J].农药，2010，49（4）：255-256.

[2] GRAHAM J A. Agricultural biotechnology： Opportunities and challenges for the adjuvant industry[A]. 6 Internat Symp on Adjuvants for Agrochemicals[C]. Amsterdam Netherlands： IUPAC，2001.

[3] 王成菊，张文吉.助剂在除草剂应用中的作用及发展前景[J]. 农药学学报，2003，5（1）：12-16.

[4] 黄长江，于允府.一种优良除草剂骠马[J].山西化工，1992（2）：12-16.

[5] 宋立岩，花日茂，岳永德.精恶唑禾草灵高效降解菌的分离与鉴定[J].安徽农业大学学报，2005（1）：46-48.

[6] 林长福.骠马的作用特性及应用研究[J].植物保护，1998（6）：43-45.

[7] 张朝伦，张凤海，郑晓明，等.骠马防除冬小麦田硬草研究初报[J].杂草学报，1991（3）：23-25.

可见生物助剂与6.9%骠马 EW混用有增效作用。所有药剂处理区与空白对照差异极显著，各处理药剂和对照药剂间没有显著性差异。6.9%骠马 EW加入生物助剂后可降低使用剂量，降低成本，减少田间污染，且加快野燕麦的死亡速度。生物助剂与6.9%骠马EW混用和6.9%骠马750.0 mL/hm2单用防除野燕麦的效果基本一致。

2.2 安全性评价

施药后7 d观察供试春小麦，小麦叶片有失绿性条斑；15 d观察，小麦叶片恢复正常；后期小麦生长发育正常。测产结果（表2）表明，各处理区较空白对照处理增产不低于6.00%。综合药剂成本、除草效果和小麦产量表现，推荐田间防除春小麦田野燕麦使用6.9%骠马600.0 mL/hm2加入生物助剂75.0 mL/hm2。

3 小结与讨论

1）6.9%骠马600.0 mL/hm2加入生物助剂75.0 mL/hm2，于春小麦4叶至4叶1心期（野燕麦4叶期），每公顷对水300 L茎叶喷雾处理，株防效与鲜重防效均与6.9%骠马750.0 mL/hm2单用基本一致，达94%以上。

2）6.9%骠马加入生物助剂与6.9%骠马单用比较，减少了用药量、节约了成本，且未加重小麦药害，施药初期小麦叶片失绿性条斑为6.9%骠马自身对小麦的药害反应，后期小麦恢复正常，测产小麦产量较空白对照增产不低于6.00%。

3）使用中环易达农业科技发展有限公司生产的绿色多功能生物助剂06301能降低农药用量及成本，有利于减少污染、保护环境、促进农业发展，可以推广使用于春小麦田杂草防治。推荐6.9%骠马EW 600.0 mL/hm2加入生物助剂06301 75.0 mL/hm2用于春小麦田杂草防治，于春小麦4叶至4叶1心期、野燕麦4叶期每公顷对水300 L茎叶喷雾。

参考文献：

[1] 任海静，李 正，王艳平，等. 一种环境友好型多功能助剂在农药增效中的作用[J].农药，2010，49（4）：255-256.

[2] GRAHAM J A. Agricultural biotechnology： Opportunities and challenges for the adjuvant industry[A]. 6 Internat Symp on Adjuvants for Agrochemicals[C]. Amsterdam Netherlands： IUPAC，2001.

[3] 王成菊，张文吉.助剂在除草剂应用中的作用及发展前景[J]. 农药学学报，2003，5（1）：12-16.

[4] 黄长江，于允府.一种优良除草剂骠马[J].山西化工，1992（2）：12-16.

[5] 宋立岩，花日茂，岳永德.精恶唑禾草灵高效降解菌的分离与鉴定[J].安徽农业大学学报，2005（1）：46-48.

[6] 林长福.骠马的作用特性及应用研究[J].植物保护，1998（6）：43-45.

[7] 张朝伦，张凤海，郑晓明，等.骠马防除冬小麦田硬草研究初报[J].杂草学报，1991（3）：23-25.

可见生物助剂与6.9%骠马 EW混用有增效作用。所有药剂处理区与空白对照差异极显著，各处理药剂和对照药剂间没有显著性差异。6.9%骠马 EW加入生物助剂后可降低使用剂量，降低成本，减少田间污染，且加快野燕麦的死亡速度。生物助剂与6.9%骠马EW混用和6.9%骠马750.0 mL/hm2单用防除野燕麦的效果基本一致。

2.2 安全性评价

施药后7 d观察供试春小麦，小麦叶片有失绿性条斑；15 d观察，小麦叶片恢复正常；后期小麦生长发育正常。测产结果（表2）表明，各处理区较空白对照处理增产不低于6.00%。综合药剂成本、除草效果和小麦产量表现，推荐田间防除春小麦田野燕麦使用6.9%骠马600.0 mL/hm2加入生物助剂75.0 mL/hm2。

3 小结与讨论

1）6.9%骠马600.0 mL/hm2加入生物助剂75.0 mL/hm2，于春小麦4叶至4叶1心期（野燕麦4叶期），每公顷对水300 L茎叶喷雾处理，株防效与鲜重防效均与6.9%骠马750.0 mL/hm2单用基本一致，达94%以上。

2）6.9%骠马加入生物助剂与6.9%骠马单用比较，减少了用药量、节约了成本，且未加重小麦药害，施药初期小麦叶片失绿性条斑为6.9%骠马自身对小麦的药害反应，后期小麦恢复正常，测产小麦产量较空白对照增产不低于6.00%。

3）使用中环易达农业科技发展有限公司生产的绿色多功能生物助剂06301能降低农药用量及成本，有利于减少污染、保护环境、促进农业发展，可以推广使用于春小麦田杂草防治。推荐6.9%骠马EW 600.0 mL/hm2加入生物助剂06301 75.0 mL/hm2用于春小麦田杂草防治，于春小麦4叶至4叶1心期、野燕麦4叶期每公顷对水300 L茎叶喷雾。

参考文献：

[1] 任海静，李 正，王艳平，等. 一种环境友好型多功能助剂在农药增效中的作用[J].农药，2010，49（4）：255-256.

[2] GRAHAM J A. Agricultural biotechnology： Opportunities and challenges for the adjuvant industry[A]. 6 Internat Symp on Adjuvants for Agrochemicals[C]. Amsterdam Netherlands： IUPAC，2001.

[3] 王成菊，张文吉.助剂在除草剂应用中的作用及发展前景[J]. 农药学学报，2003，5（1）：12-16.

[4] 黄长江，于允府.一种优良除草剂骠马[J].山西化工，1992（2）：12-16.

[5] 宋立岩，花日茂，岳永德.精恶唑禾草灵高效降解菌的分离与鉴定[J].安徽农业大学学报，2005（1）：46-48.

[6] 林长福.骠马的作用特性及应用研究[J].植物保护，1998（6）：43-45.

[7] 张朝伦，张凤海，郑晓明，等.骠马防除冬小麦田硬草研究初报[J].杂草学报，1991（3）：23-25.