王武岗
(河南省交通规划勘察设计院有限责任公司,河南郑州 450052)
公路远程供电方案选择
王武岗
(河南省交通规划勘察设计院有限责任公司,河南郑州 450052)
结合高速公路设备用电需求,通过对传统的供电方案与分布式智慧节能供电方案的对比分析,确定高速公路设备的最佳供电方案。同时以12公里高速公路设备供电为例,分别采用传统10KV供电和分布式智能供电两种方案进行供电,并对两种方案进行对比分析。
高速公路;绿色低碳;分布式智能供电
党的十六届六中全会提出建设“资源节约型、环境友好型”社会的要求,党的十八大提出将生态文明纳入“五位一体”的总要求中,将“绿色发展”提到前所未有的高度。新形势下,交通运输部决定开展绿色低碳公路主题性试点工作,进一步推动公路交通的绿色发展、低碳发展。
三门峡至淅川高速公路(以下简称三淅高速)作为重要的能源运输和旅游观光通道,同时项目施工难度最大、桥隧比高(58.58%),沿线环境敏感度高,具备中部山区高速公路的典型特征。以三淅高速作为绿色低碳试点,通过全方位、全过程贯彻绿色低碳理念,探索绿色低碳公路的建设管理经验。秉持这一理念,三淅高速不仅将被建成“感知公路”、“数字公路”和“智能公路”,同时还在全线桥梁实施黄光LED雾灯,在跨河桥梁下建设桥面径流净化与事故应急系统。为保证这些感知设备、数字设备、智能交通设备、环保设备的有效供电,本文从供电可靠性、维护难易等方面进行分析比较来确定一种高效可靠的供电方案。
1.1 低压380V直接供电方案
低压380V供电系统,即通过变电站低压配电柜向外场设备直接供电,供电距离一般在4km以内[1]。为了保证长距离供电远端设备的用电质量,经常会采用增大电缆截面积的办法。此方法可以提高供电能力,但是也会快速增加电缆成本,具体方案如图1所示。
图1 低压380V直接供电方案系统图
1.1.1 方案优点
(1)供电电缆和设施要求耐压等级低,较经济。(2)建设和维护成本较低。(3)设计施工难度适中。
1.1.2 方案不足
(1)传输距离短(一般在4km以内),供电能力弱。(2)由于系统内为三相电压,因此负载端需要三相平衡。(3)电缆成本根据传输距离和负载情况变化幅度较大。
1.2 高压10kV间接供电方案
高压10kv间接供电方案,从变电所高压柜引出10kv电压传输至负载较集中的位置,通过变电箱变压至380V向附近的负载供电。具体方案如图2所示。
图2 高压10kV间接供电方案系统图
1.2.1 方案优点
(1)传输距离远(一般在10km-14km范围内)。(2)供电能力强。
1.2.2 方案不足
(1)供电电缆和设备耐压等级要求高,造价成本高。(2)设计和施工难度较高。(3)由于10kV电压通过变压器降压为380V后,仍需要通过电缆传输至附近用电点,因此需要敷设10kV等级和1kV等级两条电缆,造成电缆重复敷设。(4)负载端需要三相平衡。(5)为保证用户端不对电网产生影响,需要配置昂贵的隔离变压器。
1.3 升降压660V供电方案
660V升降压供电方案,在变电所设置升压变压器,将380V升压至660V,传送至负载较集中的位置,再通过降压变压器降压至380V向附近的负载供电。具体方案如图3所示。
图3 升降压660V供电方案系统图
1.3.1 方案优点
(1)相比10kV供电方案,供电电缆和设备耐压等级要求降低,较经济。(2)相比10kV供电方案,设计和施工难度降低。(3)相比380V供电方案,供电距离长,供电能力强。
1.3.2 方案不足
(1)与10kV方案相同,电缆需要重复敷设,负载端需要三相平衡。(2)只适用于中距离(一般在4km-10km)、中等负载容量供电,长距离、大容量供电能力不足。
1.4 风光互补供电方案
风光互补供电方案在风能或太阳能较为充沛的地方比较适用,系统使用中无污染,维护简便,能源丰富[2]。系统图如图4所示。
图4 风光互补供电方案系统图
1.4.1 方案优点
(1)系统使用中无污染。(2)无需繁杂布线。(3)能源丰富。(4)维护简便。
1.4.2 方案不足
(1)供电能力有限,太阳能转化效率低。(2)使用范围受限。当地年平均风速大于3.5m/s,同时年度太阳能辐射总量不小于5 000MJ/m2是风光互补发电系统推荐使用区。(3)设备造价昂贵。(4)蓄电池寿命极短,维护成本高[3]。(5)太阳能板、蓄电池等设施易被盗。
1.5 分布式智慧节能供电系统
采用三相380V输入,采用IGBT作为主要功率元件的大功率逆变技术,将三相电转化为单相电,并通过上端电源柜输出单相3.3KV(660V~10kV可选)电压。通过电缆将电力输送到各用电点。在用电点(一个、多个或串型用电点)再通过下端电源箱将3.3KV电压转变为220V电压向负载供电。具体方案如图5所示。
图5 分布式智慧节能供电系统方案图
1.5.1 方案优点
(1)传输距离远(4~30km)。(2)经济实用,由于采用单相电压输出,可减少电缆芯数,降低电缆造价。(3)单相电压输出,负载端无需三相平衡。(4)供电质量稳定,由于采用3.3kV电压传输,线路压降小,电压稳定。(5)良好的防雷击功能。可配备冗余回路,实现容错设计,可以有效抵御雷击过电压。(6)线路电压可调。根据外场负载设备,可选择660V~10kV电压进行传输。(7)下端电源箱输出回路电压可控、可调。下端电源箱可输出多个回路,可对每个回路进行开关、调压操作。(8)上端电源柜可同时接入多路市电,可同时接入柴油发电机等应急发电设备。(9)上端电源柜可配置蓄电池,实现不间断智能供电和应急供电功能。(10)上端电源柜通过CPU处理模块将用户侧与电网侧隔离,防止用户侧用电对电网的影响,同时防止电网侧的浪涌电流对用户用电设备的冲击。(11)上端电源柜可对系统进行功率因数补偿,有效提高系统功率因数,节省电能。
1.5.2 方案不足
(1)不宜对距离短且成放射状的设备供电。(2)下端电源箱无法提供三相电源。
根据以上分析,本文对各供电方案的优缺点进行对比,具体结果见表1。
表1 高速公路供电方案优缺点分析对比表
根据对比表1可知,分布式智慧节能供电更适合于负荷沿高速公路呈带状分布,用电设备远离供电点,且电负荷为单相负荷,如情报板、摄像机、微波车辆检测器、气象检测器等。
以12km高速公路全程监控进行方案对比,监控摄像头间隔1km,路段内还有门型情报板、F型情报板、超速抓拍、车辆检测器等设备[4]。
3.1 分布式智慧节能供电
图6 分布式智慧节能供电系统方案案例图
3.2 传统10KV供电方案
图7 传统10KV供电方案案例图
3.3 方案对比分析
传统10kV供配电系统制造电缆共需用铜9.79吨,智慧节能供电需用铜1.41吨,节约铜比例为85.6%。智慧节能供电也能更好地保证3相负载平衡,较高的功率因数,凭借其较高的智能化程度,能更好地保证电源质量,达到节能减排的效果。
表2 供电方案电缆用量对比表
[1]中国航空工业规划设计研究院工业与民用配电设计手册(第二版)[M].中国电力出版社,2005:57-60.
[2]沈辉,曾祖勤.太阳能光伏发电技术[M].化学工业出版社,2005:187-205.
[3](澳)D.A.J.Rand(美)P.T.Moseley阀控式铅酸蓄电池[M].机械工业出版社,2007:154-264.
[4]河南省交通规划勘察设计院有限责任公司.三淅高速公路西坪至寺湾(豫鄂省界)段机电详细设计[M].2013:1.
TM76
A
1003-5168(2014)04-0050-03