中智FTA正式实施后的贸易竞争性与互补性研究

王琳

[摘要]对中国与智利双边贸易现状进行分析，并对两国FTA正式实施后的贸易竞争性与互补性进行实证分析，得出两国出口竞争力优势分别体现在不同产品部类，双边贸易互补程度较高具有巨大的发展潜力的结论。提出将中智双边关系提升为战略合作伙伴关系，加快贸易结构优化调整，正确处理两国贸易竞争，促进贸易平衡发展等对策建议。

[关键词]中智FTA；竞争性；互补性

[中图分类号]F74 [文献标识码]A [文章编号]2095-3283（2014）04-0012-03

中智两国的政治、文化交往和经贸往来频繁，具有良好政经关系，智利是拉美第一个与我国建交的国家、第一个承认中国完全市场经济地位的国家，两国的贸易结构互补性较强，2006年10月1日《中国—智利自由贸易协定》正式开始实施，这是我国与拉美国家签署实施的第一个自由贸易协定，具有里程碑意义。

一、 中智双边贸易状况分析

（一）出口商品具有差异性，两国贸易互补性较强

（二）中智两国出口市场较为集中，但不存在激烈竞争

从中国和智利的出口市场分布来看，主要集中在美、日、欧等发达国家和地区。中智两国出口市场重叠并未造成过度竞争现象。从贸易结构看，中国向上述市场主要出口劳动密集型产品，而智利出口主要以资源密集型产品为主，因此，两国都能够充分发挥各自的比较优势，并不存在激烈竞争。

二、中智两国贸易竞争性与互补性实证研究

（一）竞争性分析

表1显示，中国向智利出口的STC3类产品，SITC6类产品、SITC7类产品、杂项制品类（SITC8）具有竞争优势，呈现逐年递增趋势；而其他产品出口则处于相对劣势地位。

表2显示，智利具有明显出口竞争优势的产品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3，2006—2012年呈现出竞争力逐年递增的趋势。

综上可得，中智两国出口竞争力优势分处在不同产品部类，两国贸易具有巨大的发展潜力。

从表3可以看出，在中智FTA实施后，双方贸易互补程度较高，指数都大于1。2007—2012年，两国的贸易互补性明显增强，这充分说明中智两国贸易中存在很强的互补性，市场发展潜力巨大。中国强劲的经济发展对智利经济具有强大的带动作用。同时，借助中智自由贸易协定平台有利于我国加快开拓拉美市场。

三、促进中智经贸发展的对策建议

（一）将中智双边关系提升为战略合作伙伴关系

中智两国贸易具有较强的互补性。智利资源丰富，市场潜力巨大，特别是在我国大力实施出口市场多元化战略的背景下，应高度重视智利等新兴市场。智利的农业、渔业、林业及矿产资源对中国经济建设具有重要的意义，且其经济发展在拉美国家中最稳定、发展速度最快。我国应充分利用智利这一进入拉美市场的桥梁，改善中拉贸易条件。同时，智利与我国政治关系稳定，两国建立战略合作伙伴关系能有力地促进双方经贸合作。

（二）加快贸易结构优化调整

目前，我国向智利重要出口劳动密集型产品，存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心竞争力等问题。一是应加快出口商品结构调整，发展比较优势及核心产业；二是扩大出口规模，保持出口适度增长；三是提高出口商品档次；四是大力发展服务业，将服务贸易培养成为我国与智利贸易新的增长点；五是努力提升企业的核心竞争力，加大企业技术创新步伐；六是鼓励我国企业走出去，加大在智利的投资力度。

（三）正确处理两国贸易竞争，促进贸易平衡发展

良性竞争是两国贸易顺利发展的前提，应进一步优化双边资源配置，提高资源利用效率，在生产者之间实现优胜劣汰，提高生产效率。中智两国作为贸易伙伴国，应正确对待贸易中的竞争，加快完善市场体系，规范市场竞争秩序，反对不公平的竞争和恶性竞争。政府应制定针对双边的贸易政策，合理运用非关税壁垒、加强服务贸易和知识产权领域的合作，在平等互利的基础上，加强两国对话和沟通，开展全方位、多层次、宽领域经贸合作。

[参考文献]

[1]崔玉栋中国—东盟自由贸易区的贸易效应研究[D]华东师范大学，2008

[2]陈汉林，涂艳中国—东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应——基于引力模型的实证分析[J]国际贸易问题，2007（5）

[3]蔡宏波，黄建忠中国自由贸易区战略的有效性：基于商品竞争性与互补性的分析[J]商业经济与管理，2010（3）

[4]冯壳中新编国际经济学[M]复旦大学出版社，2005

[5]Enrique Valenzuela R浅析智中自由贸易区在两国经济发展中的重要性[J]科技向导，2011（6）

[6]胡均民试论在CCAFTA框架下广西对外贸易发展的策略[J]南宁职业技术学院学报，2004年（3）

[7]李占卫，李皖南试分析中国—东盟贸易区的贸易和投资效应[J]亚太经济，2004（6）

[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics，1985

[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London：George Allen and Unwin Ltd，1962：18-92

（责任编辑：张彤彤）endprint

[摘要]对中国与智利双边贸易现状进行分析，并对两国FTA正式实施后的贸易竞争性与互补性进行实证分析，得出两国出口竞争力优势分别体现在不同产品部类，双边贸易互补程度较高具有巨大的发展潜力的结论。提出将中智双边关系提升为战略合作伙伴关系，加快贸易结构优化调整，正确处理两国贸易竞争，促进贸易平衡发展等对策建议。

[关键词]中智FTA；竞争性；互补性

[中图分类号]F74 [文献标识码]A [文章编号]2095-3283（2014）04-0012-03

中智两国的政治、文化交往和经贸往来频繁，具有良好政经关系，智利是拉美第一个与我国建交的国家、第一个承认中国完全市场经济地位的国家，两国的贸易结构互补性较强，2006年10月1日《中国—智利自由贸易协定》正式开始实施，这是我国与拉美国家签署实施的第一个自由贸易协定，具有里程碑意义。

一、 中智双边贸易状况分析

（一）出口商品具有差异性，两国贸易互补性较强

（二）中智两国出口市场较为集中，但不存在激烈竞争

从中国和智利的出口市场分布来看，主要集中在美、日、欧等发达国家和地区。中智两国出口市场重叠并未造成过度竞争现象。从贸易结构看，中国向上述市场主要出口劳动密集型产品，而智利出口主要以资源密集型产品为主，因此，两国都能够充分发挥各自的比较优势，并不存在激烈竞争。

二、中智两国贸易竞争性与互补性实证研究

（一）竞争性分析

表1显示，中国向智利出口的STC3类产品，SITC6类产品、SITC7类产品、杂项制品类（SITC8）具有竞争优势，呈现逐年递增趋势；而其他产品出口则处于相对劣势地位。

表2显示，智利具有明显出口竞争优势的产品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3，2006—2012年呈现出竞争力逐年递增的趋势。

综上可得，中智两国出口竞争力优势分处在不同产品部类，两国贸易具有巨大的发展潜力。

从表3可以看出，在中智FTA实施后，双方贸易互补程度较高，指数都大于1。2007—2012年，两国的贸易互补性明显增强，这充分说明中智两国贸易中存在很强的互补性，市场发展潜力巨大。中国强劲的经济发展对智利经济具有强大的带动作用。同时，借助中智自由贸易协定平台有利于我国加快开拓拉美市场。

三、促进中智经贸发展的对策建议

（一）将中智双边关系提升为战略合作伙伴关系

中智两国贸易具有较强的互补性。智利资源丰富，市场潜力巨大，特别是在我国大力实施出口市场多元化战略的背景下，应高度重视智利等新兴市场。智利的农业、渔业、林业及矿产资源对中国经济建设具有重要的意义，且其经济发展在拉美国家中最稳定、发展速度最快。我国应充分利用智利这一进入拉美市场的桥梁，改善中拉贸易条件。同时，智利与我国政治关系稳定，两国建立战略合作伙伴关系能有力地促进双方经贸合作。

（二）加快贸易结构优化调整

目前，我国向智利重要出口劳动密集型产品，存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心竞争力等问题。一是应加快出口商品结构调整，发展比较优势及核心产业；二是扩大出口规模，保持出口适度增长；三是提高出口商品档次；四是大力发展服务业，将服务贸易培养成为我国与智利贸易新的增长点；五是努力提升企业的核心竞争力，加大企业技术创新步伐；六是鼓励我国企业走出去，加大在智利的投资力度。

（三）正确处理两国贸易竞争，促进贸易平衡发展

良性竞争是两国贸易顺利发展的前提，应进一步优化双边资源配置，提高资源利用效率，在生产者之间实现优胜劣汰，提高生产效率。中智两国作为贸易伙伴国，应正确对待贸易中的竞争，加快完善市场体系，规范市场竞争秩序，反对不公平的竞争和恶性竞争。政府应制定针对双边的贸易政策，合理运用非关税壁垒、加强服务贸易和知识产权领域的合作，在平等互利的基础上，加强两国对话和沟通，开展全方位、多层次、宽领域经贸合作。

[参考文献]

[1]崔玉栋中国—东盟自由贸易区的贸易效应研究[D]华东师范大学，2008

[2]陈汉林，涂艳中国—东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应——基于引力模型的实证分析[J]国际贸易问题，2007（5）

[3]蔡宏波，黄建忠中国自由贸易区战略的有效性：基于商品竞争性与互补性的分析[J]商业经济与管理，2010（3）

[4]冯壳中新编国际经济学[M]复旦大学出版社，2005

[5]Enrique Valenzuela R浅析智中自由贸易区在两国经济发展中的重要性[J]科技向导，2011（6）

[6]胡均民试论在CCAFTA框架下广西对外贸易发展的策略[J]南宁职业技术学院学报，2004年（3）

[7]李占卫，李皖南试分析中国—东盟贸易区的贸易和投资效应[J]亚太经济，2004（6）

[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics，1985

[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London：George Allen and Unwin Ltd，1962：18-92

（责任编辑：张彤彤）endprint

[摘要]对中国与智利双边贸易现状进行分析，并对两国FTA正式实施后的贸易竞争性与互补性进行实证分析，得出两国出口竞争力优势分别体现在不同产品部类，双边贸易互补程度较高具有巨大的发展潜力的结论。提出将中智双边关系提升为战略合作伙伴关系，加快贸易结构优化调整，正确处理两国贸易竞争，促进贸易平衡发展等对策建议。

[关键词]中智FTA；竞争性；互补性

[中图分类号]F74 [文献标识码]A [文章编号]2095-3283（2014）04-0012-03

中智两国的政治、文化交往和经贸往来频繁，具有良好政经关系，智利是拉美第一个与我国建交的国家、第一个承认中国完全市场经济地位的国家，两国的贸易结构互补性较强，2006年10月1日《中国—智利自由贸易协定》正式开始实施，这是我国与拉美国家签署实施的第一个自由贸易协定，具有里程碑意义。

一、 中智双边贸易状况分析

（一）出口商品具有差异性，两国贸易互补性较强

（二）中智两国出口市场较为集中，但不存在激烈竞争

从中国和智利的出口市场分布来看，主要集中在美、日、欧等发达国家和地区。中智两国出口市场重叠并未造成过度竞争现象。从贸易结构看，中国向上述市场主要出口劳动密集型产品，而智利出口主要以资源密集型产品为主，因此，两国都能够充分发挥各自的比较优势，并不存在激烈竞争。

二、中智两国贸易竞争性与互补性实证研究

（一）竞争性分析

表1显示，中国向智利出口的STC3类产品，SITC6类产品、SITC7类产品、杂项制品类（SITC8）具有竞争优势，呈现逐年递增趋势；而其他产品出口则处于相对劣势地位。

表2显示，智利具有明显出口竞争优势的产品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3，2006—2012年呈现出竞争力逐年递增的趋势。

综上可得，中智两国出口竞争力优势分处在不同产品部类，两国贸易具有巨大的发展潜力。

从表3可以看出，在中智FTA实施后，双方贸易互补程度较高，指数都大于1。2007—2012年，两国的贸易互补性明显增强，这充分说明中智两国贸易中存在很强的互补性，市场发展潜力巨大。中国强劲的经济发展对智利经济具有强大的带动作用。同时，借助中智自由贸易协定平台有利于我国加快开拓拉美市场。

三、促进中智经贸发展的对策建议

（一）将中智双边关系提升为战略合作伙伴关系

中智两国贸易具有较强的互补性。智利资源丰富，市场潜力巨大，特别是在我国大力实施出口市场多元化战略的背景下，应高度重视智利等新兴市场。智利的农业、渔业、林业及矿产资源对中国经济建设具有重要的意义，且其经济发展在拉美国家中最稳定、发展速度最快。我国应充分利用智利这一进入拉美市场的桥梁，改善中拉贸易条件。同时，智利与我国政治关系稳定，两国建立战略合作伙伴关系能有力地促进双方经贸合作。

（二）加快贸易结构优化调整

目前，我国向智利重要出口劳动密集型产品，存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心竞争力等问题。一是应加快出口商品结构调整，发展比较优势及核心产业；二是扩大出口规模，保持出口适度增长；三是提高出口商品档次；四是大力发展服务业，将服务贸易培养成为我国与智利贸易新的增长点；五是努力提升企业的核心竞争力，加大企业技术创新步伐；六是鼓励我国企业走出去，加大在智利的投资力度。

（三）正确处理两国贸易竞争，促进贸易平衡发展

良性竞争是两国贸易顺利发展的前提，应进一步优化双边资源配置，提高资源利用效率，在生产者之间实现优胜劣汰，提高生产效率。中智两国作为贸易伙伴国，应正确对待贸易中的竞争，加快完善市场体系，规范市场竞争秩序，反对不公平的竞争和恶性竞争。政府应制定针对双边的贸易政策，合理运用非关税壁垒、加强服务贸易和知识产权领域的合作，在平等互利的基础上，加强两国对话和沟通，开展全方位、多层次、宽领域经贸合作。

[参考文献]

[1]崔玉栋中国—东盟自由贸易区的贸易效应研究[D]华东师范大学，2008

[2]陈汉林，涂艳中国—东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应——基于引力模型的实证分析[J]国际贸易问题，2007（5）

[3]蔡宏波，黄建忠中国自由贸易区战略的有效性：基于商品竞争性与互补性的分析[J]商业经济与管理，2010（3）

[4]冯壳中新编国际经济学[M]复旦大学出版社，2005

[5]Enrique Valenzuela R浅析智中自由贸易区在两国经济发展中的重要性[J]科技向导，2011（6）

[6]胡均民试论在CCAFTA框架下广西对外贸易发展的策略[J]南宁职业技术学院学报，2004年（3）

[7]李占卫，李皖南试分析中国—东盟贸易区的贸易和投资效应[J]亚太经济，2004（6）

[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics，1985

[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London：George Allen and Unwin Ltd，1962：18-92

（责任编辑：张彤彤）endprint