粤北白面山成矿预测区岩石地球化学特征与找矿预测

权立诚，韦昌山，罗 率，蔡锦辉

粤北白面山成矿预测区岩石地球化学特征与找矿预测

权立诚1，韦昌山1，罗 率2，蔡锦辉3

（1.中国地质科学院地质力学研究所，北京100081；2.湖北省第四地质大队，湖北咸宁437100；3.武汉地质矿产研究所，武汉430232）

通过对大宝山钼多金属矿床西侧白面山成矿预测区野外地质调查，确定该区断裂构造十分发育，主要有北西、北东和近东西向3组，其中北西向断裂形成最早，北东向最晚。区内有较多中基性岩脉沿北西、北东向断裂侵入。沿断裂带的地表存在多处岩石蚀变和铅锌锑黄铁矿等矿化点。对预测区内围岩（蚀变灰岩）及岩浆岩（石英闪长玢岩、辉绿岩）岩石样品进行等离子体质谱（ICP⁃MS）测试分析，从成矿、微量和稀土元素的地球化学特征及与成矿作用之间关系反映出该地区可能具有良好的成矿环境，结合对该区各类成矿地质条件及前人的物化探研究成果，确定在其地下不深处存在有成矿地质体，为预测区成矿提供充足的物质来源。预测白面山中西部地下500～800 m深处可能存在一个具有相当规模的中—低温矽卡岩型铅锌银多金属矿床。

粤北；白面山；铅锌银多金属矿床；地球化学信息；找矿预测

大宝山钼多金属矿床是粤北地区最重要的多金属矿床之一。从开采至今已半个多世纪，目前矿区内已探明的资源量已经极度短缺，矿山生产面临严重危机，寻找可接替资源成为当前的首要任务。本文以大宝山矿区的岩性、构造、蚀变及矿化为重点，结合它们与成矿作用之间相互关系，对大宝山矿区外围——白面山成矿预测区开展地质找矿工作。通过对白面山地区的野外地质调查，发现该区断裂构造发育，中基性岩脉广泛分布。沿断裂带及其两侧围岩产生多种类型、不同程度的蚀变及矿化。对区内断裂构造、岩浆活动及与矿化、蚀变特征之间相互关系的研究认为，预测区内成矿条件较好，找矿潜力大。因此，将其圈定为大宝山矿田内首个找矿预测区，开展进一步研究。采集围岩（蚀变灰岩）及岩浆岩（石英闪长玢岩、辉绿岩）样品，进行等离子体质谱（ICP⁃MS）分析。通过对样品中的成矿元素、微量和稀土元素地球化学特征以及与成矿作用之间关系的研究，结合该区成矿地质特征和相关物化探工作的研究成果，开展综合分析，对白面山地区进行找矿预测。

1 区域地质背景

白面山地区位于广东省韶关市曲江区大坑口乡，隶属大宝山钼多金属矿床矿田，距大宝山矿区西南约7 km。区域构造位置位于华南褶皱系与湘粤桂褶皱带南缘，粤北古生代凹陷带和吴川—四会深大断裂带内，地处北东向北江断裂带和东西向大东山—贵东断裂带的交汇处，曲仁盆地南缘。

研究区出露地层主要为上泥盆统东岗岭组、天子岭组的灰岩、泥灰岩、生物碎屑灰岩、白云岩；下石炭统帽子峰组、大赛坝组和长来组的粉砂质泥岩、泥灰岩等（见图1）。

图1 白面山成矿预测区地质简图Fig.1 A sketch geological map of the Baimianshan metallogenic forecasting area

区内构造以断裂为主，褶皱不发育。断裂构造主要发育北东向、北西向和近东西向3组，以北西向断裂为主。区内发育3条近平行的北西向断裂，倾向南西，倾角50°～80°，具有多期活动的特征；东西向断裂为北东、北西2组断裂的次级断裂，多终止于与北东向或北西向断裂交汇处。受区域性深大断裂带长期活动的影响，中基性岩脉较发育，主要为石英闪长玢岩脉和辉绿岩脉，分别沿北西向和北东向断裂产出。其中石英闪长玢岩脉条数较多，宽度较大，10～50 m不等，延伸较远；辉绿岩脉发育较少，宽度相对较小，一般小于10 m。

研究区内断裂构造发育，伴随岩浆活动，地表沿断裂带发育大面积的蚀变、矿化现象。矿化、蚀变是围岩遭受岩浆热液活动影响最直观的表现形式。蚀变类型包括白云岩化、硅化以及少量方解石化、重晶石化。其中白云岩化、硅化最为发育。大部分蚀变都具有2种或2种以上蚀变类型共生的特征。矿化主要表现为黄铁矿化、褐铁矿化、方铅矿化、闪锌矿化、辉锑矿化以及少数铜蓝矿化、金银矿化等。金属矿物呈细脉状、浸染状。黄铁矿化最多，与其他金属矿物以伴生或共生的方式产出；方铅矿化、闪锌矿化也相对集中，表现为多个矿化点；其他类型矿化极为分散，偶尔可见。矿化与蚀变受热液活动影响共同产出于断裂带内或断裂带附近，呈带状分布。

2 地球化学特征

本文样品均采自于断裂带内或断裂带附近具有一定程度蚀变、矿化的灰岩及相对新鲜的石英闪长玢岩、半氧化状态的辉绿岩，包括12块蚀变灰岩样品，2块石英闪长玢岩样品，2块辉绿岩样品（其中1块氧化成为铁帽）。测试分析其成矿元素、微量和稀土元素含量，研究其地球化学元素特征。

样品由核工业北京地质研究院分析测试研究中心测试。将测定的样品粉碎、研磨到0.074 mm（200目）以下粉末备用。称取样品0.05 g放入25 mL专用溶样罐中，先用少量水湿润，轻轻震动使样品均匀，加入1 mL氢氟酸，3 mL硝酸，1 mL高氯酸，盖上专用溶样罐盖，在低温电热板上以200℃恒温加热溶解，待样品分解后，打开溶样罐，在低温电热板上加热蒸至近干，滴加2滴高氯酸，再次蒸至近干，后加入1∶1硝酸3 mL，盖上专用溶样罐盖焖置一段时间。用1%硝酸提取至50 mL容量瓶中，摇匀后采用美国热电公司ELEMENT XR等离子体质谱（ICP⁃MS）分析仪利用在线内标（Rh）法对样品进行分析测试，测试结果见表1—表4。

2.1 成矿元素与微量元素特征

从蚀变灰岩及岩浆岩（石英闪长玢岩、辉绿岩）中主要成矿及微量元素测试结果（见表1、表2）可以看出，蚀变灰岩（样品B043、B054⁃2、B0153）中成矿元素铅、锌的含量明显偏高，比其他样品高出1～2个数量级，说明蚀变灰岩发生不同程度的铅、锌矿化。所有样品中微量元素Ba含量普遍偏高，而B043样品中Ba的含量比其他样品高出1～2个数量级。

对比蚀变灰岩、辉绿岩和石英闪长玢岩的测试结果（见表1、表2）发现，岩浆岩中铅、锌等成矿元素平均含量明显高于蚀变灰岩。因此，可以推测岩浆岩（石英闪长玢岩）可能为蚀变灰岩的矿化提供物质来源。

蚀变灰岩微量元素配分曲线总体一致（见图2），呈现平缓的右倾型、M型多峰谷模式。蚀变灰岩中除Rb、La、Sr、Sm、U等元素相对富集外，其他微量元素均有亏损。Nb、Ta、Zr、Hf、Th等高场强元素，由于离子半径小、电荷高，且难溶于水，化学性质稳定，为非活动性元素，因此可指示原始物质的组成［1～2］。这些高场强元素均表现为负异常，且Zr／Hf比值相近，Nb／Ta比值除了蚀变灰岩中的B004、B0159（黑色灰岩、微晶灰岩）相对较低以外，其余白色蚀变灰岩中Nb／Ta比值大致相等。因此，白面山预测区的蚀变灰岩具有相同的物质来源，同时个别样品（B0159中厚层状微晶灰岩）Nb更具负异常。大离子亲石元素Ba既有负异常，也存在少数正异常，主要是受热液活动或重晶石化蚀变的影响。

表1 白面山预测区蚀变灰岩微量元素含量（×10－6）Table1 Trace elements of the meta⁃alteration limestone in Baimianshan forecasting area

W、Mo、Bi属高温成矿元素，通常与岩浆热液活动有关，Cd、Tl、Sb是典型的亲硫重金属元素，常作为Pb、Zn的伴生元素赋存于Pb、Zn的硫化物矿床中［3］；Sb又是热液活动的指示元素［4］，因此Sb的富集说明灰岩的蚀变、矿化是受岩浆热液作用所引起的。

表3 白面山预测区蚀变灰岩稀土元素含量（×10－6）Table3 REE elements of the meta⁃alteration limestone in Baimianshan forecasting area

表4 白面山预测区岩浆岩中稀土元素含量（×10－6）Table4 REE elements of the meta⁃magmatic rocks in Baimianshan forecasting area

石英闪长玢岩和辉绿岩中成矿及微量元素变化特征规律性较差（见表2，图3）。两种不同岩性表现出明显的差异。总体而言，Rb、La、Sm、U等元素相对富集，其他微量元素相对亏损。2块石英闪长玢岩样品及褐铁矿化的辉绿岩样品中Sr元素表现为明显亏损，与蚀变灰岩中Sr元素的特征恰好相反。其余微量元素变化特征大致相同，只是含量差异较大。

图2 蚀变灰岩微量元素蛛网图Fig.2 Cobweb partterns of trace element for alteration limestone

图3 岩浆岩微量元素蛛网图Fig.3 Cobweb partterns of trace element for magmatic rocks

所有石英闪长玢岩、辉绿岩岩石样品中Zr／Hf及Nb／Ta比值非常相近，说明石英闪长玢岩和辉绿岩2种岩脉可能来源于同一岩浆房［5］。

2.2 稀土元素特征

蚀变灰岩（白云岩化、方解石化、弱硅化灰岩）和岩浆岩（石英闪长玢岩、辉绿岩）稀土元素含量采用文献［6］球粒陨石数据标准化。

白面山地区蚀变灰岩稀土总量（ΣREE）较低（见表3），ΣREE平均值为23.524× 10－6，轻重稀土含量比值LREE／HREE平均为7.561，（La／Yb）N平均值9.606。δEu变化范围0.569～1.463，平均值0.774；δCe变化范围0.83～1.05，平均值0.94，二者均存在个别正异常，大多数表现为负异常。稀土元素配分曲线呈右倾型（见图4），表现为轻稀土富集，重稀土相对亏损。同时反映出大多数蚀变灰岩样品的稀土元素配分曲线变化一致，仅表现出不同样品中稀土元素总量存在一定差异。除此之外，大多数蚀变灰岩δEu值介于0.569～0.765之间，接近于平均值，δEu表现为显著的负异常；而2块厚层状白色灰岩样品（B043和B0153）中δEu值分别为1.112和1.463，明显表现为正异常。此2块灰岩样品同时发育强烈的方铅矿矿化，且采样点靠近石英闪长玢岩脉。由此推断它们之所以出现δEu正异常，有可能是受到了石英闪长玢岩脉中高温流体的影响［7］。石英闪长玢岩脉岩浆热液中的Pb可能为该区成矿元素Pb的重要成矿物质来源。2块中厚层白色灰岩和土黄色泥质灰岩样品（B054⁃2和B058）中δCe值分别为1.00和1.05，几乎无异常；而其他蚀变灰岩中δCe值介于0.83～0.99之间，表现出微弱的负异常。

白面山地区的石英闪长玢岩和辉绿岩2种脉岩的稀土元素特征见表4、图5。二者稀土元素配分曲线均为平缓的右倾式，表现为轻稀土富集，重稀土相对略微亏损。2个石英闪长玢岩样品的ΣREE值较高，分别为362.88×10－6和141.99×10－6；LREE／HREE比值相近；（La／Yb）N值相差较大；δEu值分别为1.0819和1.1368，均表现出弱的正异常；δCe值分别为0.58和1.01，前者表现为明显的负异常，后者则几乎无异常。2个辉绿岩样品的ΣREE值分别为6.927×10－6和62.385×10－6，LREE／HREE及（La／Yb）N值差异明显；δEu值分别为0.7251和0.7501，均表现为负异常，δCe值分别为0.95和1.09，前者表现为弱负异常，后者表现为弱正异常。

图4 蚀变灰岩稀土元素配分曲线图Fig.4 REE patterns for alteration limestone

图5 岩浆岩稀土元素配分曲线图Fig.5 REE patterns for magmatic rocks

对比两种脉岩的稀土元素特征发现，石英闪长玢岩的ΣREE值远大于辉绿岩，并且2件辉绿岩样品的ΣREE值差别也很大。这是由于2块辉绿岩样品均遭受不同程度风化作用的影响，前者表现为褐铁矿化，后者则被氧化成为铁帽。因此推断其原岩中的一部分稀土元素可能受风化作用影响而损失。但是辉绿岩样品B0176的ΣREE值是B0165样品ΣREE值的近10倍，而δEu和δCe值的差异很小，几乎相等。表2中B0176样品成矿元素Cu、Ba、Tl含量都远远高于B0165样品，Ba、Tl是反应热液作用特征的重要指示元素［4］，而Cu的矿化也反映出高温成矿作用的特点。因此推断该样品可能受到成矿期热液作用的影响使稀土元素发生二次叠加。

徐晓春等［8］认为岩浆岩稀土元素地球化学特征发生规律性的变化，反映其可能是同源岩浆演化的结果。对比岩浆岩样品稀土元素地球化学特征，推断预测区内2种脉岩可能为同一岩浆源经岩浆分异作用所产生的2种不同产物［9］。

通过对白面山预测区内蚀变灰岩、岩浆岩脉中成矿及微量元素、稀土元素地球化学特征分析，认为该区围岩（灰岩）的蚀变及矿化是岩浆热液沿断裂带活动的结果，且为成矿作用提供物质来源。

3 找矿标志及找矿预测

3.1 找矿标志

3.1.1 构造标志

白面山地区断裂构造发育，且以北西向断裂为主，在石英闪长玢岩北部接触带附近的该组断裂内铅、锌矿化岩石标本（见图6a），化学分析结果：铅1.4%，锌0.84%；在石英闪长玢岩南部接触带附近的北西向断裂中的铅、锌矿化岩石标本（见图6b），化学分析结果：铅2.14%，锌12.0%。北东向断裂为压性，延伸方向与区域构造线方向一致；北东东及北西西—北西向次级断裂均为其伴生构造。北西向断裂是良好的储矿（岩）构造，断裂不仅为成矿热液运移提供通道，也为成矿物质的就位提供空间，尤其是断裂的交汇复合部位是矿体最有利的赋存场所。

图6 B0153铅锌矿石金属矿物组合特征及野外露头Fig.6 B0153 lead⁃zinc ore metal mineral assemblages and field outcrop

3.1.2 岩性标志

研究区岩性有沉积岩和岩浆岩。沉积岩主要为上泥盆统至下石炭统的碳酸盐岩，是良好的容矿围岩；岩浆岩主要为北北西向断裂带中充填的中酸性次英安斑岩、石英闪长玢岩及中性辉绿岩脉，是成矿热液来源。碳酸盐岩带状蚀变及脉状矿化，显示岩浆热液作用的结果；稀土元素地球化学特征证明岩浆岩来源于同一岩浆源区，并利用物探方法推测在其深部可能有中酸性隐伏岩体存在，可以为成矿提供充足的物质来源。

3.1.3 化探标志

基于广东省地矿局1960、1961、1988、1989年在白面山地区多次开展大比例尺化探填图的成果，结合野外地质调查及室内工作，确认白面山地区发育多处铅、锌异常点，主要集

中在飞凤形一带的南部，该处具有适合的成矿条件，地表矿化、蚀变较强且集中。指示该区具有理想的成矿地球化学环境，深部可能存在隐伏的铅、锌矿体。

3.1.4 物探标志

广东省物化探院2008年1∶10000高精度磁测资料显示，飞凤形一带深部可能存在隐伏岩体。中国地质调查局武汉地质调查中心2012年在该地区榕树下村一带开展激发极化法测量，发现深部具有多个高阻体和高极化体。结合蚀变、矿化分布及岩脉产出特征，推测深部可能存在北西、东西向岩体以及北西和近南北向的矿化体（见图7）。

图7 白面山成矿预测区综合物探推测剖面图（a，b为同一测量点两个相互垂直剖面）（据广东物化探院［2008］、中国地质调查局武汉地质调查中心［2012］）Fig.7 A comprehensive geophysical suppositional profile map of Baimianshan metallogenic forecasting area

3.1.5 其他标志

主要有矿化和蚀变标志。矿化是成矿作用在地表最直接的反应，通过地表矿化可初步推断深部矿床特征。矿化标志主要有黄铁矿化、方铅矿化、闪锌矿化以及少量的辉锑矿、铜蓝矿等矿化。除黄铁矿化普遍发育，可见立方体状的单颗粒黄铁矿呈浸染状产出外，其他类型矿化仅在个别样品中出现，并且大多数样品中很难见到单颗粒金属矿物，仅可通过化学分析所得到的测试数据来推断其具有某种类型的矿化。

3.2 找矿预测

在该区进行野外地质调查过程中发现大面积、多种类的矿化，主要为多个铅、锌异常带，且异常带均发育于石英闪长玢岩脉附近；蚀变灰岩（矿石）呈密集浸染状铅锌矿化（见图6c—6f）。对石英闪长玢岩岩脉附近的矿化蚀变灰岩进行采样分析测试，测试结果显示出其中Zn含量最高，为12%，Pb含量大于2%，Ag含量高达5.98 g／t。结合该区的物化探研究成果及硅化、白云岩化和弱的方解石化、重晶石化等蚀变，显示所有的铅、锌异常带均与物化探所揭示出的异常区域非常吻合。因此，推断该预测区地表及地表以下深部可能存在矿化体（矿体），是最有可能形成中—低温矽卡岩型铅、锌、银多金属矿床的地区。

4 讨论

白面山地区位于大宝山矿田范围内，同属一个基底构造隆起带。从研究成果来看，白面山预测区成矿地质条件与大宝山矿区相似。

大宝山矿区主要矿产有铜、铅、锌、钼、钨等，铜、铅、锌为矽卡岩型矿床，产于泥盆系中，受北西向、北东向及近东西向断裂构造控制，矿体呈透镜状；成矿岩体主要为受北西向逆冲推覆断裂带所控制的次英安斑岩；成矿时代为燕山早期（距今162～168 Ma）［10～11］。白面山远景区沿北西、北东向断裂带发育有较多的铅、锌矿化，可能与北北西向的次英安斑岩岩脉有关。白面山地区岩浆岩稀土元素地球化学特征研究显示，石英闪长玢岩和辉绿岩脉为同一岩浆源区经岩浆分异作用的产物。但是白面山次英安斑岩是否与大宝山次英安斑岩来自同一岩浆源区还需要进一步验证。如果它们来自同一岩浆源，则大宝山矿区内发育一套高—中—低温的矿化－蚀变组合，白面山表现为中—低温矿化－蚀变组合，推断大宝山为成矿区的中心，白面山为成矿区的边缘，这样白面山就很难形成具工业价值铅锌银矿体。但如果它们来自不同岩浆源区，则说明白面山地区深部可能存在单独的成矿岩体为该区成矿提供物质来源。

5 结论

预测区内蚀变灰岩和岩浆岩中微量元素、稀土元素地球化学特征显示，该区断裂带中的灰岩发育强烈的蚀变及矿化，是岩浆热液活动的结果。

岩浆岩微量及稀土元素地球化学特征证明，白面山预测区的石英闪长玢岩和辉绿岩来自于同一岩浆源区，是岩浆分异作用的产物；石英闪长玢岩可能为该区的成矿岩体，为矿化及成矿物质的来源。

结合地表围岩矿化及蚀变特征分析，预测区中西部地表以下500～800 m之间可能存在一个中—低温矽卡岩型铅锌银多金属矿体。

［1］ 韩吟文，马振东.地球化学［M］.北京：地质出版社，2003.

HAN Yin⁃wen，MA Zhen⁃dong.Geochemistry［M］.Beijing：Geological Publishing House，2003.

［2］ 薛钧月，李巨初，王红军.康滇地轴南段江川盆地澄江砂岩微量元素地球化学特征及其地质意义［J］.东华理工大学学报：自然科学版，2009，32（1）：45～51.

XUE Jun⁃yue，LI Ju⁃chu，WANG Hong⁃jun.Geochemical characteristics of trace elements and geological significance of Chengjiang sand stone in Jiangchuan Basin，Kangdian Axis［J］.Journal of East China Institute of Technology：Natural Science Edition，2009，32（1）：45～51.

［3］ 唐永永，毕献武，和利平，等.兰坪金顶铅锌矿方解石微量元素、流体包裹体和碳－氧同位素地球化学特征研究［J］.岩石学报，2011，27（9）：2635～2645.

TANG Yong⁃yong，BI Xian⁃wu，HE Li⁃ping，et al.Geochemical characteristics of trace elements，fluid inclusions and carbon⁃oxygen isotopes of calcites in the Jinding Zn⁃Pb deposit，Lanping，China［J］.Acta Petrologica Sinica，2011，27（9）：2635～2645.

［4］ 王瑞廷，李芳林，陈二虎，等.陕西凤县八方山—二里河大型铅锌矿床地球化学特征及找矿预测［J］.岩石学报，2011，27（3）：779～793.

WANG Rui⁃ting，LI Fang⁃lin，CHEN Er⁃hu，et al.Geochemical characteristics and prospecting prediction of the Bafangshan⁃Erlihe large lead⁃zinc ore deposit，Feng County，Shaanxi Province，China［J］.Acta Petrologica Sinica，2011，27（3）：779～793.

［5］ 钱鹏，陆建军.德兴铜矿花岗闪长斑岩物质来源的微量元素研究［J］.地质找矿论丛，2005，20（2）：75～80.

QIAN Peng，LU Jian⁃jun.The material resources of granodiorete porphyry in the Dexing copper ore district：A study on trace elements［J］.Contributions to Geology and Mineral Resources Research，2005，20（2）：75～80.

［6］ Taylor S R，Gorton M P.Geochemical application of spark source mass spectrography III：Elment sensitivity precision and accuracy［J］.Geochim Cosmochin Acta，1977，41：1375～1380.

［7］ 丁振举，刘丛强，姚书振，等.东沟坝多金属矿床矿质来源的稀土元素地球化学限制［J］.吉林大学学报，2003，33（4）：437～442.

DING Zhen⁃ju，LIU Cong⁃qiang，YAO Shu⁃zhen，et al.The REE constraints on ore sources of the Donggouba polymetallic deposit［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2003，33（4）：437～442.

［8］ 徐晓春，陆三明，谢巧勤，等.铜陵狮子山矿田岩浆岩及金矿床的稀土元素地球化学［J］.中国稀土学报，2006，24（5）：615～622.

XU Xiao⁃chun，LU San⁃ming，XIE Qiao⁃qin，et al.Rare earth element in magmatic rocks and gold deposits in Shizishan ore field of Tongling，China［J］.Journal of the Chinese Rare Earth Society，2006，24（5）：615～622.

［9］ 权立诚，韦昌山，蔡锦辉.粤北白面山地区地球化学特征及找矿预测依据［J］.矿物学报，2013，（S2）：957～958.

QUAN Li⁃cheng，WEI Chang⁃shan，CAI Jin⁃hui.The north of Guangdong Baimianshan area rock geochemical characteristics and the evidencn of ore prospecting［J］.Acta Minalogica Sinica，2013，（S2）：957～958.

［10］ 杜国民，梅玉萍，蔡红，等.粤北大宝山钼多金属矿床年代学研究及其意义［J］.华南地质与矿产，2012，28（3）：226～231.

DU Guo⁃min，MEI Yu⁃ping，CAI Hong，et al.Geochronology Research and Its Significance for Mo⁃W Polymetallic Deposit of Dabao Mountain in Northern Guangdong province［J］.Geology and Mineral Resources of South China，2012，28（3）：226～231.

［11］ 王磊，胡明安，杨振，等.粤北大宝山矿区花岗闪长斑岩LA⁃ICP⁃MS锆石U⁃Pb年龄及其地质意义［J］.地球科学——中国地质大学学报，2010，35（2）：175～185.

WANG Lei，HU Ming⁃an，YANG Zhen，et al.Geochronology and its geological implications of LA⁃ICP⁃MS zircon U⁃Pb dating of granodiorite porphyries in Dabaoshan polymetallic ore deposit，north Guangdong Province［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2010，35（2）：175～185.

ROCK GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS AND ORE⁃PROSPECTING PROGNOSIS IN THE BAIMIANSHAN METALLOGENIC FORECASTING AREA，NORTHERN GUANGDONG

QUAN Li⁃cheng1，WEI Chang⁃shan1，LUO Shuai2，CAI Jin⁃hui3

（1.Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100081，China；2.The Fourth Geological Team of Hubei Province，Xianning 437100，Hubei，China；3.Wuhan Institute of Geology and Minerals Resources，Wuhan 430232，China）

According to the Baimianshan metallogenic forecasting area geological investigation to the west of Dabaoshan Mo deposit，we know that this area highly developed fault structures，mainly for the NW，NE and nearly NW three groups，among them，the NW fracture formed in the earliest time while NE the last.Along the NW and NE fault structures，we can see lots of suffer basic rock vein intruded.Following our investigation，we also find that along the fault zone of the surface existing multiple rock alteration and antimony lead⁃zinc pyrite mineralization points.Based on the test analysis in this area of surrounding rock and magmatic rock samples（ICP⁃MS），and from mineralization and geochemical characteristics of trace and rare earth elements reflecting the region is likely to have good metallogenic environment，combination of various metallogenic geological conditions and the predecessor′s research of geochemical exploration work，we can conclude that there has ore⁃forming geological body which is not far from underground，and provided sufficient material sources for this region mineralization.Through the metallogenic information in this paper，we predict that between 500～800 meters underground in the mid⁃west of Baimianshan may be a considerable scale deposit of low temperature skarn type and zinc silver multi⁃metal.

north of Guangdong；Baimianshan；geological characteristics；Pb⁃Zn⁃Ag polymetallic deposit；geochemical information；prospecting forecasting

P632

A

1006⁃6616（2014）04⁃0434⁃12

2014⁃08⁃07

国土资源部公益性行业科研专项（201411024⁃3）；地质力学研究所“重要成矿区带矿田构造研究与找矿预测”项目“粤北大宝山等地区构造岩相－蚀变－矿化调查及深部预测研究”

权立诚（1987⁃），男，硕士研究生，主要从事矿田构造与找矿预测研究。E⁃mail：quanlc521＠163.com

韦昌山（1964⁃），男，研究员，主要从事矿田构造与矿产预测研究。E⁃mail：13651052027＠qq.com