西方的红灯区根本“挺不住”

马年春节刚过，东莞忽然一夜爆红，马不停蹄地填补了节后舆论的真空。连日来，一些微博大V和社交媒体对东莞扫黄的揶揄成为舆论场上一朵“奇葩”，满屏皆是“东莞挺住”，这种为了反对而反对的起哄心态着实让人无语。面对种种颠覆道德与法律边界的做法，其实该挺住的是我们的人伦道德底线。

红灯区早已开始“U形”转弯

一些大V们言必称西方，其实卖淫嫖娼在大部分西方国家也违法，政府严厉打击、媒体公开揭露是不二选择。美国绝大多数州法律规定卖淫嫖娼违法，芝加哥等多地警察甚至将嫖客信息在网上公开，让其见不得人；英国法律认定开妓院犯罪，经营者最高可判7年；法国依法可对嫖客处以1年监禁和1.5万欧元的罚款。

用市场需求理论、主张性交易合法化是东莞被“挺”的重要原因之一，但他们忽视的是，性买卖恰恰是奴役、犯罪的温床，从来就无法用市场化来解决。

就算在荷兰、德国等法律认可性交易合法化的国家，法律亦有严格规定。按照荷兰法律，卖淫只能是个体行为，妓女不可以为皮条客工作。而且，无论是荷兰还是德国，当局已经开始对当初的放纵进行拨乱反正，并把改造工程上升到“国际形象”的高度。

拿欧洲“性都”荷兰首都阿姆斯特丹来说，合法化初衷是让性产业真正走上良性轨道，但事与愿违。随着欧盟扩大，东欧“女郎”成为“主力军”，红灯区犯罪活动日益猖獗，许多“工作室”卷入洗钱、偷税、贩毒、人口走私、凶杀、逼迫卖淫等违法犯罪活动。连荷兰人自己都承认，性产业合法化是一个“失败的社会实验”。

西媒支持政府、揭批色情业

痛定思痛，荷兰人2007年底启动为期十年的“1012工程”（1012是红灯区的邮编），通过硬软两手让红灯区洗心革面。一方面，强力打击红灯区的犯罪活动，坚决取缔关停一些“工作室”，通过严厉打击偷税漏税政策逼迫老鸨们洗手不干。目前已经成功关闭了上百家妓院，当局还计划未来几年将现存的妓院关掉一半以上。另一方面，投入重金通过购买红灯区地段一些房产，以低廉租金或免租金形式吸引时装店、艺术工作室、高档餐馆等入驻。

德国也对红灯区进行改造，对愿意离开卖淫业的性工作者进行工作培训，帮其“转型”。让人意外的是，一貫对政府工作吹毛求疵的西方媒体对此没有唱反调。一些媒体甚至比政府更忧心忡忡，呼吁对色情业更大监管打击力度，诸多报道揭露的是黑帮如何引诱年轻女孩进入性产业、如何精神控制“橱窗女郎”。

德国、荷兰等性产业合法化的国家已开始“U形”转弯，打击和压缩色情业生存空间是其不约而同的选择。一些大V所鼓吹的正在被欧洲人所摒弃，难道我们还要走欧洲人的弯路吗？

不管社交媒体如何风起云涌，不管大V们如何兴风作浪，主流价值观应该坚守，不是吗？摘自《国际先驱导报》