菏泽本地网负荷优化解决方案

王晓峰　李玲玲

摘要：菏泽市联通公司经过前几年大规模的投资建设，现在的本地网交换网络已为菏泽通信的核心网络，本方案是以怎样最大化的利用现有的网络资源，使其产生最大化的收入效益为目的，充分改善网络运行质量，解决网上存在的问题，以客户的需求为导向，满足客户需求，低成本投入，高效益产出，获得良好的经济效益。分链路负荷优化和话务负荷优化两个部分。

关键词：本地网 负荷 优化

中图分类号：TN915.11 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2014）01-0043-01

1 链路负荷均衡优化解决方案

1.1 影响链路负荷均衡的原因

信令网运行中出现负荷不均衡的原因比较多，它与建设期间的链路设置合理性，各SP，STP负荷分担的方式，全网各段的配合，局数据的设置以及传输电路的质量等均有直接的关系。

（1）链路数量的设置对负荷均衡的影响。链路数量的设置对链路负荷均衡的影响是很大的。链路数量的设置首先应符合话务量的需求，在满足安全和话务量的前提下合理配置链路数。其次链路配置要符合国标的要求，下表为各种链路配置最大值。要想做到负荷均衡，还要满足同一链路组内链路的数量要是2的N次幂的原则，即2，4，8，16。（表1）（2）SP，STP七号选路数据的设置对负荷均衡的影响。1）电路的选线方式。方法一：按大小选择。即：双向电路群的两个终端交换局按不同的顺序来选择电路，如信令点编码大的交换局采用由大到小的顺序来选择电路，另一个信令点编码小的交换局则采用从小到大的顺序来选择电路。方法二：按奇偶来选择电路。即：将双向电路群分为两组，所有编号为偶数的电路为一组（SLS的A比特为0），所有编号为奇数的电路为一组（SLS的A比特为1），信令点编码大的交换机主控所有编号为偶数的电路，信令点编码小的交换机主控所有编号为奇数的电路，这样每个交换局均为优先接入由它主控的电路组。2）链路组及链路间选路数据设置。整个网络的链路负荷均衡需要多段链路间数据配合，只有各段间数据设置配合无误才能保证整个网络负荷均衡。一个基本的原则就是链路组间的分担方式不能和链路组内的方式相同。另外一个原则就是相邻两段均需要进行链路组间分担时，组间分担方式不能相同，否则也会出现第二段的某链路组负担全部负荷，另外的链路组负荷为0的不平衡现象。（3）传输质量。传输质量也是影响网络链路负荷均衡的一个重要因素，传输不稳定会引起链路的反转，断链，使链路频繁的倒换和倒回。整个或局部网络处于不稳定中，每条链路的负荷也不断变化。传输质量没有保障就不会有真正意义上的整个网络的链路负荷均衡。

2 考虑负荷均衡方案的几点原则

（1）各SP点，在TUP部分选择话路时要采用奇偶选线，同时采用轮选方式选择电路。（2）对于TUP信令业务，MTP消息进行符合分担时，为避免由于电路选择方式造成的负荷不均衡，MTP部分设置负荷分担数据时，采用D，C，B比特来选择链路（组）时，尽量不采用A比特。（3）对于ISUP业务，虽然其SLS与CIC相互独立但实际工作中在对不同机型进行了大量观察发现，其SLS与所选电路CIC后四位仍然一致，所以在考虑ISUP的分担时，尽量参照TUP的处理方式。（4）链路组间进行负荷分担时，为使信令业务在每一段路由上均能保证负荷均衡分担，各段链路组间最好采用不同的负荷分担方式。（5）当链路数K=4或K>4的情况下，链路组内的链路间进行负荷分担时，若SLS有多种分配方式并且分配效果相同时，最好采用比特位相对多的分担方式。（6）由于动态循环分配法比静态分配法更具有优势，可根据设备和网络情况优先考虑动态循环分配法。

3 菏泽本地网信令优化方案

3.1 组内负荷均衡方案

市话端局关键是要考虑组内负荷的均衡。由于全网普遍采用NO.7信令，中继电路普遍采用控奇控偶的选线方式，如果组内负荷的均衡方案错误将会造成同一链路组内的链路负荷相差很大。对于控奇控偶的选线方式可选的组内负荷均衡方式可按B、C、D比特进行。结合组间负荷均衡方式，我们将端局至LSTP1组内负荷分担确定为B比特分担。同时在LSTP—SP方向上链路组内的负荷分担也要采用B比特，否则链路组内各条链路的负荷会受到控奇控偶的选线方式的影响而不能做到均衡。

3.2 组间负荷均衡方案

（1）分担方式1至3。由于端局至LSTP1组内负荷分担前面以确定为B比特分担，这里不再考虑。端局至LSTP组间采用DC比特负荷分担（AABB、BAAB、BBAA、ABBA），发端LSTP1接收到的SLS范围有可能是四种情况（0—7、4—11、8—15、12—3）中的任何一种。由于LSTP1至SP仅有一个链路组，所以在LSTP1至SP方向不存在组间负荷分担问题。当LSTP1至SP链路组内采用B比特负荷分担，那麽分配给SLC1的SLS的可能的情况有0—1，4—5、4—5，8—9等。可以看出做到了负荷的均衡。同样只要LSTP1至SP链路组内采用B比特负荷分担，分担方式2、分担方式3都可以做到信令网负荷的均衡。（2）分担方式4。端局至LSTP组间采用D比特负荷分担，发端LSTP1接收到的SLS范围有可能是两种情况（0—7、8—15），当LSTP1至SP链路组内采用A比特负荷分担，那麽分配给SLC1的SLS的可能有0，2，4，6或1，3，5，7等情况。当端局和SP间的话务不均衡时，又由于中继电路采用控奇控偶的选线方式会造成链路组内的链路负荷不均衡。所以分担方式4不能被采用。

摘要：菏泽市联通公司经过前几年大规模的投资建设，现在的本地网交换网络已为菏泽通信的核心网络，本方案是以怎样最大化的利用现有的网络资源，使其产生最大化的收入效益为目的，充分改善网络运行质量，解决网上存在的问题，以客户的需求为导向，满足客户需求，低成本投入，高效益产出，获得良好的经济效益。分链路负荷优化和话务负荷优化两个部分。

关键词：本地网 负荷 优化

中图分类号：TN915.11 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2014）01-0043-01

1 链路负荷均衡优化解决方案

1.1 影响链路负荷均衡的原因

信令网运行中出现负荷不均衡的原因比较多，它与建设期间的链路设置合理性，各SP，STP负荷分担的方式，全网各段的配合，局数据的设置以及传输电路的质量等均有直接的关系。

（1）链路数量的设置对负荷均衡的影响。链路数量的设置对链路负荷均衡的影响是很大的。链路数量的设置首先应符合话务量的需求，在满足安全和话务量的前提下合理配置链路数。其次链路配置要符合国标的要求，下表为各种链路配置最大值。要想做到负荷均衡，还要满足同一链路组内链路的数量要是2的N次幂的原则，即2，4，8，16。（表1）（2）SP，STP七号选路数据的设置对负荷均衡的影响。1）电路的选线方式。方法一：按大小选择。即：双向电路群的两个终端交换局按不同的顺序来选择电路，如信令点编码大的交换局采用由大到小的顺序来选择电路，另一个信令点编码小的交换局则采用从小到大的顺序来选择电路。方法二：按奇偶来选择电路。即：将双向电路群分为两组，所有编号为偶数的电路为一组（SLS的A比特为0），所有编号为奇数的电路为一组（SLS的A比特为1），信令点编码大的交换机主控所有编号为偶数的电路，信令点编码小的交换机主控所有编号为奇数的电路，这样每个交换局均为优先接入由它主控的电路组。2）链路组及链路间选路数据设置。整个网络的链路负荷均衡需要多段链路间数据配合，只有各段间数据设置配合无误才能保证整个网络负荷均衡。一个基本的原则就是链路组间的分担方式不能和链路组内的方式相同。另外一个原则就是相邻两段均需要进行链路组间分担时，组间分担方式不能相同，否则也会出现第二段的某链路组负担全部负荷，另外的链路组负荷为0的不平衡现象。（3）传输质量。传输质量也是影响网络链路负荷均衡的一个重要因素，传输不稳定会引起链路的反转，断链，使链路频繁的倒换和倒回。整个或局部网络处于不稳定中，每条链路的负荷也不断变化。传输质量没有保障就不会有真正意义上的整个网络的链路负荷均衡。

2 考虑负荷均衡方案的几点原则

（1）各SP点，在TUP部分选择话路时要采用奇偶选线，同时采用轮选方式选择电路。（2）对于TUP信令业务，MTP消息进行符合分担时，为避免由于电路选择方式造成的负荷不均衡，MTP部分设置负荷分担数据时，采用D，C，B比特来选择链路（组）时，尽量不采用A比特。（3）对于ISUP业务，虽然其SLS与CIC相互独立但实际工作中在对不同机型进行了大量观察发现，其SLS与所选电路CIC后四位仍然一致，所以在考虑ISUP的分担时，尽量参照TUP的处理方式。（4）链路组间进行负荷分担时，为使信令业务在每一段路由上均能保证负荷均衡分担，各段链路组间最好采用不同的负荷分担方式。（5）当链路数K=4或K>4的情况下，链路组内的链路间进行负荷分担时，若SLS有多种分配方式并且分配效果相同时，最好采用比特位相对多的分担方式。（6）由于动态循环分配法比静态分配法更具有优势，可根据设备和网络情况优先考虑动态循环分配法。

3 菏泽本地网信令优化方案

3.1 组内负荷均衡方案

市话端局关键是要考虑组内负荷的均衡。由于全网普遍采用NO.7信令，中继电路普遍采用控奇控偶的选线方式，如果组内负荷的均衡方案错误将会造成同一链路组内的链路负荷相差很大。对于控奇控偶的选线方式可选的组内负荷均衡方式可按B、C、D比特进行。结合组间负荷均衡方式，我们将端局至LSTP1组内负荷分担确定为B比特分担。同时在LSTP—SP方向上链路组内的负荷分担也要采用B比特，否则链路组内各条链路的负荷会受到控奇控偶的选线方式的影响而不能做到均衡。

3.2 组间负荷均衡方案

（1）分担方式1至3。由于端局至LSTP1组内负荷分担前面以确定为B比特分担，这里不再考虑。端局至LSTP组间采用DC比特负荷分担（AABB、BAAB、BBAA、ABBA），发端LSTP1接收到的SLS范围有可能是四种情况（0—7、4—11、8—15、12—3）中的任何一种。由于LSTP1至SP仅有一个链路组，所以在LSTP1至SP方向不存在组间负荷分担问题。当LSTP1至SP链路组内采用B比特负荷分担，那麽分配给SLC1的SLS的可能的情况有0—1，4—5、4—5，8—9等。可以看出做到了负荷的均衡。同样只要LSTP1至SP链路组内采用B比特负荷分担，分担方式2、分担方式3都可以做到信令网负荷的均衡。（2）分担方式4。端局至LSTP组间采用D比特负荷分担，发端LSTP1接收到的SLS范围有可能是两种情况（0—7、8—15），当LSTP1至SP链路组内采用A比特负荷分担，那麽分配给SLC1的SLS的可能有0，2，4，6或1，3，5，7等情况。当端局和SP间的话务不均衡时，又由于中继电路采用控奇控偶的选线方式会造成链路组内的链路负荷不均衡。所以分担方式4不能被采用。

摘要：菏泽市联通公司经过前几年大规模的投资建设，现在的本地网交换网络已为菏泽通信的核心网络，本方案是以怎样最大化的利用现有的网络资源，使其产生最大化的收入效益为目的，充分改善网络运行质量，解决网上存在的问题，以客户的需求为导向，满足客户需求，低成本投入，高效益产出，获得良好的经济效益。分链路负荷优化和话务负荷优化两个部分。

关键词：本地网 负荷 优化

中图分类号：TN915.11 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2014）01-0043-01

1 链路负荷均衡优化解决方案

1.1 影响链路负荷均衡的原因

信令网运行中出现负荷不均衡的原因比较多，它与建设期间的链路设置合理性，各SP，STP负荷分担的方式，全网各段的配合，局数据的设置以及传输电路的质量等均有直接的关系。

（1）链路数量的设置对负荷均衡的影响。链路数量的设置对链路负荷均衡的影响是很大的。链路数量的设置首先应符合话务量的需求，在满足安全和话务量的前提下合理配置链路数。其次链路配置要符合国标的要求，下表为各种链路配置最大值。要想做到负荷均衡，还要满足同一链路组内链路的数量要是2的N次幂的原则，即2，4，8，16。（表1）（2）SP，STP七号选路数据的设置对负荷均衡的影响。1）电路的选线方式。方法一：按大小选择。即：双向电路群的两个终端交换局按不同的顺序来选择电路，如信令点编码大的交换局采用由大到小的顺序来选择电路，另一个信令点编码小的交换局则采用从小到大的顺序来选择电路。方法二：按奇偶来选择电路。即：将双向电路群分为两组，所有编号为偶数的电路为一组（SLS的A比特为0），所有编号为奇数的电路为一组（SLS的A比特为1），信令点编码大的交换机主控所有编号为偶数的电路，信令点编码小的交换机主控所有编号为奇数的电路，这样每个交换局均为优先接入由它主控的电路组。2）链路组及链路间选路数据设置。整个网络的链路负荷均衡需要多段链路间数据配合，只有各段间数据设置配合无误才能保证整个网络负荷均衡。一个基本的原则就是链路组间的分担方式不能和链路组内的方式相同。另外一个原则就是相邻两段均需要进行链路组间分担时，组间分担方式不能相同，否则也会出现第二段的某链路组负担全部负荷，另外的链路组负荷为0的不平衡现象。（3）传输质量。传输质量也是影响网络链路负荷均衡的一个重要因素，传输不稳定会引起链路的反转，断链，使链路频繁的倒换和倒回。整个或局部网络处于不稳定中，每条链路的负荷也不断变化。传输质量没有保障就不会有真正意义上的整个网络的链路负荷均衡。

2 考虑负荷均衡方案的几点原则

（1）各SP点，在TUP部分选择话路时要采用奇偶选线，同时采用轮选方式选择电路。（2）对于TUP信令业务，MTP消息进行符合分担时，为避免由于电路选择方式造成的负荷不均衡，MTP部分设置负荷分担数据时，采用D，C，B比特来选择链路（组）时，尽量不采用A比特。（3）对于ISUP业务，虽然其SLS与CIC相互独立但实际工作中在对不同机型进行了大量观察发现，其SLS与所选电路CIC后四位仍然一致，所以在考虑ISUP的分担时，尽量参照TUP的处理方式。（4）链路组间进行负荷分担时，为使信令业务在每一段路由上均能保证负荷均衡分担，各段链路组间最好采用不同的负荷分担方式。（5）当链路数K=4或K>4的情况下，链路组内的链路间进行负荷分担时，若SLS有多种分配方式并且分配效果相同时，最好采用比特位相对多的分担方式。（6）由于动态循环分配法比静态分配法更具有优势，可根据设备和网络情况优先考虑动态循环分配法。

3 菏泽本地网信令优化方案

3.1 组内负荷均衡方案

市话端局关键是要考虑组内负荷的均衡。由于全网普遍采用NO.7信令，中继电路普遍采用控奇控偶的选线方式，如果组内负荷的均衡方案错误将会造成同一链路组内的链路负荷相差很大。对于控奇控偶的选线方式可选的组内负荷均衡方式可按B、C、D比特进行。结合组间负荷均衡方式，我们将端局至LSTP1组内负荷分担确定为B比特分担。同时在LSTP—SP方向上链路组内的负荷分担也要采用B比特，否则链路组内各条链路的负荷会受到控奇控偶的选线方式的影响而不能做到均衡。

3.2 组间负荷均衡方案

（1）分担方式1至3。由于端局至LSTP1组内负荷分担前面以确定为B比特分担，这里不再考虑。端局至LSTP组间采用DC比特负荷分担（AABB、BAAB、BBAA、ABBA），发端LSTP1接收到的SLS范围有可能是四种情况（0—7、4—11、8—15、12—3）中的任何一种。由于LSTP1至SP仅有一个链路组，所以在LSTP1至SP方向不存在组间负荷分担问题。当LSTP1至SP链路组内采用B比特负荷分担，那麽分配给SLC1的SLS的可能的情况有0—1，4—5、4—5，8—9等。可以看出做到了负荷的均衡。同样只要LSTP1至SP链路组内采用B比特负荷分担，分担方式2、分担方式3都可以做到信令网负荷的均衡。（2）分担方式4。端局至LSTP组间采用D比特负荷分担，发端LSTP1接收到的SLS范围有可能是两种情况（0—7、8—15），当LSTP1至SP链路组内采用A比特负荷分担，那麽分配给SLC1的SLS的可能有0，2，4，6或1，3，5，7等情况。当端局和SP间的话务不均衡时，又由于中继电路采用控奇控偶的选线方式会造成链路组内的链路负荷不均衡。所以分担方式4不能被采用。