改革重点已不再是枝节问题

本刊评论员

改革重点已不再是枝节问题

本刊评论员

不久前，从不缺少热点话题的中国股市又迎来了两件大事，一是证监会批复沪港通试点，二是京津冀一体化战略正式启动。前者给股市带来了丰富的想象空间，而后者则在相应板块短暂拉涨后，似乎又陷入了“沉思”：一份被拖延达10余年的首都经济圈规划，这一次会是怎样的亮相呢？

拥有沿海和港口优势的天津，一直是北方的经济中心之一；不临海、缺资源的北京，由于头顶首善之地的光环，人才、资金、技术等要素不断聚集其中；而相对“边缘化”的河北省，大量优质要素被紧邻的京津两地“虹吸”，产业结构提档升级面临诸多挑战。

本应是“1+1+1＞3”的城市群共赢局面，却成了“京津竞争、河北苦等”的尴尬局面。也缘于此，这份规划几易其名，频调范围，被称作史上“最难编制的区域规划”。有专家明确指出，规划之难，难在各方利益平衡。

从多方调查的统计数据可以比较，与长三角、珠三角的经济圈不同，京津冀的区域协同发展明显滞后。2005年，亚洲开发银行首次提出“环首都贫困带”的概念。本刊本期特别推出专题调研《首都经济圈规划酝酿幕后》，为读者讲述思维定势的破解之难。

事实上，固守思维定势，导致一个区域的发展踯蹰不前的，又何止是这一份难产的规划呢？

多年以来，国企国资改革广受社会关注，不仅因为它涉及大量就业和庞大的资产规模，也在于改革的过程中先后出现过国资流失以及涉嫌贪腐等问题。

某种意义上讲，这些问题也源于思维定势的束缚。过去的国企改革，往往是头痛医头，较少触及病根。推进到现在，改革的重点已不再是枝节问题，而更需要尽快搭建平台，以“管资本”为主加强监管，从市场角度进一步规范现代企业制度，既让国有资本实现增值保值功能，又能从制度和机制上约束经营者。这也正是本期本刊策划《改革从国资突破》探讨的话题，并期待从“起底淡马锡”寻找可借鉴的经验。

所谓思维定势，即按照经验教训和已有规律，在反复使用中所形成的思维模式，时间一长，往往会成为发展前行的障碍。

打破定势，就是要打破原有的心智模式。董明珠带领格力人虽然在传统制造业领域已大有作为，但如今已开始思考集团的互联网蓝图，她在接受本刊记者采访时表示：“我们只忠于市场，市场需要我们做线上，我们就做线上，需要做线下，我们就做线下。”

打破定势，还要懂得顺势而为。纵观美国400年的财富变迁史，长时间遵循从农业、工业到服务业演进的经济规律，譬如2014年美国富豪前三大行业是科技、投资和零售，到了今天，若还想在农业、工业等领域以辛勤劳作跻身富豪之列已十分困难。

财经作家、商业史研究者陈润在为本刊撰写的《新时代财富沉思录》一文中提出：“富豪榜的行业分布表明，虚拟经济已成创富的乐园——房地产富豪人数最多，互联网财富增长最快；前者经数十年积累财力雄厚，后者潜力巨大必将超越。”