短轮伐期工业原料林营造试验

巫佳黎，徐肇友，季根眉

（1. 浙江省龙泉市林业局，浙江 龙泉 323700；2. 浙江省龙泉市林业科学研究院，浙江 龙泉 323700；3. 浙江省龙泉市龙南乡林业工作站，浙江 龙泉 313713）

短轮伐期工业原料林营造试验

巫佳黎1，徐肇友2，季根眉3

（1. 浙江省龙泉市林业局，浙江 龙泉 323700；2. 浙江省龙泉市林业科学研究院，浙江 龙泉 323700；3. 浙江省龙泉市龙南乡林业工作站，浙江 龙泉 313713）

对多个树种进行不同树种、不同密度的随机区组造林试验，结果表明：鹅掌楸在林分结构、树高生长、胸径生长、成林性等方面都明显优于其他参试树种，可以在龙泉市作为短轮伐期工业原料林优选树种，毛红椿、香椿等生长速度不如鹅掌楸，但由于其木材的珍贵性，可以考虑培养大径级珍贵木材；4种密度试验表明，在造林后第4年差异不显著，从经济效益和林地单位面积产量考虑，作为工业原料林造林密度，可选择1.0 m×1.8 m密度。

短轮伐期；工业原料林；鹅掌楸；试验

浙江省龙泉市地处浙西南山区，木材加工和食用菌产业是该市重要的支柱产业，在全省乃至全国具有举足轻重的地位。然而，每年仅这两大产业就消耗森林蓄积量250多万m3。阔叶林在木材改革开放后遭到过量采伐，森林蓄积量显著下降，生态环境严重恶化，现有的资源已不堪重负[1]。大力发展速生高产、短轮伐期工业原料林，已成为确保山区经济可持续发展的重要途径。近几年来，我们对部分适宜龙泉发展的速生树种进行了调查研究，现报导如下。

1 试验方法

试验地位于浙江省龙泉市兰巨乡蜜蜂岭，土壤为黄红壤，平均气温17.6℃，极端最高温40.7℃，极端最低温－8.5℃，≥10℃积温5 572.6℃，年平均无霜期263 d，年均降水量1 664.5 mm，气候适宜，为各种林木生长提供了良好的条件。

对亮叶桦（Betula luminifera）、鹅掌楸（Liriodendron chinense）、桉树（Eucalyptus spp.）、香椿（Toona sinensis）、乳源木莲（Manglietia yuyuanensis）、毛红椿（T. ciliata var. pubescens）、山杜英（Elaeocarpus sylvestris）等树种进行造林密度试验，采取随机区组设计，共3个区组、2005年春造林，4种密度（1.0 m×1.8 m、2.0 m×1.8 m、3.0 m×1.8 m、4.0 m×1.8m），2006、2008年冬天在林木停止生长后进行定株调查，每个小区调查20株，以考察造林密度对造林树种的影响，调查因子包括胸径、树高、立地条件等，采用DPS软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 树高生长

树木高生长在群落竞争阳光过程中，具有重要的作用，高生长迅速的树种，能够迅速占领群落顶层，从而获得充分的阳光，在竞争方面取得优势，同时在木材经济价值方面，高生长和树木材积有着密切关系，现在广泛使用的二元材积表就是以胸径和树高作为两个因子，因此研究高生长具有非常重要的现实意义。

各参试树种树高年生长量如图1。

图1 各树种树高年生长Figure 1 Annual height growth of tested species

由表1和表2可以看出，造林后第2年，鹅掌楸与香椿、光皮桦等树种生长没有显著差异，但与桉树有显著差异，但造林后第4年，鹅掌楸和桉树没有显著差异，而与香椿、光皮桦等树种具显著差异，对比造林密度分析，4种密度均没有显著差异，这可能与林分生长时间较短，同时部分区组由于抚育没有及时跟上的原因，而导致“挤林效应”不明显所致。

表1 各参试树种2006年树高生长LSD多重比较分析Table 1 LSD multiple comparison on height growth of tested species in 2006

表2 各参试树种2008年树高生长LSD多重比较分析Table 2 LSD multiple comparison on height growth of tested species in 2008

2.2 胸径生长

胸径结构是最基本的林分结构，因为林分直径便于测定，而且直接影响树木的树高、干形、材积、材种及树冠等因子的变化，能为许多森林经营技术及测树制表提供理论依据。在近百年的直径结构研究中，人们的重点一直放在对树木直径生长和结构的研究上。

各参试树种树胸径年生长量如图2。

表3 各树种2006年胸径生长LSD多重比较分析Table 3 LSD multiple comparison on DBH growth of tested species in 2006

表4 各树种2008年胸径生长LSD多重比较分析Table 4 LSD multiple comparison on DBH growth of tested species in 2008

由表3、表4及图2可以看出，造林后第2年，鹅掌楸与其它5个树种的胸径生长显著差异，香椿与毛红椿生长较为一致，没有显著差异，造林后第4年，山杜英的胸径生长与鹅掌楸没有显著差异，但二者与其他树种仍存在显著差异。对比造林密度分析，4种密度同样均没有显著差异，这可能与林分生长时间较短，同时部分区组由于抚育没有及时跟上的原因，种间干扰不明显所致。

图2 各树种胸径年生长Figure 2 Annual DBH growth of tested species

3 结论与讨论

鹅掌楸在林分结构、树种的树高生长、胸径生长、成林性等方面都明显优于其他参试树种，可以作为短轮伐期工业原料林优选树种，毛红椿、香椿等生长速度不如鹅掌楸，但由于其木材的珍贵性，可以考虑培养大径级珍贵木材。4种密度试验表明，在造林后第4年差异不显著，造成此原因主要由于林分生长还处于前期，因此林分的密度效应还没有开始显现，或者效应不明显。从经济效益和林地单位面积产量来看，工业原料林造林密度应该选择1.0 m×1.8 m。

[1] 柳新红，王章荣. 浙西南速生工业原料林阔叶树种评价与选择研究[J]. 林业科学研究，2006，19（4）：497－513.

[2] 佟金权. 杉木人工林广义干曲线模型及其生物生产力研究[D]. 北京：中国林业科学研究院，1999.

[3] 陈德叶，张春能，郑燕明. 马尾松酸枣人工混交林生产力和林木生长规律的研究[J]. 福建林业科技，1996，23（2）：28－32.

[4] 王化国，李利. 马尾松混交林生产力及其丰产机理初探[J]. 湖南林业科技，1997，24（2）：43－45.

[5] 邹双仝. 福建柏檫树混交林生物量及分布格局研究[J]. 福建林学院学报，1998，18（1）：40－43.

[6] 冯宗炜，王效科，吴刚. 中国森林生态系统的生物量和生产力[M]. 北京：科学出版社，1999.

[7] 陈炳浩. 沙地红皮云杉森林群落生物量的研究[J]. 林业科学，1980，16（4）：269－278.

[8] 陈启嫦. 青冈林生产力研究[M]. 杭州：杭州大学出版社，1992.

[9] 彭元英. 杉木人工林最佳林分产量结构的探讨[J]. 中南林学院学报，1989，9（增刊）：149－153.

[10] 李际平. 会同杉木人工林生物产量全林预估模型研究[J]. 林业科学，1997，33（专刊2）：143－147.

[11] 丁贵杰，王鹏程. 马尾松人工林生物量及生产力变化规律研究[J]. 林业科学研究，2002，15（1）：55－60.

[12] 曹汉洋，陈金林. 杉木马尾松木荷混交林生产研究[J]. 福建林学院学报，2000，20（2）：158－161.

Experiment on Plantation for Short Rotation Industrial Raw Material Forest

WU Jia-li1，XU Zhao-you2，JI Gen-mei3
（1. Longquan Forestry Bureau of Zhejiang, Longquan 323700, China; 2. Longquan Forestry Institute of Zhejiang, Longquan 323700, China; 3. Longquan Longnan Forestry Station of Zhejiang, Longquan 323713, China）

Plantation was implemented in 2005 with different tree species, densities for short rotation industrial raw material forest in Longquan, Zhejiang province. Investigations in 2006 and 2008 demonstrated that Liriodendron chinense had advantages in terms of forest structure, height and DBH growth, and it would be the first choice for short rotation industrial raw material forest. Toona ciliata var. pubescens and T. sinensis had less growth, but their wood is precious, they were recommended to be planted for large diameter wood. Experiment on four stand densities resulted that it had no significant difference of growth four years later, 1.0 m×1.8 m was recommended for plantation of short rotation raw material forest considering economic benefit and unit area yield.

short rotation; industrial raw material forest; Liriodendron chinense

S725.3

B

1001-3776（2014）05-0057-03

2014-04-12；

2014-07-09

巫佳黎（1979－），女，浙江省龙泉人，工程师，从事林业生产技术推广。