吕正茂
摘 要:安全问题一直是工程施工的重中之总,文章通过在基站铁塔拆除的实例探讨如何在试过过程中及时发现安全隐患,并采取有效措施及时规避可能存在的安全风险。
关键词:塔体带电;施工管理;施工安全
1 发现安全隐患,立即采取措施确保现场施工人员人身安全
某通信工程需要将对一处退网的基站铁塔实施拆除,搬迁至新址进行安装。根据铁塔厂家反映,在铁塔拆除过程中发现该基站铁塔塔体带电,主要表现为,从塔顶用钢丝绳放金属件至塔底时,钢丝绳末端对铁塔塔底放电,产生电火花。用电压表测钢丝绳末端对地电压高达1KV。
作为工程管理单位我方接建设单位电话,立即赴现场查看,由于该站为搬迁站,该站基站设备已全部拆除。基站在大型设备修理厂附近,基站铁塔为40米三管塔,铁塔第一层平台已拆除四分之一。除接地外,铁塔上无任何线缆。铁塔地面以上部分无任何线缆和周围建筑物或树木相连。铁塔旁边有一根380V电源线经过,该电源线距塔体最小距离约1.5米。检查该电源线,未发现有破皮情况。
我方随即联系负责该站搬迁的施工单位,从施工单位了解的情况为,该站已事先完成机房内设备及铁塔上天面、馈线的拆除工作,并在新址上完成安装。施工单位在基站设备和天面、馈线拆除过程中也有登塔操作,但并未发现铁塔有带电现象。
根据现场查看和从施工单位了解的情况,我方当天向郑州移动市区分公司提交了书面报告,建议立即停止对该基站进行拆除施工,待原因查明,再制定具体施工方案进行施工。报告提交后,引起了建设的高度重视。
2 现场测试对问题进行定位
随后我方会同建设项目负责人、基站搬迁施工单位、铁塔厂家现场对铁塔塔体的电压情况测试过程如下:
2.1 对该铁塔的四个塔脚地面以上部分测量对地的电压值,其中一个电压值最大,约为11.6V(该塔脚距厂房最近),其余3个塔脚对地均有0.1V左右的电压。
2.2 在铁塔周围空地插入一块角钢,测量角钢地面以上部分对地电压,电压值约为0.1V左右。
2.3 从塔顶拉钢丝绳至塔底,钢丝绳在塔顶与塔体接触,中间未接触。钢丝绳末端接触塔体底端,有电火花产生。电压表测钢丝绳末端对地电压值高达1KV。将钢丝绳在高度为5米处与塔体接触,测得钢丝绳末端对地电压为20V左右,将钢丝绳在高度为20米处与塔体接触,测得钢丝绳末端对地电压为200V左右,说明塔体高度越高对地电压越大。
3 现场采取的措施及问题分析
根据现场测量的情况,现场人员第一反应是铁塔接地地网可能与地下高压线缆有接触,导致塔体带电。且高度越高,对地的电压差越大。经了解,施工单位在拆除天面时使用绝缘软绳自塔顶平台向地面放天面,故未发现铁塔有带电现象。
针对这一情况,现场解决处理情况如下:
措施一:将塔脚的四根接地扁铁全部剪断;
考虑到可能是铁塔地网与地下高压电缆接触,将四根接地扁铁剪断。但根据河南移动基站建设规范,铁塔地网与塔基焊通。若地网与地下高压线有接触,则塔基和铁塔仍然带电。如图1所示。
措施二:四根接地扁铁剪断后,将铁塔塔脚用1×95mm^2电源线直接连接至机房地网。
采取该措施,试图将铁塔上电流从机房地网导入大地,事实上,机房地网与铁塔地网焊接连通。(如图2)
综上,现场采取的措施并不能将铁塔与可能存在的地下高压线缆隔离开,也不能将铁塔上电流导入大地。通过走访附近居民和厂房内工作人员,该铁塔塔基下无高压电线经过,厂房的变压器距铁塔直线距离约100米。但铁塔附近厂房使用6KV的高压交流电。
结合测试情况及现场分析,因附近厂房使用6KV高压交流电,在厂房附件形成不断变化的电磁场,铁塔作为良好的导体,处在不断变化的电磁场中,不断切割磁力线,产生电势,而铁塔一端接地,电势为零,当使用导线(钢丝绳)从塔顶连接至塔底时,塔顶高电势与塔底零电位形成电压差,从而产生打火花等一系列现场。
问题定位后,施工单位改用绝缘软绳吊物,并采取一系列安全防火措施,最终完成铁塔拆除工作。
4 结语
本案例中,在工程实施过程中,发现隐患,第一时间要求施工单位停工,并采用多中检测手段,最终找出问题,避免人身伤亡事故发生。
参考文献
[1] 中国移动通信集团公司.中国移动基站机房建设规范.
[2] 中华人民共和国国务院令.建设工程安全生产管理条例.
[3] 信息产业部综合规划司.通信工程施工安全操作规范.