“逐水”投资开始流行

这要从美国的严重干旱说起。由于小麦和玉米等农作物属于“水密集”型，所以一些干旱国家为了节省水资源更多地倾向于从美国进口，而本国转而种植一些喜旱作物。

但是，一旦美国大旱，这些国家的粮食进口成本将急剧飙升。

在美国加利福尼亚州，大约60%的农田正遭受“极端干旱”的影响，还有30%是“严重干旱”，另外10%为“干旱”。

换句话说，对作为世界第八大经济体的整个加州而言，水资源已经严重短缺。之前甚至有报道说，当地农田灌溉用水的成本已经提高了10倍左右。天然条件使得一些微利的农场运营变得更加困难，而那些使用财务杠杆运营的农场更是雪上加霜。这使得在整体通缩的环境下，美国的农产品价格将成为一个例外。

而现在，中国即将成为继美国加州之后另一个受灾严重的经济体。中国水利部的一项调查发现，中国在20世纪90年代存在5万条左右的河流，而现在约55%的河流已经消失。此外，中国每年超额开采的地下水高达220亿立方米，但其人均用水量还不到全球的1/3，这也是惊人的数据。有400多个中国主要城市缺水，而大约110座城市面临水资源“严重匮乏”。

北京等北方城市的大部分水资源来源于地下蓄水层。在过去的50年中，水井不得不钻得越来越深。中国还面临另一个问题，其水资源的60%以上位于南方，但使用量的很大比例在北方和沿海地区。因为中国有近世界1/5的人口，并很快将成为世界最大的经济体，所以中国水资源匮乏正迅速成为一个全球性问题。

中国政府当然深知这一点，并试图通过种植的多样化和多元化来缓解这个问题，因为节约用水的最有效方式就是尽量不使用水，比如玉米和小麦都是“用水密集型”的植物，也就是耗水的农作物，一个明智的策略就是加大进口这类产品和商品。中国已经在非洲和南美洲租用了许多土地，在埃塞俄比亚等国家都有相关公司代理农业生产。

这样做的目的是为了提高中国的粮食供应，减少其对美国的粮食进口依赖，并降低其生活用水需求。中国有这样做的经济能力，但大多数国家没有。在全球范围内，有20亿人面临缺水，几十个国家不得不进口水资源。历史上，水曾经是世界上最重要的资源和主要的冲突引发因素。

早在古代的苏美尔人时期，战争爆发就是因为争夺美索不达米亚的水资源控制权。今天，世界上非极性陆地面积的47%河流同时由两个或更多国家共享，这是一个潜在的冲突因素。

在东南亚，湄公河流域的各国已经吵得不可开交，为的是争夺拥有建水坝和其他方式利用河流的权利。所有这些国家，加上孟加拉国、印度和缅甸，都对中国征用更多上游河流水源的计划表示不满。

埃塞俄比亚在蓝色尼罗河上的“大埃塞俄比亚复兴大坝工程”造成了与埃及的外交争执，埃及认为自己对尼罗河的合法拥有是历史形成的，他们也极度需要水。

水的供应有巨大的政治、军事、经济和社会影响。投资者很容易忽视这个问题，并相信政治家能够解决它，这是非常危险的。广泛地说，在一个有着丰富人均水资源国家的投资（如格鲁吉亚、乌拉圭、智利等部分地区）非常有前景，对于投资者来说，拥有这些地方的农业资产很可能是一个非常好的投资，因为世界其他地方的耕地干涸状况仍然在加剧。