我国旅游业发展与GDP关联性的实证分析

赵素 王爱民 戴芳 王海涛 李晓佳

摘要：本文运用计量经济学的方法对1994—2011年的我国GDP与旅游业收入进行定量分析，通过平稳性检验得到二者为二阶单整序列，通过协整检验发现旅游业发展1%，GDP增加约0.89%的长期均衡关系，从模型分析和Granger检验结果表明短期内是我国GDP发展导致了旅游增长的单向Granger关系。

关键词：GDP；旅游业收入；Granger

一、引言

20世纪80年代以来，我国旅游业经过30余年的迅猛发展，旅游业对国民经济的拉动作用日益突出，受到社会各界的高度重视。在旅游业对国民经济增长的影响研究中，国外学者Koehg（1985）、F.htlnsi.DnoglasC等（1999）所做的研究中得出了旅游促进了当地经济发展的结论。国内学者则更多是研究旅游业与地区经济发展的关系，张帆等（2001）首次开展了旅游业对区域经济、社会经济贡献的科学定量分析，研究了秦皇岛市旅游产业对国民经济的贡献及产业关联，科学界定了旅游在其经济社会发展中支柱产业地位；卢江勇等（2005）在对海南旅游对经济增长的实证分析中认为，海南省1988—2003年旅游收入增长对GDP增长的平均贡献率为17.03%，得出了旅游收入的增长成为海南省经济增长的主要拉动因子的结论。

在上面对旅游业与国民经济发展的关系研究中，在静态的总量贡献方面，一般采用“投入产出分析”（I/Q，Input/Output）方法分析，清楚地显示社会经济各部门之间相互联系的复杂性，但是投入产出法对数据的统计要求很高，在中国投入产出表每5年统计一次，而且其中不包括大部分市、县的数据，因此无法运用投入产出法进行这些地区的县域经济的研究。在动态的增量贡献方面，一般采用乘数原理的方法分析，而张饶命，保继刚（2004）认为旅游乘数分析并不能展现旅游对地方经济影响的全貌，它只反映出一种不对等和不完整的经济影响景观。

然而，在因果关系检验中，宁德春，龙如银（2004）的因果关系检验中认为1978—2001年我国第三产业的发展显著地影响GDP的增长，GDP的增长影响第三产业的发展；杨勇（2006）运用历史数据对改革开放以来中国居民旅游消费支出与经济增长之间的关系进行实证检验，认为我国旅游业与经济增长之间并不存在稳定的因果关系，这也和大多数学者以及官员所持有的观点相悖的。

总体说来，研究者在旅游业与经济增长之间关系的认识上并没有达成共识，但是，现有的国内外文献中，对旅游业促进就业，带动国家（区域）经济增长的研究颇多，而国家（区域）经济发展对旅游业的支撑作用则没有深入的定量研究，在旅游业发展迈上更高台阶的时候，加强这方面的定盘研究就显得尤为迫切，就中国的实际情况来看，在1994—2011年旅游业迅猛发展期间，是旅游消费促进了经济增长，还是经济增长导致了居民旅游消费支出的增加，抑或是二者本来就是一种相互促进的关呢？本文将根据1994—2011年中国国内旅游发展以及有关经济增长的实际数据对这一问题进行分析。

二、实证分析

（一）数据收集

GDP数据即每年的国内生产总值，旅游业发展变量选取旅游业总收入（TR）。历年GDP与旅游业收入的数据均来自《中国统计年鉴》，《中国旅游年鉴》。样本数据如表1所示。

进行计量分析时，分别对两个变量GDP、TR取自然对数，记作LY、LX，这样既不会改变原序列的协整关系，又能消除可能存在的异方差现象，有利于分析二者的关联性。

（二）回归分析

1、相关性检验

（1）了解第三产业在GDP中的贡献率，消除数据间的差异，对原始数据进行归一处理，将原始数据处理成增长率。对GDP增长率与第一产业增长率、第二产业增长率、第三产业增长率进行回归分析，其结果如图1：

由这三个阶段的比较可以看出：第一产业增长率在GDP增长率中占得比重慢慢减小，第二产业增长率变化幅度不大，第三产业增长率在不断增大，尤其是二十一世纪以后变化较为明显。

（2）分析作为第三产业中的新兴产业旅游业与国民生产总值的关系，通过回归得到二者的相关系数为r2=0.997，高度相关，并且为正相关。这也说明研究GDP与旅游业是有必要的。如图所示为GDP与旅游业（Y表示GDP，X表示旅游业收入）的散点图：

由ADF检验可知，LY与LX的原始序列及一阶差分序列（DLY和DLX）在1%，5%或10%的显著性水平下都为非平稳序列，但经过二阶差分后，序列DDLY的统计值-2.072296小于在5%或10%显著性水平下的临界值，为平稳序列，序列DDLX的统计值在-4.757013均小于在1%，5%或10%显著性水平下的临界值，为平稳序列，也就是说，原序列二阶差分之后为平稳序列，即为二阶单整序列，可以进行协整分析。

3、协整检验：

由以上ADF检验结果，LY，LX两个变量都是二阶单整序列，满足协整检验前提，因此对其进行E一G两步法检验。步骤如下：

第一步，对LY，LX的水平变量利用最小二乘法进行回归，结果如下：

第二步，通常采用ADF检验来判断残差序列的平稳性，进而判断协整关系的存在性。检验结果如下：

方程（1）的残差序列的单位根检验统计量为-4.618661，分别小于显著性水平1%，5%，10%的临界值，因此，可以估计该残差序列为平稳序列，表明LY和LX之间存在着协整关系，即我国旅游业与GDP之间存在着旅游业发展1%，国内生产总值增加约0.89%长期稳定的均衡關系。

4、格兰杰因果检验：

上文已经通过了时间序列的单位根检验、二者同阶协整的检验，接下来进行格兰杰因果关系检验。对变量分别滞后1到3期的格兰杰因果检验，结果如表3所示：

在滞后一阶、二阶、三阶的前提下：在Y非X的格兰杰原因的假设下，P值均小于0.05拒绝原假设，则认为GDP是旅游业的格兰杰原因；X非Y的格兰杰原因的假设下，P值均大于0.05，则接受原假设，认为旅游业不是GDP的格兰杰原因，即存在着短期内GDP对旅游业收入的单向Granger关系。

三、结论

文中运用计量经济学的ADF检验、协整检验及Granger因果检验模型，利用国内生产总值和旅游业收入的数据，对二者之间的关联性进行了分析。由总体分析可知国内生产总值和旅游业收入存在着稳定的均衡关系，单向的Granger关系，表明了国家经济发展对旅游业发展的影响力之大，但是目前旅游业对GDP的影响较微弱，并不十分明显。建议对旅游业发展采取针对性的引导措施，加强旅游业方的基础设施建设，进一部完善管理制度，全面推进旅游业的社会化、市场化、现代化进程，形成旅游业与经济发展之间的良性互动机制。（作者单位：河北农业大学）

课题项目：（1）2013年河北省社科联民生调研课题《河北省贫困地区林业发展策略区域性研究》课题编号：201301105；（2）河北农业大学青年科学基金项目《发展林业助推燕山、太行山连片地区扶贫》，课题编号：QN201304。

参考文献：

[1] 高铁梅.计量经济分析方法与建模—EVIEWS应用及实例[M].北京：清华大学出版社，2010：267-286

[2] 张敏.旅游业与经济增长的实证分析[J].旅游经济.2005年

[3] 易媛媛.我国房地产发展与GDP关联性的实证分析.吉林大学（硕士论文）.2010年

[4] 徐丽霞.中国旅游业经济形象与经济效益评价.《北京第二外国语学院学报》2008年第9期

[5] 朱磊，邹参.我国GDP与第三产业的Granger检验[J].《山东省农业管理干部学院学报》2006年05期

[6] 刘华巧.旅游业与经济增长关系的实证研究.山东大学（硕士论文）.2007年.

[7] 张晓峋主编：《计量经济学软件Eveiws使用指南》[M]，南开大学出版社2004年