浅析陕西省财政收入与GDP关系

胡薇

摘要：本文通过对陕西1998年到2012年财政收入和GDP的数据研究，首先建立财政收入同GDP之间的一元线性回归模型，然后对建立的模型进行经济意义检验、统计推断检验、计量经济学检验及因果关系检验。模型通过D.W.检验发现拟合度较好，最后建立合适的计量经济学模型，得出相关结论，并提出相应的建议。

关键词：财政收入；GDP；D.W.检验；Granger因果关系检验

引 言

本文首先通过建立财政收入同GDP的一元线性回归方程GDP=β1+β2czsr+C，对建立的模型进行检验回归得到合适的模型。所有的模型处理都用计量经济Eviews软件来完成。

一、一元线性回归方程的建立及检验

本文选择陕西省1998年—2012年的GDP与财政收入数据，具体数据见下表：

根据以上指标建立如下回归方程：GDP=β1+β2czsr+C

其中β1为截距项，β2为斜率，C为残差.

运用Eviews5.0软件进行回归分析，得出回归方程为

GDP=308.2362+0.001188czsr

T检验值 （8.7899621） （53.70064）

F统计值= 2883.758 R2=0.995521

（二）对实证结果的理论解释：

（1）从回归结果看，方程的判定系数R2为99%，说明模型的拟合优度很理想，T检验值也在显著范围内，财政收入能够很好地解释陕西省GDP增长情况，模型设置正确。

（2）地方财政收入指标与经济增长指标之间呈正相关关系，GDP提高1個百分点，财政收入提高10个百分点，这说明GDP与财政收入的相关性较高。

（三）陕西省财政收入与GDP的Granger因果关系检验

对陕西财政收入与GDP进行因果关系检验：

Granger因果关系检验结果表明在5%的显著水平下，GDP是财政收入的Granger因，也就是说，GDP是财政收入的决定因素，而财政收入不是GDP的决定因素。总之，我们可以看出，GDP是财政收入的决定因素，GDP的变化能引起财政收入的变化，我们可以用GDP的变化来解释财政收入的变化。

二、结论

陕西的财政支出的增长是伴随着GDP的增长而增长的。GDP的增长是财政收入增加的前提，也就是财政支出增长的坚实基础，GDP的增长会刺激财政支出的增加。

三、建议

（一）整顿分配秩序，规范收入机制

在市场经济条件下，政府取得收入的方式和数量不仅要规范化，而且要建立在法治的基础上。税收是国家财政收支的基本来源和保证，是维持政府部门运转和维系政权存在的基础。实践证明，采用非法手段向公民强征暴敛是政府堕落的表现。

（二）实行平衡的财政政策，调整支出结构，产生收入上升效应

在经济政策理论中，一般把以收支平衡的形式表现出来的财政政策称为平衡或均衡的财政政策。平衡的财政政策并不等同于中性财政政策，中性财政政策是指财政分配活动对社会总需求的影响保持中性，财政的收支活动既不会产生扩张效应，也不会产生紧缩效应。而在平衡的财政政策之下，财政可以通过调整支出结构，提高政府支出的乘数效应，产生使财政收入上升的结果。

（三）逐步建立财政收入与经济同步增长的内在稳定机制

发达地区的财政收入占GDP的比重要高于欠发达地区。这说明随着经济和社会的发展，经济体制的不断完善，国家政府的宏观调控能力将逐步增强，财政对经济社会的支持能力将逐步提高。我们应当逐步建立起财政收入与经济同步增长的内在稳定机制，以促进社会主义市场经济体制的建立和提高财政对经济社会发展的支持能力。（作者单位：渭南职业技术学院）

参考文献

[1] 李子奈.计量经济学[M].北京：高等教育出版社.2005.

[3] 王振龙.时间序列分析[M].北京：中国统计出版社.2005.

[4] 白晓丹.我国财政支出与GDP的误差修正模型研究[J].天津财经学院报.Vol.19.