爱情新说

郭艳琳

本期关键词：爱情

在动物界，爱情是一个永恒的话题，也是一个永远说不完解不透的话题。每天，全球都在上演一幕幕精彩的爱情故事，有的完全超出我们的想象。

武力强大的雄性有角甲壳虫不受青睐，居然是为了“女儿”的缘故；暴虐的雌狼蛛是母老虎中的母老虎；男人的胡子会带来桃花运……

雌性甲壳虫：要爱情不要武力

机构：埃克塞特大学（英国）、冈山大学（日本）和筑波大学（日本）

指数：★★★

在动物的世界，择偶往往都是雄性动物勇者胜。但是，甲壳虫的世界例外，雌性甲壳虫不爱武力，宁愿被爱情“冲晕头脑”。

来自英国和日本3所大学的科学家们，收集了成百上千只有角甲壳虫（horned beetle）。他们发现，雌性甲壳虫并不愿意选择长着大下巴的雄性甲壳虫进行交配。对于甲壳虫而言，下巴越大，武力越强。那些时常尾随的雄性甲壳虫，却会得到雌性甲壳虫的爱情。这些充满爱意的雄性甲壳虫们，时不时爬上雌性甲壳虫的背上，不停地敲打她们的背，用小腿和身体不停地触摸她们。

在死缠烂打中，一旦被雌性甲壳虫看中，雄性甲壳虫就得到了自然界最高的奖励——繁殖后代的权利。

科学家们却担心了，靠爱情取胜不符合丛林法则啊，甲壳虫的后代们会不会一代不如一代。仔细研究靠爱情繁殖的甲壳虫小宝宝们，科学家们发现，靠爱情取胜的确不会对后代产生任何优势，但是，选择大下巴却要付出惨痛的代价——下一代小公主们的身体没有储藏卵子的足够空间。这可是灭顶之灾啊！

看来，雌性甲壳虫宁可要爱情，不崇尚武力，也是优生优育啊！

雌性蜘蛛，绝对吃货

机构：旱区环境试验站（西班牙）

指数：★★★★★

在蜘蛛的世界，交配充满着恐惧，交配一旦完毕，有的雌性蜘蛛会吃掉雄性蜘蛛，以获取足够的营养，或淘汰基因不佳的雄性蜘蛛。但是，有的雌性蜘蛛更恐怖，从未交过配的她们一见到雄性蜘蛛，就残暴无比，生吃对方。

西班牙旱区环境试验站的研究者养育了80只雌性狼蛛（蜘蛛的一种），通过观察她们对待甲壳虫等猎物的方式，把她们分为温和型和进攻型两大类，颇具进攻性的雌性狼蛛食欲强，体格大。当雌性狼蛛进入发育期，研究者们把她们与99只雄性狼蛛放在一起。

接下来，发生了“血腥”一幕。

温和的雌性狼蛛会与雄性狼蛛交配，却仍会攻击基因不好的雄性狼蛛。而进攻型雌性狼蛛却没这么仁慈，不论基因好与坏，她们都会攻击雄性狼蛛，那些打不过她们的雄性狼蛛惨遭被吃。

有胡须，更受宠

机构：新南威尔士大学（澳大利亚）

指数：★★★

在纽约布鲁克林，年轻人留着奇特的胡须已蔚然成风。他们可不是纯粹为了耍酷，吸引异性更是深层次的原因，至少新南威尔士大学的研究者们是力挺这种说法的。

首先，研究者们阅读了大量的历史资料，发现胡须在历史的长河中，不断地演变着。1853年，鬓角被男人们趋之若鹜，1877年，鬓角+八字胡须成为新宠儿，1917~1919年，八字胡须独令风骚……研究者们发现，那时判断一个人是否具有吸引力，并不完全靠长相，而是由在他人眼中的印象决定的。胡须，代表了男人的雄风、统治力……

接下来，研究者们邀请亲爱的女性们看一组组男人的脸部照片，发现——原来物还是以稀为贵。什么意思？当她们看到的几乎都是“小白脸”（剃须干净）时，有胡须的男人更受宠；反之，看到的都是胡须男人时，“小白脸”成为宠儿。但是，“小白脸”和胡须男人参半时，胡须男人胜出，其中，留有浓密短胡茬（大概是10天左右不剃胡须）的男人最受异性欢迎。

美中不足的是，研究者们仍未涉足胡须的形状，但是，物以稀为贵的真理告诫了男人们——留胡须也不能随大流，胡须的形状也是如此。

长阴茎的雌性昆虫

机构：北海道大学（日本）

指数：★★★★★

世界之奇特，远远超出了我们的想象。

来自日本的科学家在巴西发现了新昆虫，它们的雌雄性特征竟然与我们所认知的完全相反——雌性昆虫长有类似阴茎的生殖器；雄性则有阴道。据称，这是地球上首次发现的雌雄性特征相反的动物。这些昆虫生活在巴西的干燥洞穴中，靠蝙蝠粪生存。当它们交配时，雄性昆虫也失去主导地位，雌性昆虫会将自己的生殖器伸入雄性的阴道，获取精子，与自己的卵子受精。

此外，它们一次交配的时间长达40~70个小时，雄性昆虫不能反抗，雌性昆虫的生殖器力量强大，雄性昆虫若反抗猛烈，便可能会损及阴道。

师生恋，为嘛总是女生和男老师

机构：无

指数：★★★★

在师生恋中，为什么主人公总是女生和男老师？

这已然成为一个大学的校园现象，为了防止师生恋导致考试作弊等不公现象的发生，有的大学三令五申——白纸黑字地禁止师生恋。但是，这丝毫不能影响地下师生恋的进行，主角仍然以女生和男老师为多。

为什么？

针对这个现象，尚无可信的研究。但是，曾有关于“老师性别影响学生学习”的学术研究，发现不论是男生还是女生，都愿意选择男教授授课。有一所大学，90%的女生都愿意选择男老师授课。这个现象是否具有普遍性？选男不选女，是否仍留有工业革命之前大学教师主要由男性承担的历史痕迹？是否受“男主外女主内”的传统思想影响？是否有“男才女貌”的爱情因素……这些问题尚待进一步研究。