PSE认证及对电磁兼容技术的要求分析

2014-04-29 02:40马俊
电子世界 2014年19期

马俊

【摘要】PSE认证在我国得到广泛推广,产品出口到日本国家,被生产企业使用,而且也通过了检测标准。文章解析了PSE认证在我国展开的实际情况,解析了PSE认证及对电磁兼容技术要求。

【关键词】PSE认证;电磁兼容技术;要求分析

一、PSE认证

日本电器产品市场非常大,而且日本消费者对电器产品也比较重视。从诸多的安全法中颁布中看出,统一使用了PSE标志,加强对进口商惩罚。PmIduct Safety 0f Electrical Appliance&MateTials简称为PSE,是日本电器产品市场准入制度,也是日本《电气用品安全法》规定中的一项重要内容。当前,日本当前的日本条文规定,其中的产品将其分为“特定电器用品”以及“非特定电气用品”两种。其中的特点电气用品,主要包含115种产品。另外“非特定电气用品”,主要包含340种。PSE认证主要有安全以及EMC两种。一般属于特定电气用品的目录中要求的,就可以直接纳入日本市场中。必须通过日本经济产业省授权的第三方认证机构认证,取得认证合格证书,并在标签上贴有菱形的PSE标志;而属于”非特定电气用品”目录内的产品,才能进入到日本市场,在经过测试之后,确定了满足日本电气用品技术需求,或者是符合第三方测试需求,取得了合格证之后,就可以贴上圆形的PsE标志。从日本发布的两项基准中,第一项是电气用品技术基准,第二项是基准。第一项基准是有日本本土国家制定的,很多的日本认证机构选择的是该项基准,该基准同IEC一级电气产品标准要求存在明显的差异。很多不熟悉技术要求的企业,都很难通过该认证。第二项基准是根据国际化标准需求执行的,选了LEC/CIS-PR作为技术认证标准。

二、PSE认证的EMC测试要求

(一)J55014—1(H20)标准测试要求

该标准要求和国际标准要求差异比较大,尤其是在CISPRI4以及限值方面有着差异。针对电源端骚扰电压极限而言,J55014-1(H20)有标准规定,其中的限值和CISPR标准相同。但是有新的增加,备注是在0.15到0.5频率范围内,第一,单项类型的额定电压规定为100v,三项额定电压是200v,将其放置在电源终端位置,从而实现限值放宽目的需求。第二,内部装有额定功率超过700W的换向器,它的使用范围仅仅局限于电动工具的限值。当这个额定的功率超过了700W时,这就称为了自动售货机,那么对应的限值放宽已经是20dB。第三,对于逆变器操作的电源端子,限值的放宽应该是在30dB内,可以不用再考虑额定的电压输入还有额定的功率变化。逆变器操作过程中,逆变器技术改变为电机转速器具以后,例如压缩机、送风机,转速会有明显的变化。当下发布的新标准已经被更新,新版本是在2010年10月1日开始实施的,正式实施以后就使用新标准版本去要求电器生产。对于骚扰功率限值,相关规定发现,在相同的标准中,保持在原定的频率范围内,那么对应的限值会有不同程度的放宽。但是需要注意的是,单项的额定电压主要是100v,三项额定电压是200v,在器具上进行限值放宽时,只要在制定的条件下进行测试,而不是在针对的测试样品。举个例子,单相额定电压在100到240v范围进行测试样品,如果是保持在这样的条件电压下进行,那么限值放宽应该只针对100v测试条件进行,240v测试条件下进行的限值调整应该和cIsPR标准一致。同时,J55014—1(H20)标准在日本本土推行中,还增加了三个附件。每个附件对应的要求都不同。

(二)J55015标准测试要求

J55015标准和国际标准差异最大,这个标准涉及到每个测试项目,这些项目和国际标准也存在差异。插入损耗:clsPR 15中有着明显的规定,插入损耗项目限值以及测量方法都有详细的规定。在欧洲国家都选择了clsPR 15标准内容。

然而在日本却取消了这个项目,没有给出具体的测量方法以及限值。电源端骚扰电压在规定中,测量的频率范围在0.15到30赫兹之间,而clsPR 15标准规定测量的频率是在0.009到30赫兹之间。备注中有说明,在日本国家,9到150赫兹频率是不合适用于测量的。但是当下我国执行的标准中,针对所有的产品都是将限值放宽,其中的准峰值以及平均值都有所提升。在最新的版本中,限值的说明针对的是无极灯以及灯具而言的。辐射电磁骚扰,低频段。规定测量的频率范围是0.15到30赫兹之间,而clsPR 15标准是在0.006到0.15赫兹之间。这些规定原由在备注中都有说明。我国执行的标准中,范围是0.009到30赫兹之间。同时,在新规定频率范围内,J55015(H20)针对的产品,所有的限值都有新的规定。

(三)J55022标准准测试要求

J55022标准主要有两个版本,第一个是J55022(H20)版本,另一个是J55022(H22)版本,这两个版本之间对应的的clsPR标准,没有太大的差异。J55022(H20)规定的是所有借助无线传输的以及接收信号的产品,都不合适使用该标准,但是也存在特例电子复印机还有电子点钞机是适用该标准的。

同时,对具备信息功能的设备也有规定,是不合适使用该项规定的。J55022(H22)版本中已经取消了以上的说明,又增加了一些新的项目,像辐射骚扰场强测量项目,其中有规定了测量方法还有限值。具体使用应该根据工作频率来判断,确定出测量频率范围,这个同我国的GB9254-2008是相似的。J55022(H20)有清晰的规定,传真设备在进行测试时,需要在精细的图像模式中进行,借助ITU-T规定使用的接收纸,进行发送模式试验。因为,对纸张有了规定,限制了纸张的种类,但是当前还没有明确的指定种类。J55022(H20)和J55022(H22)与cIsPR标准最大的差异是,需要在比较强的环境下进行测量,标准中有规定,可以在近距离范畴内进行测量。在借助公式计算出距离和最新的限值。在这样的条件下开展测试工作,测量得到的测量值可以直接换算成规定距离下的测量值。

三、结束语

日本J标准虽然与国际标准之间有着明显的差异,但是也形成对应关系,细分这些标准差异化还是存在的。从总体上看,限值以及测量的范围对于国际标准而言比较宽松,但是日本使用的是100v电压,该电压的工作电流会比较大,存在的差异会使得测量结果差异较大。生产企业和检测实验室还是需要了解标准的详细差异,从而指导产品设计和检测工作。

参考文献

[1]朱喜群,周琛.日本PSE认证简析与申请指南——电气产品进入日本市场的便捷新渠道[J].日用电器,2010,5.

[2]蒙智.强通过CQC取得PSE认证证书的J60884标准介绍[J].日用电器,2010,5.

[3]肖保明,傅静波.2014中国信息化装备复杂电磁环境效应测控技术大会在京召开[J].安全与电磁兼容,2014,3.

[4]杨林.《高效测试电磁兼容试验技术开发及应用》项目获“上海市科技进步奖”[J].环境技术,2014,2.

[5]王远腾.第十九届国际电磁兼容与微波暨测试测量技术交流展览会开幕在即[J].环境技术,2014,2.

[6]水恒春,赵小珍,刘同.旵高频电路设计中电磁干扰(EMI)和电磁兼容性(EMC)研究[J].科技创新导报,2014,7.