海外看中国10个独到观点

人民论坛问卷调查中心

（一）该不该反国企垄断？

2013年中石油爆发腐败窝案，这不仅引发公众对国企反腐的高度关注，大型国企行政垄断亦成为舆论关注的焦点。

81.不能凭借国企这把大保护伞形成垄断地位

国有企业不应该凭着自己是国有企业这把大保护伞，在市场上形成垄断的地位，或者过多进入竞争性和盈利性领域，因为这个领域是民营企业主要发展主导作用的空间，如果国有企业过多介入这种高盈利高竞争的领域，会形成“与民争利”这样一个结果，政府权力跟经济资本结合紧密，这样就会产生腐败之风。——中央财经大学财经研究院院长王雍君（中国新闻网，2013年11月13日）

82.反垄断与把国有企业做大做强并不矛盾

国际金融垄断资本主义阶段，企业之间的竞争不仅是各国国内企业的竞争，也是各国企业在国际间的竞争。反垄断并不是反对规模经济、反对大型国有企业，只是限制大企业滥用市场支配地位，阻碍技术进步，损害消费者和其他经营者的合法权益。我们要把建立健全社会主义市场经济体制、反垄断与培育和做大做强国有企业统一起来。——中国社科院马克思主义研究院周淼（《红旗文稿》，2013年第12期）

（二）房价泡沫何时会破裂？

随着2013年一二线城市房价持续上涨，关于房价是否存在泡沫，泡沫有多大，“泡沫”何时破裂的讨论再次成为街头巷议的热点。

83.房地产泡沫难以为继

第一，不管是自有房比例，还是人均商品房面积，都已很高。随着90后一代开始陆续成家，他们以独生子女为多，双方父母都有一两套房子，爷爷奶奶也可能有房子，甚至很多父母也为子女买了房子，这样，需求的净增长比以前会越来越少。第二，货币政策空间越来越小，加上中国自己的流动性货币不能再多发了，银行信贷、信托贷款等也要收拢了，这对房地产价格会带来很大冲击。第三，十八届三中全会后人民币资本账户会不断开放，境外投资渠道会越来越多，这些也会对房地产形成压力，对国内房地产价格不利。——耶鲁大学金融学教授陈志武（《华西都市报》，2013年12月2日）

84.中国房地产泡沫程度可能被夸大

目前房地产货币大考尚未结束，无法判断此轮房贷收缩是否会终结于明年一季度。可以肯定的是，如果房贷收紧而房地产价格继续上升，说明中国的房地产有坚实的刚需与投资基础，民间资金量足以支撑目前的房地产价格。如果房地产价格出现下挫，则中国的房地产泡沫已经在头顶摇摇欲坠。谁也不知道中国民间到底有多少资金，因此没有人知道这次货币大考需要多久才能测量出中国房地产的泡沫底线。到目前为止，此次货币考验得出的初步结论是，这些资金仍然把房地产作为最主要的投资配置，而民间资金量之大可能超过我们的想象。中国房地产有泡沫，程度可能被夸大。——财经评论员叶檀（《每日经济新闻》，2013年10月15日）

（三）网络“大V”是与非

2013年8月秦火火因网络造谣被刑拘，同月有“网络知名爆料人”之称的周禄宝也被苏州警方抓获、微博“大V”薛蛮子涉嫌嫖娼被抓，如何看待这些事件经公开报道后给人留下的“因言获罪”的印象。

85.网络宣传思想阵地，你不去占领，敌人就会去占领

敌人占领了，你不去夺回，就会成为“心头之患”。少数西方国家把舆论斗争的主战场转移至互联网，其目的就是要同我们争夺阵地、争夺人心、争夺群众，最终推翻中国共产党的领导、颠覆社会主义制度，从而“扳倒中国”。 谣言往往比真相先于一步抵达，这是网络传播的基本规律。“秦火火”之流的“大谣”们的战术是“谣言止于下一个更大的谣言”。我们应对的策略应是“谣言止于及时回应和适时回击”，决不能奉行“清者自清”，只会打正规战、阵地战。网上斗争，是一种新的舆论斗争形态。——《解放军报》评论文章，2013年9月4日

86.让人说话，国家政事的好坏才能真正反映出来

能够推行善政、防范败亡，就能使百姓财用增多，丰衣足食。百姓们心里有意见，就要用口表达出来，这怎么可以堵塞呢？如果堵住百姓的嘴，不让说话，这样做是不能长久的。一些古代的统治者在总结经验教训时常常说出这样的道理：“得民心者得天下，失民心者失天下”。那些不把人民群众放在眼里的领导者，人民群众也不会把他们放在心里！说到底，他们的所谓“官运”，是由“民心”决定的！因为，归根到底，社会发展是由人民群众的意志决定的，人民群众是历史进步的真正动力。这是历史唯物主义的一个根本原理。——中共中央党校哲学教研部教授宋惠昌（《学习时报》，2013年9月2日）

（四）既得利益集团能否成为改革力量？

《收入分配改革方案》历时八年仍未能出台，有媒体披露，《方案》难产的主因是遭遇到既得利益集团的强力反对。党的十八届三中全会对改革作出总体部署，舆论场上对“既得利益集团”、“既得利益者”的争论再次发酵。改革与既得利益的矛盾，究竟能否调和？

87.既得利益者有可能变成改革者

既得利益者为什么推动变革？我总结有三个原因：第一，他们有了新的理念。纵观历史，几乎所有伟大的变革都是由观念的变化引起的。当年共产党的创始人和领袖主要是旧体制下“既得利益”家庭出生的人。第二，既得利益者并非统一的利益体。有时统治者之间的矛盾比他们与被统治者之间的矛盾大得多。第三，改革是既得利益者避免革命的最好办法。被统治阶级有了利益诉求，你不能满足，他们就可能起来推翻你。好在统治阶级内部可能有人认识到这一点，所以就不断地满足被统治阶级的需要。——北京大学光华管理学院教授张维迎（中国企业家网，2013年10月6日）

88.既得利益成为阻挠改革的最大危险

从中央高层近来释放出的一些重要信息，也可以帮助我们认识和解读既得利益对改革的阻挠。一是对改革形势的判断。比如中国改革进入深水区，要啃骨头；改革没有坦途，要准备付出改革成本；实践发展永无止尽，解放思想永无止尽，改革开放永无止境；改革只有起点，没有终点。这说明改革的难度大，风险也大。二是高层对既得利益的认知与判断。李克强总理强调“动利益比触动灵魂都难”，习近平总书记讲“要以更大的勇气和决心，冲破既得利益的藩篱”。这说明既得利益成为改革的最大阻力和风险。——中国行政体制改革研究会副会长、国家行政学院教授汪玉凯（人民网，2013年11月5日）

（五）中国货币超发了吗？

房价快速大幅度上涨、物价高企，在寻找原因时，一部分专家和普通民众认为货币超发是主要原因，但也有专家认为指责中国货币超发的说法不科学。

89.中国已经出现了比较严重的货币超发

自从全球金融危机爆发以后，为了挽救陷入困境的经济，世界各主要货币发行国相继推出了货币量化宽松政策，随着印钞机的“加班加点”，各国的货币出现了普遍超发，美国、欧盟、日本等主要经济体都出现了流动性泛滥。令人忧虑的是，在这股世界性的潮流中，中国的印钞机也在疯狂运转，以致中国在这几年里迅速成长为流动性“巨人”，货币发行量已经领先全球。从央行公布的数据看，截至2012年年底，中国M2（广义货币，即一个经济体内的流通中现金、支票存款、储蓄存款和政府债券的总和）余额已达到97.42万亿元，居世界第一，接近全球货币供应总量的四分之一。——上海学者周俊生（《北京青年报》，2013年1月30日）

90.“中国货币超发严重”说法不科学

第一，货币的增长速度是不能低于GDP的增长速度，应当保持同步，否则的话就要通货紧缩了。第二，通胀也不能为零，在现在的这个阶段，2%、3%乃至4%的通胀率是合理的。如果通胀0%就没有回旋余地了，我们的经济就可能出现问题了，因为我们金融市场的效率还不高，所以要保证2%到3%的这样一个通胀率。第三，中国金融市场现在发展速度很快，要考虑到如果我们的经济增速特别是货币增速不能满足这个需要，没有13%到14%，假设是11%甚至是10%，会怎么样呢？一定会导致通货紧缩经济严重下滑，失业率高，社会不稳定。——中国国际经济交流中心信息部副部长徐洪才（中央人民广播电台經济之声，2013年2月12日）

责编/刘建 袁静 美编/李祥峰