高广伟
功率因数的提高及意义,已得到电力用户的广泛认可,它既能使电源设备得到充分利用,又可降低线路损耗和线路压降,提高供电质量。然而,如何确定无功补偿后的最佳功率因数,却没有形成一种共识。下面详细阐述最佳功率因数的确定:
设系统输送的有功功率为P1,无功功率为Q1,相应的视在功率为S1,其功率三角形如图1所示。
由图2可见,当cos2<0.96时,cos2—基本为直线,即补偿后的功率因数cos2随值增加而增加,也即随Qc容量增加近似成比例增加,但在cos2>0.96时,曲线趋于平缓,即随Qc容量增加,cos2增加缓慢,如从cos1=0.7曲线中可查得,由cos2=0.7提高到cos2=0.96时,相对提高37%,值为0.70;而cos2再从0.96提高到1时,相对提高4.16%,值需相应增大0.3,因此cos2越接近于1,无功补偿容量Qc越大,投资高,但效益愈小。这与上节所述补偿容量愈大时,对减少有功功率损耗的作用愈小的结论一致。
由图2可查得,要求从cos1=0.6,0.7,0.8 補偿到cos2=0.90,0.95和1时,= 如表3所示。
由以上分析可得:
1、用户功率因数cos2提高到1是不经济和不适宜的;
2、最佳的cos2值与负荷的供电方式有关,需根据技术经济比较确定;
3、补偿后cos2值一般不宜超过0.96,因此能源部规定电费按功率因数的奖惩制度,由过去“不封顶”改在0.95封顶(即cos2超过0.95时不再另行增加奖励)是合适的。
(作者单位:河北省邯郸市城郊水电管理处)