顶尖男子网球运动员职业阶段成长过程研究

董保健，崔腾宇

（1.北京化工大学文法学院，北京 100029，2.北京体育大学研究生院，北京 100084）

运动训练学

顶尖男子网球运动员职业阶段成长过程研究

董保健1，崔腾宇2

（1.北京化工大学文法学院，北京 100029，2.北京体育大学研究生院，北京 100084）

本文以费德勒、纳达尔、德约科维奇和穆雷职业阶段的参赛数据为基础，采用数理统计法和专家访谈法，对其获取比赛胜利的核心要素进行分类提炼，提出反映其核心竞技能力提升的综合评价体系。本文对顶尖球员成长过程的总结，帮助协会和教练员对球员成长阶段有一个认识，为其前期培养和后期发展制定切实可行的政策和计划。结论如下：1）年龄和单打世界排名是顶尖男子网球运动员转为职业运动员时的2个重要指标。单打世界排名300位以内可作为运动员转为职业运动员的1个参考因素；2）18岁时的年终世界排名和职业生涯第8 a所取得成绩作为衡量优秀运动员的1个参考标准；3）运动员职业生涯初期以参加低级别赛事和双打赛事为主，获取比赛积分、排名和经验积累。随着排名的提升，在达到个人职业生涯最高排名时，单双打选择有一个重要的变化，即以参加单打赛事为主，双打赛事的比例急剧减少；4）对发球局较高的掌控能力是顶尖运动员提升排名的关键，ACE球和1发得分率是2个重要的指标。较高的挽救破发率和抢7胜率等关键分的把握是顶尖运动员获胜的关键，也反映出顶尖运动员需要具备较强的心理素质。较高的2发得分率则说明顶尖运动员还需要具备多回合的基本功。

网球运动员；职业阶段；成长过程

纵观近十几年的男子职业网坛，以费德勒、纳达尔、德约科维奇和穆雷组成的4巨头，几乎牢牢地占据着ATP排行榜的前4位，同时也垄断了绝大多数大赛的冠军。他们究竟是如何从一名普通的运动员成长为顶尖的职业运动员？职业阶段又是如何保持持久高水平的竞技状态呢？本文以男子职业网球联合会（ATP）官方网站的统计数据为基础，以4位运动员转为职业运动员的日期为起点，对其职业阶段比赛的相关统计数据进行深入的统计分析，以期找到以4巨头为代表的顶尖男子网球运动员的职业成长规律，以及反映其排名提升的核心能力指标。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以费德勒、纳达尔、德约科维奇和穆雷4位顶级男子网球运动员职业阶段的成长过程作为研究对象，搜集和整理了4位运动员自转为职业运动员起至今每年比赛的统计数据。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国知网（www.cnki.net）、国际网球联合会（www.itftennis.com）和男子职业网球联合会（www.atpworldtour.com）网站查阅了国内外相关文献资料，了解国内外关于网球运动员成长过程相关的研究成果。

1.2.2 数理统计法 以权威的ATP官方网站多年的统计数据为基础，以及作者通过多年的观察和数据搜集，对比赛数据指标进行筛选，利用SPSS相关分析方法，对相关统计数据进行了深入分析，找出数据背后所反映运动员职业成长的共性和规律。

表1 4名运动员转为职业运动员的年份及年龄情况

1.2.3 专家访谈法 在专家访谈的过程中主要针对以下2个方面来进行：

选取顶尖运动员代表时，以费德勒、纳达尔、德约科维奇和穆雷4名运动员进行研究，有如下原因：1)从2003年费德勒夺得第1个大满贯冠军之后，男子网坛逐渐进入了4巨头的统治时期。以4大满贯赛事为例，从2004～2013年10 a间的共40个大满贯，4巨头共获得了其中的37个，所占比例为92.5%；2)从4位运动员获得的第1个大满贯来看，正好包括了4项大满贯。而由于网球场地类型的不同，从一定程度上也可以折射出运动员的打法特点。从4位运动员成长过程中打法特点的演变来看，又几乎涵盖了几种不同的打法，发球上网型、全能型和防守反击型运动员等。4位球员各项技术全面，而又有自己的技术特点。

在数据搜集和选取阶段，充分利用2013年国家队冬训期间的机会，积极与多位国家队教练员和2位阿根廷优秀教练员进行交流，针对顶级球员的培养、参赛等问题进行了深入访谈。在数据整理和分析阶段，与北京化工大学数学系教授进行探讨，对数据进行相关性分析。

2 结果与分析

2.1 运动员职业生涯起始阶段年龄及排名特征分析 网球运动员转为职业运动员时有2个重要的参考标准，即年龄和当时的ATP单打世界排名。表1是4位球员转为职业球员时的年龄和排名。从中可以看到，从年龄上来看，4名运动员转为职业运动员时的年龄非常接近，平均为16.5岁，具有较高的一致性。另据有关研究表明，以前顶级运动员进入职业生涯的平均年龄在17.3岁。由此可以看出，以这4名运动员为代表的新时代的顶尖网球运动员转为职业运动员的年龄更早。这一现象的出现，与网球职业化程度越来越高不无关系，网球运动员更早地开始接触网球运动，并且采用更为科学专业的训练，在较小年龄便显现出网球运动天赋。另外，ATP单打世界排名是运动员转为职业球员时考虑的一个重要因素。从4位网球运动员转为职业运动员时的排名来看，具有较大的差异性。在深入剖析其深层原因时，4位运动员在职业生涯的初期排名提升的速度非常快，这也是差异性存在的1个主要原因。另外，如果以4位球员16.5岁时的排名来看，排名在300位以内，又具有较高的一致性。因此，网球运动员转为职业球员时的年龄（16.5岁）和即时ATP单打世界排名（300位以内）可以作为男子网球运动员成长阶段的重要参考标准。

表2 运动员职业年龄及相应的ATP年终排名情况

2.2 运动员职业生涯排名上升规律分析 ATP单打世界排名变化是反映优秀球员成长的又1个重要参考指标，获取比赛胜利且提升排名也是职业球员成长的核心。为便于对运动员职业生涯排名变化进行统计和分析，本文提出了网球运动员职业年龄的概念，即运动员转为职业球员的第1a定义为职业年龄1，以次类推。由表2可以看出，虽然运动员转为职业球员时的年终排名有较大的差别，但也存在着许多一致性：1）4位运动员达到职业生涯最高排名所用时间具有较高的一致性，分别为7a、8 a、9a和8 a，平均为8 a；2）如果以排名前10作为1个衡量标准，4位球员分别用了5a、5a、5a和4 a；3）如果以18岁时的年终排名来衡量，4位运动员的年终排名分别为64位、51位、78位和64位，都进入到了ATP前100位，具有较高的一致性。在对此种现象进行分析时，国内外优秀教练员一致认为运动员转为职业运动员的个体差异性比较大，受较多因素影响。但是，转为职业球员后的成长规律（或者说排名上升规律）可以作为优秀运动员成长的一个重要参考。顶尖网球运动员职业生涯排名上升的规律，以及18岁时的排名情况都可以用作参考。

2.3 运动员参赛特征分析 对运动员参赛特征的分析，主要从2个方面来展开，即参赛的级别和单双打比赛的比例。

按照各项赛事冠军积分的不同，网球赛事可分为大满贯、ATP1000、ATP500、ATP250等几个级别，运动员需要依据自己的积分和排名参加相应级别比赛。以参赛级别看，4位运动员职业生涯初期以参加低级别赛事，获取积分和提升排名为主，随着积分和排名的提升，逐渐以参加高级别的赛事为主；从单双打参赛的分布特点看，职业生涯初期，在参加单打比赛的同时参加同站的双打比赛，主要以获取比赛经验为主。随着积分和排名的提升，以参加高级别的赛事和单打比赛为主。从参赛的级别和单双打参赛的情况看，4位运动员与其他运动员参赛没有大的区别。

但是，在对4位运动员单、双打参赛比例上与年终排名进行相关分析发现，单双打参赛比例有一个较大的变化。以排名前4作为参照，费德勒分别参加了14站和10站双打比赛，纳达尔参加了14站和12站双打比赛，德约科维奇参加了12站和10站比赛，穆雷参加了5站和9站比赛。随着排名稳步保持在前4位，参加双打比赛的数量急剧减少，主要以参加高级别单打比赛为主，参加双打比赛的比例大幅下降。

2.4 运动员职业生涯比赛数据统计与排名关系的分析 运动员获取比赛的胜利，从结果上来看表现为胜负。从深层次来看，则表现为运动员各项参赛指标的变化。为更深入地了解运动员比赛胜负和排名变化的原因，对其职业阶段的参赛数据的统计指标首先进行了筛选，然后利用SPSS统计软件进行了相关性分析。

运动员获取比赛胜利要同时做到2点，即保住发球局（分）和破发对方发球局（分）。在搜集和整理数据时，同样从2个方面进行，即发球局指标和接发球局指标。发球局统计指标包括：平均每场ACE球和双误数量、1发成功率和得分率、2发得分率、发球局胜率、挽救破发率；接发球局统计指标包括：接1发胜率、接2发胜率、破发成功率、接发球局胜率。

对比赛统计数据从2个方面进行了分析和研究：1）相关分析，对每位运动员参赛统计指标与每年年终排名的相关关系进行分析和对比，以期找到运动员获取比赛胜利的核心要素；2）4位运动员存在的相同点和不同点。

对表3、4、5和6比赛统计数据进行相关分析之后，得出表7中4位运动员职业阶段年度比赛统计数据与排名变化的相关系数，即比赛各项统计指标的增减幅度与排名递增幅度的比例关系。由表7可知：

表3 费德勒职业生涯比赛数据统计情况

表4 纳达尔职业生涯比赛数据统计情况

按照相关度由高到低，4位运动员前3个指标分别为：费德勒为总ACE数、抢7胜数和破发成功率；纳达尔为总ACE数、平均每场ACE数和发球局胜率；德约科维奇为挽救破发率、发球局胜率和1发得分率；穆雷为接2发胜率、平均每场双误数和总ACE数。而4位运动员相关度最低的2个指标分别为，费德勒是接1发胜率、平均每场双误；纳达尔是接1发胜率、接2发胜率；德约科维奇是平均每场ACE球、接1发胜率；穆雷是抢7负、平均每场ACE球。相关指数清晰地展示了4名运动员在职业阶段获取比赛胜利和提升排名方面，所依赖的技术环节存在着一定的差异性，也反映了4位运动员打法特点的区别。但是，从各项指标的相关系数看，4位运动员也存在着1个共同点，即打法趋于全能型。

就4位选手综合情况看，与排名提升相关指标排在前3位的依次为发球局胜率、挽救破发率和2发得分率，这3项指标都属于发球局环节。因此，对发球局的掌控能力的提高与排名的提升有高度的相关性。在对发球局表现出较高掌控能力方面，4位运动员又主要表现为发球环节的2项指标—ACE球和1发得分率，通过发球环节直接得分或者创造绝对优势，这样运动员可以将更多的精力放在对手的发球局，为对手的发球局施加压力，进而实现破发。另外，挽救破发率与排名提升的高度相关性，也体现了顶尖运动员与优秀运动员的重要区别，即对于关键分的把握能力，也是其获取比赛胜利的核心要素。另外，除了简单有效地通过ACE球和1发得分率提升发球局胜率和挽救破发率之外，较高的2发得分率同样也是一个重要的指标，2发得分率也反映了运动员在回合环节表现出的较强的心理素质和基本功。此外，按照相关度高低，排在最后2位的分别为接1发胜率和1发成功率。

表6 穆雷职业生涯比赛数据统计情况

表7 4位运动员各比赛指标与年终排名的相关度情况

3 结 论

1）年龄和单打世界排名是顶尖男子网球运动员转为职业运动员时有2个重要指标。单打世界排名300位以内可作为运动员转为职业运动员的1个参考因素。

2）从运动员职业阶段排名上升规律看，18岁时的年终世界排名和职业生涯第8 a所取得成绩作为衡量优秀运动员的1个参考标准。

3）运动员职业生涯初期主要以参加低级别赛事和双打赛事为主，获取比赛积分、排名和经验积累。随着排名的提升，在达到个人职业生涯最高排名时，单双打选择有一个重要的变化，即以参加单打赛事为主，双打赛事的比例急剧减少。

4）对发球局较高的掌控能力是顶尖运动员提升排名的关键，ACE球和1发得分率是2个重要的指标。较高的挽救破发率和抢7胜率等关键分的把握是顶尖运动员获胜的关键，也反映出顶尖运动员需要具备较强的心理素质。较高的2发得分率则说明顶尖运动员还需要具备多回合的基本功。

[1] Peter D. McCraw, Making the top 100: ITF Top 10 junior transition to Top 100 ATP tour(1996-2005), COACHING & SPORT SCIENCE REVIEW, 2011,55.

[2] 郭立亚,杨锋.世界优秀男子网球运动员年龄、球龄与身体形态特征分析[J].中国体育科技，2009,45（1）:71-74.

[3] 陈光华，吕利平.公开赛以来世界优秀男子网球运动员职业规律的研究与分析[J].中国体育科技，2010,46（3）:43-48.

[4] 张鑫，崔金喜.世界优秀网球运动员的比赛安排特征[J].体育成人教育学刊，2008,24（6）:54-60.

[5] 孙志鹏，王小云.我国优秀男子网球运动员培育研究[J].山东体育学院学报，2009,25（9）:68-71.

[6] 明静.网球比赛技战术统计指标的筛选及其应用效果研究[D].西安：西安体育学院，2011.

[7] 李强.运动员职业生涯规划的发展研究[J].体育与科学，2010,31（1）:88-92.

[8] 李淑芬，李庆友.优秀网球运动员年度训练周期[J].武汉体育学院学报，2007,41（8）:71-75.

[9] 何文盛，张力为，张连成.世界前3名男子网球运动员比赛致胜因素技术分析[J].武汉体育学院学报，2011,45（9）:67-73.

[10] 邰峰.对网球运动员周期训练计划制定的研究[J].山东体育科技，2012,34（1）:13-16.

[11] 陈权,范旭东,胡文龙.世界优秀男子网球运动员竞技过程技战术空间运用特征的实证研究[J].沈阳体育学院学报，2011,30（8）:119-122.

Research on Professional Career Development of Top Male Tennis Player

DONG Bao-jian1,CUI Teng-yu2
(1.School of Arts and Law, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029,China;
2.Graduate School, Beijing Sport University, Beijing 100084,China)

Based on professional career competition statistical data of Federer, Nadal, Djokovic and Murray, adopting methods of mathematical statistics and specialist interview, this thesis classif i es and refines their core factors of winning match, as well as proposes comprehensive evaluation system ref l ecting their core competitive ability. Conclusion on professional career development of top players assists association and coaches’ acquaintance to players’ growth stage, so as to formulate feasible policy and plan for players’ early cultivation and later development. Conclusions: (1) Age and world single ranking are two important indexes for top male tennis players want to be professional players. Within 300 of world single ranking is one reference factor for being professional player. (2) World ranking at the end of 18 years old and achievements in the eighth year of professional career are another two reference standards for elite player. (3) At the beginning of professional career, players mainly participate in low level and double matches to accumulate score, ranking andexperience. With improvement of ranking, there is an important change of choosing single or double matches when player reaches the highest personal career ranking. Player mainly participates in single matches, and the rate of double matches reduces severely. (4) Ability of controlling severing match is the key factor of improving ranking of top players. ACE and winning percentage of fi rst sever are two important indexes. High rate of saving break match and tiebreak are key point of top players winning, which ref l ects the demand of good psychological quality for top players. High scoring percentage of second sever proves top players need to possess basic technique of multi-round.

tennis player; professional career; development

G845

A

1004－7662(2014 )07－0060－06

2014-07-01

董保健，讲师，博士，研究方向：体育人文社会学，网球教学与训练。