我国长期经济增长将面临减速风险

2014-04-16 23:28
经济研究参考 2014年48期
关键词:飞速拐点生产率

贺 翔

宏观经济

我国长期经济增长将面临减速风险

贺 翔

通过对经济史的研究,不难看出长期经济增长从根本上说是由结构演进至均衡路径逐渐达成的过程。通常可以被分为两个阶段:第一,为经济追赶阶段,其主要由前期结构变动所引起的。第二,为均衡增长阶段,其主要是由后期要素以及产出比例逐渐稳定所带来的。现代经济学理论指出,国家经济发展初期,产业结构逐渐由服务业与工业替代,由于农业生产率明显低于服务业与工业,使得产业结构过渡时期劳动力会促使经济飞速增长,出现“结构红利”。然而当经济发展到一定高度时,一旦工业生产率没有明显低于服务业,则会使得服务业成本以及价格无限增长,从而形成结构性减速。

从世界经济的发展历史来看,大多数经济体飞速增长均是二十多年,而超过三十年的则十分少见。20世纪中叶,发达国家先后使得非农经济代替农业经济成为经济发展重心,劳动力被分配到生产率更高的工业或是服务业,有效地促进了社会劳动生产率的加速,并且提高了国家经济增长的速度。20世纪60年代,西方老牌工业发达国家人均GDP普遍加快增速,进入结构性加速时期。20世纪70年代之后,高速增长时期结束,增长率明显下降,进入增长速度较低的平台。另外,发达国家的产业结构出现服务业倾向,并且服务业与企业工业部门相比并不存在明显优势,导致产业重新分配生产要素无法带来额外效益,使得增速下降成为维持至今的常态。

当农村劳动力完成转移后,出现“刘易斯拐点”时,由于第二产业劳动力逐渐达到顶峰,并且向第三产业进行转移,使得生产率增长速度变慢。通过学者调查研究后发现,减速拐点可能出现在人均GDP达到7000美元时。这样一来,我国即将或是已经面临着减速拐点。当然也有学者提出,我国经济增长自身具有特殊性,因此很可能跳出这种循环,面对即将到来的结构性减速风险,提前未雨绸缪是明智之举。可以通过国际对比,探寻持续经济增长的动力,并且以我国改革开放至今高速增长的历史经验为鉴,面向未来全面深化改革,寻找到我国经济的特殊性,更好地规避结构性减速风险。

(田风摘自《商业时代》2014年第15期《我国经济增长的结构性减速风险探讨》)

猜你喜欢
飞速拐点生产率
中国城市土地生产率TOP30
秦国的“拐点”
新拐点,新机遇
意聊
恢复高考:时代的拐点
国外技术授权、研发创新与企业生产率
未来主义
《廉洁拐点》
关于机床生产率设计的探讨