□□
(太原市建设工程质量监督站,山西 太原 030009)
多年来,我国的建筑施工一直采用的是传统施工,随着我国经济的发展和施工技术水平的提高,我国建筑产业的规模不断扩大,产业实力不断增强,并且在未来还有很大的上升空间。但是,我国的经济发展还依旧是一个人力资源较大、以能源作为支柱产业的粗放型经济,尤其是建筑行业依然是高能源、高浪费、高污染的状态。有资料显示,近年来北京和上海两座城市的在建住宅工程中,每建造1万m2的住宅就要产生500~600 t的建筑垃圾,这些垃圾占到生活垃圾总量的30%~40%。同时,在施工过程中还存在以下一些问题:施工使用的建筑模板质量较差,周转次数较少,最少的只能达到1~2次;混凝土浇筑后的养护方法落后,施工单位为了节约成本大多采用的是用水养护,这种养护方式不仅浪费水资源,而且混凝土养护效果并不好;建筑工地产生的大量粉尘和噪声污染也严重影响了周边居民的生活,对环境造成了一定的污染。为了改变这种状况,在施工过程中要遵循建设资源节约型、环境友好型社会和可持续发展的策略,为节省资源和能源、减少污染提供有力的保证。
2002年11月,作为2008年北京奥运十大重点科技项目之一的“绿色奥运建筑评估体系”课题正式启动。2005年,原建设部、科技部联合出台了建筑全寿命周期内的《绿色建筑技术导则》,旨在引导、促进和规范绿色建筑的发展。这个标准是围绕“四节”(节能、节地、节水、节材)和保护环境的准则制定的。2006年,GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》[1]的实施,为我国的绿色建筑和绿色施工提供了评定依据和等级。纵观建筑的整个寿命周期可以发现,建筑施工过程是各种资源和能源浪费最严重的阶段,也是产生建筑垃圾最多和污染环境最严重的一个环节。2007年,建设部印发的《绿色施工导则》(建质[2007]223号)对绿色施工作了明确规定,旨在改变以往高消耗、高浪费、低效率的运行模式,把对环境的污染、对大自然的破坏、对能源和资源的使用量降为最低,这对于建筑市场的改革具有指导意义。
绿色建筑的概念比绿色施工出现要早,但两者均处于探索阶段,并未发展成熟。由于我国建筑行业的整体水平和技术水平较低,从业人员大多不太关注国家的有关“绿色”的政策,因而对这些概念在认识上还比较模糊。
绿色建筑与绿色施工是不同的概念,其中绿色建筑不一定通过绿色施工才能实现,绿色施工后得到的建筑也未必是绿色建筑。绿色建筑强调的是全寿命周期,而绿色施工的着重点在施工阶段。在建筑评定上也是对绿色建筑进行评定,而缺乏对绿色施工的评定。由于绿色施工在我国刚起步,因此相关政策和规定还不完善,目前只是注重设计阶段和使用阶段,而对施工阶段关注很少。绿色建筑的一个特点就是应该达到绿色施工,而并不只是在规划和设计阶段,因为施工阶段是浪费资源、使用能源、产生建筑垃圾等最多的一个环节,这些浪费和对环境的破坏在后期很难进行弥补,也偏离了最初对绿色建筑的定义;而另一个方面,如果绿色施工后得到的建筑不是绿色建筑,那么在以后的使用过程中会增加建筑的维护费用,造成能源和资源的浪费。
在我国刚刚提出绿色施工的概念时,有很多施工单位以为绿色施工就是文明施工,没有考虑到绿色施工带来的经济价值和生态价值,其实绿色施工与我国过去一直倡导的文明施工有着质的区别。文明施工大多是规范施工中出现的问题,如安全施工等,并没有对施工进行更深层次的理解;绿色施工不仅包含了文明施工,还包括通过节约资源和能源来降低施工能耗,实现节约、经济、无污染的一体化。
绿色建筑是开发单位、设计单位和施工单位的共同职责,因此绿色建筑如果不能实现预期的效果,则与设计单位有着直接的关系。在绿色建筑的施工过程中,应制定一个绿色施工方案并贯彻实施,《绿色施工导则》明确提出了在施工过程中建立一个绿色施工管理体系。建设单位作为工程的投资方和业主,如果其没有要求建设绿色建筑和采用绿色施工,则施工单位也没有责任去生产绿色建筑,但是绿色施工是施工单位应该贯彻实施的,这不仅是因为节省资金,而且对环境有利。绿色施工和绿色建筑是一整套体系,绿色施工只是绿色建筑整个寿命周期内的一部分,因此在施工生产时不能仅仅做到绿色施工,而且要努力争取做到生产绿色建筑,这是建设单位、设计单位和施工单位的共同职责。
目前我国正处于快速发展时期,有关资料表明,我国的建设规模占到世界建设规模的45%,而在建设过程中施工占绝大部分。绿色建筑的寿命周期是漫长的,在一个建筑物的寿命周期内,施工工艺一直在更新和发展,绿色建筑的定义也会随之发生变化,但工程的施工周期是相对短暂的,因此推广绿色施工势在必行。在现阶段,如何能够首先推行绿色施工,其次利用绿色施工来带动绿色建筑的发展,再将绿色建筑和绿色施工深化更有实际意义[2]。
由于现阶段房地产行业存在暴利,使得现在的开发商来自各行各业,他们对绿色建筑和绿色施工的认识相对薄弱,其宗旨是利益的最大化,所建造出来的房屋能以最小的代价换取最高利益就已经满足,不重视绿色建筑和绿色施工所带来的内涵价值,反而可能以为会增加工程成本。其实推行绿色建筑和绿色施工不仅能够节约生产成本,而且可以降低日后生命周期内的维护费用。因此,建设绿色建筑和推行绿色施工应该确定在立项之前,尤其是在招投标过程中应明确建设绿色建筑和采用绿色施工,具体实施方案交付给设计单位和施工单位,各自出方案进行设计和建设,做出周密、全面的准备和安排。
目前颁发给施工单位的奖项有“鲁班奖”、“詹天佑奖”等,但是尚未设置绿色施工奖等鼓励措施来推广绿色施工,而且“鲁班奖”和“詹天佑奖”的评选也不包括绿色施工。这些奖项已经给很多企业做了“活广告”,间接地提高了企业的竞争力和排行,而很少有企业因为绿色施工方面做得突出而显著提升了竞争力和知名度。因此,在这方面需要政府和建设单位予以重视和鼓励,例如设置奖项等鼓励措施来推动绿色施工,采取这些实质性的鼓励可以达到事半功倍的效果[3]。
在设计阶段就应提倡采用绿色施工,使绿色施工的概念更加深入人心。因为施工阶段是规划和设计的实施阶段,在进行设计时就应对施工方案进行优化,采用节材和节能的方案,可以从源头上解决绿色施工难以推广的问题。
近年来,我国房地产行业一路“高歌猛进”,不仅带动了我国经济的迅速发展,也出现了一些新的施工技术。施工技术水平的提高虽然能在一定程度上节省能源和资源,但是并不能从根本上和全局上改变建筑行业高消耗、高浪费和高污染的状况,因此推广绿色施工意义重大。加强推广绿色施工,带动生产绿色建筑,已成为利在千秋的大事。尽管我国已经倡导发展绿色施工,但是在施工现场往往并没有真正落到实处,其发展受到诸多因素的制约,这就需要制定相关的政策和法规进行规范和约束,加大绿色施工技术的推广力度,使工程项目尽快向绿色建筑靠拢,使工程项目在初步设计时就具有相关的条件和基础,并向最终目标——绿色建筑迈进。
参考文献:
[1] GB/T50378—2006,绿色建筑评价标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2006.
[2] 王有为. 绿色施工离我们有多远[J].施工技术,2007,36(9):1-3.
[3] 王有为. 中国绿色施工解析[J].施工技术,2008,37,(6):1-6.