美司令钓鱼岛言论遭质疑

● 本报驻外记者 蓝雅歌 青木 王刚 李珍 ●本报记者 卢长银 魏莱 ● 甄翔 “如果接到命令夺回钓鱼岛，我们能拿下吗？当然可以。并且不需登岛，只需海空进攻的方式即可消除（解放军）威胁。”构思这个“夺岛方案”的并非目前对钓鱼岛现状气急败坏的日本政客，而是美军驻冲绳基地司令威斯勒，冲绳集中了驻日美军六成的军力。这是美军高官第一次公开表示“武力帮助日本夺回钓鱼岛”，有人解读为美军给中国武力改变领土现状划红线。不过，13日接受《环球时报》采访的中外学者大都认为，威斯勒狂言帮日本夺岛须存在一个“虚幻前提”，即解放军会首先出兵上岛，而这在现代化战争条件下并不存在。中国学者表示，中国有权登岛，之所以没这么做，是希望管控危机，而日本分析人士称，连安倍政府都不确定奥马巴是否愿意与第一大“债主”撕破脸。国防大学教授朱成虎认为，美国军方近日接连对华放狠话，至少可以表明华盛顿已改变“领土问题上不站队”，从“战略模糊”调整为“战略清晰”。 美军划“钓鱼岛红线”？ 美国驻日本冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令威斯勒11日在华盛顿出席和记者团的早餐会时直言，如果接到命令夺回被中国占领的钓鱼岛，美军有充分能力将其夺回。独家透露这个消息的美国军方报纸《星条旗报》给出威斯勒此番表态的背景：钓鱼岛几十年来都归日本管辖，中国采取了和处理其他领土争端一样的做法，最近几个月将军事力量部署在钓鱼岛周围。日本媒体这两天在转载报道时都强调美国的支持和美军自信。日本共同社认为，威斯勒“无需派士兵登岛即可消灭威胁敌人”的表态，展现了对驻日美军的海上、空中打击能力的自信。美方近日接连就钓鱼岛发言，旨在对宣称拥有钓鱼岛主权并不断派公务船进入“日本领海”的中国加以制衡。 针对威斯勒的表态，《环球时报》记者13日分别致电中国国防部和美国国防部负责海军陆战队的相关部门，但至本报昨夜截稿，双方均未给予回应。 法国国际广播电台分析称，这是美国军方高级官员第一次在公开场合表明美军会在中国军队攻占钓鱼岛后，采取直接介入的军事行动，帮助日本夺回该岛。韩国《今日亚洲》13日报道称，正在美日进一步强化军事同盟时，驻冲绳美军总司令公开表示如果中日就钓鱼岛发生冲突将帮助日本“收复失地”，其站在日方立场上的表态露骨。文章说，此前美日曾就钓鱼岛夺岛进行过多次联合军演。12日，中国3艘海警船再次进入钓鱼岛领海行驶，这让中日紧张关系再次凸显。 韩国纽西斯通讯社13日报道称，最近美国国防部长哈格尔访问北京时明显站在日本一边说话，造成美中关系急速冷却，在这个节骨眼上，美国军方高层关于将军事介入钓鱼岛的言论不可避免将引发巨大风波。此前在哈格尔访华时曾公开表示钓鱼岛适用于美日安保条约，这引发与中国军方高层的正面冲突。中国国防部部长常万全公开强硬表示，为了保卫本国固有领土，中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备，做到招之即来，来之能战，战之必胜。 中国国防大学教授朱成虎将军13日接受《环球时报》采访时说，威斯勒有三层意思：第一，给军事盟友“打气”，美国不会放弃日本，第二，在钓鱼岛问题上选边站，第三，警告中国不要在钓鱼岛问题上动武。不过，威斯勒的观点存在一个“虚幻的前提”的，即中国派兵占领钓鱼岛，而这个前提根本就不存在，因此，他的言论算不上“高见”，对日本的支持其实也是“毫无意义”。从技术层面看，对于这样的岛屿，很多国家可以通过饱和式轰炸的方式，消灭岛屿上的武装力量，这并不稀奇。北京大学国际关系问题学者梁云祥13日对台湾《旺报》表示，威斯勒在钓鱼岛问题上划出红线，要求中日克制。梁云祥并不认为威斯勒的话是在吓唬中国，同时美国也不会允许日本派兵登岛，那样将过度刺激北京，也会引起中日双方激烈的冲突。 威斯勒对记者称“日中都表现出自制”，但担心如果出现判断失误也具有导致重大事态发生的可能。韩国《朝鲜日报》分析称，美国实际上已经承认俄罗斯吞并克里米亚半岛，如果美国在东亚地区将日本打造成牵制中国桥头堡的计划失败，世界霸权国家将由美国一家独霸变成三家。华盛顿的外交专家认为，最近哈格尔将手伸向与中国有领土纷争的日本和菲律宾，实际上就是不想在亚太地区霸权竞争中向中国让步。相反，中国已经从克里米亚事件中看出美国的破绽，认为美国不可能同时与中俄两国为敌。德国“全球新闻”网认为，4月底，美国总统奥巴马将访问日本，安全合作将是重要主题。 中国军事专家尹卓少将13日告诉《环球时报》，中国不会武力夺岛，我们奉行的是防御性的国防政策，中国已经多次阐明态度，“我们不会惹事，但也不会怕事”。美国的“重返亚太”战略就是为了平衡中国。当困难焦灼时，美国显然不希望亚太地区再受影响，因此频放狠话令盟友放心。　　美国从“战略模糊”到“战略清晰” 朱成虎表示，从某种程度上看，哈格尔与威斯勒的接连发话表明了美国政府在涉及中国领土问题上的一种“政策转变”，即由以往的不选边站队，从“战略模糊”调整为“战略清晰”，这种转变对美国的对外政策同时也提出了新的挑战。在欧洲美国对俄罗斯无计可施。在太平洋则完全不一样。美国怕中国效仿俄罗斯，所以不断通过提前警告进行“立威”。美国是借中国威胁为自己扩大亚洲军事存在找借口。 五角大楼官网报道称，威斯勒同时也是海军陆战队第三远征队指挥官，他这番话的背景是出席“海空天博览会”。在讲话中他提及此前太平洋司令部司令洛克利尔的话，称海军陆战队缺乏足够两栖舰艇和部队以满足全球战略挑战。美国《国家防务杂志》称，《星条旗报》的报道谈及的钓鱼岛讲话系威斯勒在早餐会上所言，他的原话是“很多人误解了钓鱼岛的大小，不是座冲绳那样的岛屿，只是非常小的礁石群，如果认为美中海空军在那里开战，纯粹是猜测”。文章称，这番讲话的重点是强调海军陆战队保持和加强兵力、装备的重要性，以应对削减编制压力。 “美国加大海军陆战队在亚洲的存在”。《华尔街日报》2日以此为题报道说，美国海军陆战队一直同日菲新建的两栖部队合作。解放军海军陆战队人数超过1万人，近年来装备了两栖舰艇，并加大了演习密度。韩国SBS电视台称，中日围绕钓鱼岛的争端正成为“大型气垫船对鱼鹰多功能机的对决”。中国引进世界最大型气垫船“野牛”的工作已经告一段落，并在开始生产自己的气垫船。“野牛”气垫船可以搭载500名士兵及150吨装备，最高时速可以达到66海里。如果在钓鱼岛发生战事，中国只需4艘“野牛”就可以在4至5小时内送2000名士兵和装甲部队在钓鱼岛登陆。“鱼鹰”的速度虽然是“野牛”的4倍，但每架只能搭载24名士兵和6吨军备。即使日本利用“鱼鹰”抢先登陆，但能否抵御住“野牛”还是未知数。 日本《外交学者》援引美国太平洋舰队情报和信息工作主任詹姆斯·法奈尔的话说，解放军正在搞“短期高强度战争”演练，显然针对的是占领钓鱼岛。美国《外交政策》杂志称，钓鱼岛对中国来说是餐后甜品还是餐前开胃菜呢？如果中国军队占领钓鱼岛，或许也会连琉球一并攫取吧？这不是天方夜谭。解放军一旦占领冲绳，也将赶走美国在当地的空军和海军陆战队，导致美国在亚洲的战略基础瓦解。法新社称，几乎在所有领域中国军力都超过日本：中国约有230万现役军人，日本24.715万；作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国分别是2525架、6840辆和66艘，日本为630架、777辆和18艘。文章援引日本军事专家的话称，中日军力比较需要考虑美国因素。韩国《周刊东亚》认为，如果中日海军发生偶发冲突并导致美国介入，美国有可能要求同盟国韩国提供支持，韩国将面临两难。 日媒臆想“悲观三部曲” 国防大学张召忠教授13日对《环球时报》记者说，美国承诺保护日本免遭侵略，根据《美日安保条约》，美国的承诺针对的是日本本岛，虽然美国承认日本对钓鱼岛拥有管辖权，但并不是主权，钓鱼岛事实上并不属于美国保护的范围。日本关西地区大学一名国际问题研究学者对《环球时报》表示，威斯勒的发言更多是给日本政府留下好感。驻日美军的军费除了美国政府承担部分以外，日本要承担很大的一部分，在美国削减军费开支后，威斯勒当然希望日本提供的部分不会改变。尽管哈格尔称钓鱼岛防卫适用日美安保条约，但在钓鱼岛问题上，美国是否动用武力站在日本一边，就连安倍也不确定。 《日本经济新闻》报道说，防卫省决定4月20日正式成立“第二飞行警戒监视队”，以强化包括钓鱼岛在内的西南诸岛的监视网。日本《产经新闻》3月30日报道，日本陆上自卫队着力培养“轰炸诱导员”，旨在提高东海孤岛遭到“入侵”时提高夺回作战能力。《产经新闻》下属“ZAKZAK”网站称，石垣市正在推进调查，为把钓鱼岛登记为世界文化遗产立证。民间也有人构想要开发钓鱼岛旅游路线，开通钓鱼岛和石垣岛间的航线。渔民正要求当地政府在钓鱼岛建设港口、无线设备和气象观测所。 《产经新闻》近日还刊文列举中国夺取钓鱼岛的“三部曲”。第一步是中国渔船大量进入钓鱼岛周边海域，并“侵入日本领海”，海上保安厅巡逻船受到攻击，部分渔船到达钓鱼岛上岸，中国人登上钓鱼岛。这种情况下，日本海上保安厅可以出面阻止，但渔船太多，海上保安厅可能无法应付。附近虽然有海上自卫队舰艇，如果政府不发布海上警备行动命令，海上自卫队也不能进行“正当防卫”。第二步是上岛的中国人亮出武器，表明“解放军特种部队”身份。第三步是中国政府船只以保护渔民的名义开往钓鱼岛并建立据点，中国官媒发表实质控制宣言。《产经新闻》说，日本应尽快制定《领域警备法》，以防止上述“悲观三部曲”发生。▲