不同造林密度对中华猕猴桃枝条产量的影响及效益分析

王俊杰

（泾县桃花潭镇包合林业站，安徽宣城 242500）

不同造林密度对中华猕猴桃枝条产量的影响及效益分析

王俊杰

（泾县桃花潭镇包合林业站，安徽宣城 242500）

本文分析了不同造林密度对中华猕猴桃枝条生长及产量的影响，并进行了成本核算和经济效益分析。结果表明，不同造林密度2年生枝条产量差异达极显著水平，经济效益也相差极大。综合枝条产量与经济效益两方面因素分析，其最佳造林密度为2 m×1.66 m，可显著提高中华猕猴桃枝条总产量。

中华猕猴桃；造林密度；枝条；产量；效益

宣纸，亦被称为“千年寿纸”，有“纸中之王”和“国宝”之誉，宣纸制作技艺已被国务院列入第一批国家级非物质文化遗产名录[1]。随着我国人民生活水平的不断提高，越来越多的人更加注重对精神生活的追求，社会对宣纸的需求量越来越大，但当前宣纸产业发展远远不能满足市场的需求。有鉴于此，宣纸集团明确提出，2015～2017年期间，要将宣纸的产量突破1 000 t[2]。宣纸的原材料主要为檀皮（青檀枝干树皮），而猕猴桃藤胶液是制造宣纸不可缺少的一种黏滑剂，因而也是宣纸生产重要原材料之一。

中华猕猴桃（Actinidia chinensis），又名羊桃，藤桃，属猕猴桃科。落叶木质藤本，茎干缠绕或攀援他物上升，茎枝含胶质，皮淡红褐色，嫩枝密被棕黄色毛，后无毛[3]。2年生中华猕猴桃枝条含胶汁最多，质量最好。因此，一般采当年9月至次年4月的中华猕猴桃枝条作为宣纸胶料[4]。安徽泾县是宣纸主要产地，大力发展宣纸原料林，栽植中华猕猴桃是提高皖南山区农民经济收入的有效途径。因此，开展中华猕猴桃高产条栽培技术研究具有较高的生产应用价值，有较广的推广应用前景。

为分析中华猕猴桃不同造林密度与枝条产量及经济效益的关系，笔者在泾县桃花潭镇，选择相同立地条件设置中华猕猴桃产枝试验林。采用相同的栽培技术与抚育管理措施，通过比较分析不同造林密度对中华猕猴桃2年生枝条生长及产量的影响，并核算不同密度试验林的成本与经济效益，以确定中华猕猴桃合理的造林密度。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于泾县桃花潭镇苏岭村，属低山丘陵区。地处118°30′E，30°40′N。该区属北亚热带季风性气候，温暖湿润，四季分明。年平均气温15.6℃，极端最高气温为40.7℃，极端最低气温-14.7℃，10℃以上积温为4 954.4℃。年日照时数为2 114.8 h，无霜期239 d。年降雨量1 503 mm，平均相对湿度85%，年蒸发量1 410 mm。试验地海拔150～230 m，坡向东南，坡度15°～20°。土壤为板岩发育的微酸性黄红壤，pH值5.5～6.5，土层厚度＞80 cm，土壤肥力中等。

1.2 试验方法

试验材料为中华猕猴桃，品种为软毛猕猴桃。

2009年10月，在试验地内选择有代表性的地块设置667m2试验区（标准地）5块。设置5种造林密度，分别为A：2 m×2.4 m；B：2 m×2 m；C：2 m× 1.66 m；D：2 m×1.45 m；E：2 m×1.25 m。每种造林密度设置4次重复。对试验区清理杂灌后进行整地，采用穴状整地，规格为40 cm×40 cm×40 cm。2010年1月造林。造林苗木为1年生中华猕猴桃扦插苗。栽植前苗木根系用多菌灵与ABT生根粉处理。2010年至2012年，每年5月上旬和8月中旬各抚育1次，进行除草、扩穴松土，施肥1～2次。2011年1月底，将所有试验植株进行平茬，同年5～8月份，待萌条长至10～15 cm时，以保留3根主蔓6根可采枝条为原则，进行抹芽与摘心促萌。2011年6月，为中华猕猴桃进行搭架，以利于中华猕猴桃枝条的生长[5-6]。

1.3 数据采集与统计分析

中华猕猴桃产条培育的生产周期为2年。2012年11月中旬，当中华猕猴桃叶开始脱落时，对试验区内所有植株枝条全部采集后称出总重量，再按造林密度求得试验区中华猕猴桃单株枝条的平均重量，并在每个试验区选择30株中华猕猴桃植株，对其所有的2年生单个枝条测量基部直径和条长，测定数据按平均数统计，进行方差分析。

不同造林密度试验林的成本核算与经济效益分析，以泾县当地苗木价格、用工费、及造纸厂原材料收购价为基准进行估算。按中华猕猴桃生产周期20年分摊造林成本。

2 结果与分析

2.1 不同造林密度对2年生中华猕猴桃枝条生长的影响

2.1.1 对2年生枝条基部直径的影响

表1列出了5种造林密度2年生中华猕猴桃枝条平均基部直径。对不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条基部直径进行方差分析及多重比较，结果见表2。由表2可知，2年猕猴桃枝条基部平均直径在不同造林密度间存在极显著差异（差异显著性水平α=0.05）。其中，A、B、C类造林密度的枝条基部平均直径差异较小。

表1 不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条基部直径

表2 不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条基部直径方差分析表

2.1.2 对2年生枝条长度的影响

表3列出了5种造林密度2年生中华猕猴桃枝条平均长度。对不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条长度进行方差分析，结果见表4。由表4可知，2年生中华猕猴桃枝条长度在不同造林密度间无显著差异，表明造林密度对中华猕猴桃枝条长度影响较小。

表3 不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条长度

表4 不同造林密度中华猕猴桃2年生枝条长度方差分析表

2.2 不同造林密度对2年生中华猕猴桃枝条产量的影响

2.2.1 对2年生枝条单株产量的影响

表5列出了5种造林密度2年生中华猕猴桃枝条单株产量。对不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条单株产量进行方差分析及多重比较，结果见表6。由表6可知，2年生中华猕猴桃枝条单株产量在不同造林密度间存在极显著差异（差异显著性水平α=0.05）。其中，试验区2年生中华猕猴桃枝条的单株产量为A>B>C>D>E。

表5 不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条单株产量

表6 不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条单株产量方差分析表

2.2.2 对2年生枝条总产量的影响

表7列出了5种造林密度2年中华猕猴桃枝条总产量。对不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条产量进行方差分析及多重比较，结果见表8。由表8可知，2年生中华猕猴桃枝条总产量在不同造林密度间存在极显著差异（差异显著性水平α=0.05）[7-8]。其中，试验区2年生中华猕猴桃枝条的总产量为C> D>B>E>A，C类造林密度（2 m×1.66 m）的枝条总产量极显著高于其他4种密度。

表7 不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条总产量

表8 不同造林密度中华猕猴桃枝条总产量方差分析表

2.3 不同造林密度中华猕猴桃试验林的成本

对不同造林密度试验林从整地、造林期间的成本进行调查统计，取其均值列于表9。由于中华猕猴桃寿命长，一般可达40年以上，造林成本按20年（10个生产周期）计算。从表9可看出，造林成本与造林密度成正比，造林密度越大成本越高。

表9 不同密度试验林的栽植成本（667m2）

对试验期间（2010年12月～2012年11月）的抚育管理成本进行调查统计，结果列于表10。从表10中看出，试验期间的肥料费（基肥、追肥）、材料费（含扎架竹、扎绳、农药等）、培育成本均与造林密度成正比：造林密度越大成本越高。而采条成本则与枝条产量呈正比，因采条成本占总培育成本较小，仅为16%左右，因此，总体上，抚育成本与造林密度成正比，造林密度越大成本越高。

2.4 不同造林密度试验林经济效益分析

对表9、表10进行汇总，同时根据不同造林密度2年生中华猕猴桃枝条的平均产量计算出各试验区平均总收入，得出表11。在表11中，生产总成本为造林期间生产成本与培育、采条期间成本的总和，纯利润为总收入减去生产总成本。从表11中可看出，生产总成本与造林密度成正比，造林密度越大成本越高；而总收入、纯利润则与造林密度成抛物线关系，如图1。可见，C类造林密度的枝条产量最高，总收入最多、纯利润最大，由此可以得出，对于以生产宣纸原料枝条为目的的中华猕猴桃造林，其最佳造林密度以2 m×1.66 m为宜。

表10 不同密度试验林的抚育管理成本

表11 不同密度试验林枝条生产成本与经济效益统计

图1 不同造林密度中华猕猴桃的生产成本与经济效益

3 结论

本文通过在相同立地条件下，栽培和经营管理措施完全相同而造林密度不同的中华猕猴桃2年生枝条生长量、产量、生产成本与经济效益进行比较分析，得出以下结论：

（1）造林密度对中华猕猴桃2年生枝条直径、单株产量、总产量影响极显著，对2年生枝条长度无明显影响。虽然2年生枝条直径与单株产量成正比，但单株产量却与总产量不成正比。因此，适宜的造林密度才是提高中华猕猴桃2年生枝条总产量的关键。

（2）中华猕猴桃造林与抚育管理成本和造林密度成正比，造林密度越大，成本越高。

（3）中华猕猴桃以生产宣纸原料枝条为目的的最合理造林密度是2 m×1.66 m，采用该造林密度，其2年生枝条总产量最高，经济效益最大。

[1]国务院.国务院关于公布第一批国家级非物质文化遗产名录的通知（国发〔2006〕18号）[S]2006-06-02.

[2]中国经济网，胡文军.宣纸产业前景光明技艺传承后继有人[EB/OL].http://www.ce.cn/，2012.05.23.

[3]火树华.树木学[M]北京，中国林业出版社，1990.

[4]曹天生.中国宣纸史[M]，中国科学技术出版社，2005.

[5]侯振华.猕猴桃种植新技术[M]，沈阳出版社，2010.

[6]金方伦.不同修剪方法对猕猴桃新蔓发育和产量的影响[J]，贵州农业科学，2008，36（5）：142-143.

[7]张国安.方差分析中的多重比较方法[J]，湖北植保，1995（2）:27-28.

[8]张伟.在区试中应用Excel进行方差分析和多重比较[J]，黄冈职业技术学院学报，2008（4）:82-84.

（责任编辑：杨婷婷）

Effects of Different Forestation Densities on the Output of Branches and Benefit Analysis

WANG Junjie
（Taohuatan Township Baohe Forestry Station of Jing County，Xuancheng 242500，Anhui，China）

In this paper the effects of different forestation densities on the growth and outputs of Actinidia chinensis branches were analyzed and the cost accounting and economic benefit analysis were done.The results showed that the differences in both the outputs of 2-year-old branches and economic benefits were extremely significant among different forestation densities. Taking into account both the factors of the branch outputs and economic benefits，the optimal forestation density is 2 m× 1.66 m，which could significantly increase the total output of Actinidia chinensis branches.

Actinidia chinensis；Forestation density；Branches；Output；Benefits

S663.4

A

：2095-0152（2014）01-0022-04

2013-12-17修护日期：2014-01-04

王俊杰（1965-），男，林业工程师，主要从事科技推广工作。E-mail:jxbhly0106@163.com