钱文荣
安倍,你的对比是个谬论
钱文荣
事实上,如果真要把当前的中日关系进行类比的话,二战后的日本恰如一战后的德国,今天的安倍酷似当年的希特勒。
日本首相安倍晋三1月22日在瑞士参加达沃斯世界经济论坛期间大放厥词。他不仅顽固地为他参拜靖国神社辩解,暗示将继续参拜,并明目张胆地污蔑和攻击中国,错误地把当前的中日关系与一战时的德英关系进行类比,声称当年“尽管两国经济关系密切,但未能避免冲突”,暗示日中难免一战。他这番战争狂言令全球悚然。事实上,如果真要把当前的中日关系进行类比的话,二战后的日本恰如一战后的德国,今天的安倍酷似当年的希特勒。
1945年日本战败投降后,美国一度为其制定了一部新宪法,规定日本不得拥有军队、国家交战权和集体自卫权,因而被人们称为 “和平宪法”(正式名称是《日本国宪法》),其初衷是要使日本非军国主义化,把军国主义的魔鬼关在瓶子里,以阻其军国主义东山再起。
然而,二战结束后不久,西方国家就挑起了冷战。美国为了反苏、反共的需要,立即对日本进行根本性的政策调整,从遏制转为扶植。首先,美国不但不去彻底清算日本军国主义的侵略罪行,还释放了包括7名甲级战犯在内的一大批战犯,甚至让甲级战犯岸信介当上了首相。在政治体制上,虽然在新宪法中把天皇改为“国家的象征”,而非国家元首,但还是保持了天皇的基本体制。同时从20世纪50年代美国就开始一步步地重新武装日本。如今日本的自卫队虽然规模不大,但实际军力已超出其自卫需要,在装备上已超过日本发动侵华战争和太平洋战争时的水平。朝鲜战争和越南战争又帮助日本迅速恢复和发展了经济,使其一跃成为亚洲的经济大国。冷战后,尤其是近几年为了遏制中国等新兴大国的崛起,美国大力鼓励日本扩张军备,要求日本在安全领域发挥更大作用,暗中支持其修改“和平宪法”,近来又公开支持其拥有集体自卫权,声称这样“日本将成为更有作用的盟国”(美国驻日大使卡罗琳语)。正是在美国的扶植、纵容和默许下,战后60多年来,一群黏附着军国主义阴魂的右翼势力以及他们在日本政府中的代理人一直在千方百计地突破“和平宪法”的约束,走向政治/军事大国,要求成为“正常国家”。安倍晋三就是他们当中极右势力的代表。
让我们再来看看,安倍上台一年多来的言行与希特勒的所作所为多么相似。早在《凡尔赛和约》生效后第三年开始时,希特勒在慕尼黑提出的第一个纳粹纲领中就要求取消《凡尔赛和约》。他上台立即以政府名义要求修改《凡尔赛和约》。同样,安倍把修改“和平宪法”作为他的“毕生事业”和“历史使命”。他从2006年第一次担任首相以及去年再次担任首相以来一直在为达此目的而不遗余力,并通过他的副首相麻生太郎的嘴公然表示要学习纳粹搞隐性修宪,要像希特勒那样“不知不觉地把(德国)魏玛宪法变成纳粹宪法”。实际上,包括安倍在内的日本右翼势力这几十年来也一直是这样做的。他们通过制定各种法律和法规,如《关于联合国维持和平活动合作法》(PKO法)和《关于派遣国际紧急援助队法修正案》,把自卫队从“基础防卫力量”改为“动态防卫力量”、修改武器出口三原则以及重新解释宪法条款等措施,不断冲破“和平宪法”的制约,实际上如今的“和平宪法”已成了一个虚壳。现在安倍正在做的是要把这个虚壳也彻底抛掉。他在今年1月24日发表的施政纲领中明确提出要进一步修改宪法,“以允许行使集体自卫权”,目的是要进行更大规模的扩军备战,实现他的强军目标,把日本拉回到军国主义道路,“夺回一个强大日本”(安倍新年献词)。
希特勒上台后把社会上对《凡尔赛和约》的不满和经济相对衰退的怨气转化为扩充军备的动力。安倍在这方面也很像希特勒。他利用民众对美国为其制定“和平宪法”的不满和20年经济不景气的怨气而不断膨胀的民族主义情绪,也利用奥巴马为遏制中国而推行的“亚洲再平衡战略”之机,大肆扩充军备。安倍在国际上一再攻击中国每年以两位数字增加军费,可是,2013年中国的军费增加10.7%,而安倍上台后的第一年(2013年),就将日本军费增加了23%。据日本媒体最新报道,安倍政府决定要购买100架F-35战机以及更多其他先进装备。日本的人口是中国的1/10,领土面积只有中国的1/26,可是日本的人均军费却是中国的5倍。究竟谁在扩军备战?国际社会看得一清二楚。
安倍把今日之中日关系类比一战时的德英关系,除了为其加紧修宪和扩军备战制造借口外,还认为日本正受到崛起的中国的挑战,正如当年全球霸主的英国受到崛起的德国的挑战一样。这是典型的以小人之心度君子之腹。今日之中国根本不是1914年的德国。中国领导人已多次向世人宣告“永不称霸,即使发展了也不称霸”。中国走的是和平发展的道路。中国所追求的只是国家繁荣、人民福祉和世界和平,在国际上赢得如孙中山先生所说的“自由与平等”,成为一个世界各国“平等待我之民族”。哈佛大学教授约瑟夫·奈最近在他的文章中明确地说:“中国不是一个好战的国家。中国和美国都有强烈的合作动机。”中国无意挑战任何人,包括美国在内,也“并不寻求在亚太的主导地位”。
而日本自明治维新以后不断发动对外侵略的历史恰恰证明日本是一个好战的国家。武士道精神是日本好战的思想基础。中国有句成语叫“江山易改,本性难移”。人们要警惕的正是今日安倍领导下的日本在挑战二战的胜利成果和《开罗宣言》《波茨坦公告》及以《联合国宪章》为基础的战后国际秩序。不仅如此,安倍的野心还大得很。去年10月他接受《纽约时报》采访时公然宣称日本不仅要在经济领域,“还要在亚太安全领域担任领袖”。这不是在挑战他的盟主——美国在亚太的主导地位,妄图重构在日本“领导”之下的大东亚共荣圈,回到二战期间日本军国主义的亚太霸主地位吗?美国对此也应该三思!
(作者为新华社世界问题研究中心研究员)
本栏责编:秦丹
E-mail: qindan0301@126.com