雕虫小议

☆全国政协十二届二次会议已在北京人民大会堂闭幕。会前，工作人员一丝不苟地进行会场布置。细节决定成败，他们拉着线将桌子上的茶杯摆放整齐，并用准绳反复检查。会场的主席台上放着以准绳摆放整齐的茶杯，井井有条。

★西橙：每次国家举行重要会议，会场工作人员在细致地布置会场的照片曝光后，我不知道为什么总会有一群网民在不约而同地谴责咒骂、讽刺挖苦——“无聊至极，干点人事行吗？”“浪费我们纳税人的钱啊！”“就知道做表面文章！形式主義！”而我想说的是，会场工作人员的职责就是把会场打理得整洁、美观。从细节处做起，证明他们是用心的、尽责的，拉一条准绳，有什么不可以呢？形式主义的帽子不是这么乱扣的，如果你是参会人员或者收看会议直播的观众，难道你愿意看到一个乱糟糟的会议现场？

☆北京师范大学第二附属中学接待美国总统奥巴马夫人米歇尔，意外引爆“校服之争”。有网友觉得，同学们穿的那套宽松的蓝白运动校服“太减分了”、“丑到爆”。虽然大家对该不该用运动衣作校服各有看法和分析，但在“丑到爆”这一点上基本毫无争议。最初，学校是为了使贫困家庭的学生不因穿着产生自卑感，也防止富裕家庭的学生炫耀，因此统一着装。后来，这种观念被大多数学校所接纳，校服由此兴起。

★西橙：为了不让条件差的学生自卑，所以干脆把条件好的学生拉下水，要丑大家一起丑，丑到没差别，这样一来，条件差的学生就不会有心理负担了。——这个逻辑，细分析起来其实是非常神奇的。丑，是一种外显状态，是一种客观形象，丑就是丑，难看的衣服，给任何人的打击都是一样的，不会因为条件好坏而呈现出不一样的丑法。怕条件差的学生自卑，就不怕条件好的学生自卑？顾及条件差的学生的心理健康，就不关怀条件好的学生的心理成长？趋害避利是反人性的，如果只有“共同变丑”才能消灭外貌阶级分化，那这阶级本身一定存在着很大问题。有人跟着自己一起丑才不会自卑，只能说明是真的自卑，再丑的校服也平衡不了这种心理隐疾。所以，不如大家都穿得好看一点，养养眼，开开心，顺便培养真正的自信。