2014 年5 月1日 来源:欧洲食品安全局
欧洲食品安全局(EFSA)发布的一份关于用于评估化学危害的工具的科学报告强调了一项朝着作用方式(MoA)和不良后果途径(AOP)方法的令人高兴的转变。
该“模式转变”将不仅使得可能朝着一种针对化学物质人类危害评估的“系统毒理学观点”转变,还将减少动物试验和帮助确定对化学物质进行评估的优先次序,该报告表示。
不过,仍然存在一些“关键问题”需要解决,该报告补充道。比如,需要对方法进行验证,并且应当进行更多案例研究以测试它们,以及将新知识和历史数据结合起来。该报告的作者还呼吁建立由作用方式和不良后果研究获得的实验信息的公开提供数据库,并确定需要制定一项关于在风险评估中使用作用方式的指引文件。
对于毒代动力学程序,在人类结果方面存在一项“关键数据缺口”。它建议改进用于产生毒代动力学数据的体外方法以测定化学物质的人类吸收、新陈代谢以及排泄,尽管指出,已经进行了很多“非常有用”的试验。仍待解决的主要挑战之一是如何将体外数据外推到体内情形,该报告表示。
它还强调了采取将多个来源的数据汇集到一起的综合试验策略的重要性,不过,也指出了当前的限制。包括缺少对下列情况的预测:与由化学方式引起的疾病相关的路径;新陈代谢;不同类型细胞之间的相互作用;组织层面的细胞相互作用以及慢性暴露。
该报告最后强调,加强与国际机构的合作对于EFSA“非常重要”,并且“强烈建议这么做,以综合这些新方法和促进国际协调”。该报告的标题为“用于化学物质人类危害评估的现代方法和工具”。
引自《化学品安全信息周报》2014年第19期总第283期(中国检验检疫科学研究院化学品安全研究所编译)
http://www.chinachemicals.org.cn/reported_detail.aspx?contentid=295&ClassID=230