罗来珍,赵辉,王树忠,班立群
(哈尔滨理工大学,黑龙江哈尔滨150080)
高校数学课程实施小班研讨课的实践与分析
——以大珩精英实验班为例
罗来珍,赵辉,王树忠,班立群
(哈尔滨理工大学,黑龙江哈尔滨150080)
小班研讨课近年来已经成为高等院校本科教学改革的一个亮点。本文以“大珩精英实验班”的小班研讨课为研究对象,针对其数学类课程的教学情况,并结合精英班的特色,探讨了小班研讨课的教学模式对教师和学生产生的影响,并且对在教学实践中遇到的问题进行分析和反思。
小班研讨课;精英教育;大珩精英实验班
小班研讨课是一种全新的教学模式,1959年,哈佛大学首次实践,目的在于扭转本科教学长期被忽视的现状,提高本科教学质量,重在加强学生和教师的接触,强化学生的学术经历,属于典型的“学术性模式”。1972年,南卡罗莱纳大学开设了“适应性模式”的研讨课,目的在于加强师生沟通和学生的适应性转变。2003年,清华大学在国内首次开设小班研讨课,之后各研究型大学陆续建设此类课程。目前已经成为提高高校本科教育质量的核心元素,也成为本科教育改革向纵深发展的重要标志之一。
小班研讨课,顾名思义,是小班额教学的一种形式,但不是缩减人数的大班教学,是在教学方法和学习方式上都有很大不同。它以教师引导、小组研讨、探索学习为特点,是一个学生课堂参与度比较高的教学方式。在这种教学方式中学生成为了课堂的主体,学生积极主动参与讨论。教师是讨论的组织者和引导者,认真观察学生的特点和个性,把握讨论进展的程度,在恰当的时机给予适当的指导。更强调师生互动,有利于激发学生的求知欲,加深学生对所学知识的理解,而且有利于提高学生的认知能力、研究能力和综合实践能力。
2013年,哈尔滨理工大学“大珩精英实验班”首次招生,选录31名优秀学生,专业为电气工程及其自动化。这个实验班以哈尔滨理工大学名誉校长、中国工程院、中国科学院院士王大珩的名字命名,目的是为了培养顶级的精英人才,打造精英教育。而精英教育离不开小班研讨课的教学,针对哈尔滨理工大学“大珩精英实验班”的教学,其工科数学类课程的建设也具有自己的特点和特色。
1.教学内容体现精英教育
精英班的教学属于学术性模式,在内容的选取上,增加知识广度的延伸,开拓学生的视野。例如,在线性代数的教学中,选用英文原版教材作为学生的主要参考资料,促进双语教学的实施。在研讨题目的选取上,引导学生提出问题备选讨论,精选具备多种假设并处于学生的较近发展区内的题目。同时为学生提供参考文献,包括相关的前沿的科研成果,鼓励学生自主学习,为课堂深入讨论作准备,提高课堂的参与度和效率。课后,鼓励学生总结形成学术报告。例如,学习“数学期望、方差”概念时,指导学生查阅相关资料,进行简单的证券组合收益与风险的计算,选择合理的证券投资组合方案,熟悉经典的投资组合模型。课堂上,老师和同学在宽松的气氛中交流,各抒己见,讨论不在乎讨论结果的对与错,体现的正是一种学术自由的思想。通过这种锻炼,有利于形成一种良好的学术氛围,培养学生的科研探索精神。
2.高等数学类竞赛促进小班研讨课实施精英教育
数学类竞赛包括数学建模竞赛和大学生数学竞赛。我校在“数学实验班”的教学中已经体现出两大赛事给学生带来的益处。数学建模竞赛培养学生的数学建模思想,让学生体验数学在解决实际问题中的价值和作用,体验数学与日常生活和其他学科的联系,体验综合运用知识和方法解决问题的过程;大学生数学竞赛激励学生学习数学的兴趣,锻炼学生的数学思维能力,为大学生提供一个展示思维能力的舞台。以竞赛为契机,培养学生分析问题、解决问题的能力,逐步引导学生进行科学研究,为学生学习后继的专业课程打下坚实的基础。目前我校两大类数学竞赛已形成一定的规模,竞赛成绩优异,以赛促改取得一定效果。两大竞赛助力学生成为数学创新人才,培养专业精英。
3.在数学研讨课的教学中构建数学文化
数学文化教育是以数学的内容、思想、方法、精神来影响学生的思想、观念、行为、态度和精神,实现“以数学来育人”的目的。研讨课教学中,学生的信息量和知识面得到很大的扩充。在查阅资料或研讨的过程中让学生体会到,数学的魅力在于数学知识的逻辑严谨性;让学生欣赏数学美,有助于陶冶学生的情操;让学生感受到数学对生活的有用性,数学方法在解决实际问题中的实用性。例如,介绍微概率论的起源于赌博,揭示了数学在生活中的应用原型。同时,引导学生比较东西方数学文化的发展,进一步提高大学生的使命感和责任感,实现数学教育的育人功能。
4.精英班答疑辅导课的配置巩固了学习效果
在正常教学之外,配置了相应的学时做答疑辅导以及习题讲解。小班研讨课使得学生能够对知识有深入的理解和消化,但对于数学课程来讲,有必要对学生辅以一定的答疑指导和习题辅导。让学生在习题的讲解中,进一步延展和深入的学习,同时缓解高校学生在学习过程中,有疑问不能及时和老师沟通解决的现状。例如在高等数学的教学中,对多元积分的学习中加入辅导课,通过练习使得学生能够熟练进行积分的各种运算,提高利用各种积分在工程和实践中应用能力。
此外,小班研讨课考核方式的进一步改革,将加强学生自主学习能力的培养。传统考核方式是平时成绩加上期末考试,而小班研讨课侧重的是学生在讨论过程中的表现,而非讨论的结果,可以量化的东西并不多。因此摒弃传统的量化评价,构建一个发展性的评价模式。采取教师评价、学生互评等多样式的考核方式,将课堂表现和课题报告等作业按较大比例计入总评成绩。利用多形式的考核方式促进学生自主学习能力的提高。
我们在精英班小班研讨课的教学实践中,取得了一定的效果。对于培养学生的综合素质,加强教师教学能力,营造自由的学术氛围都起到了很好的作用。另外,学生数学类课程的成绩明显优于普通班级。同时也存在一些问题和不足须要不断改进。
首先,教师要及时总结经验,进行课后反思,不断提升教学能力。教学由常规的大班讲授转向小班的启发式、案例式、讨论式等,须要投入大量的时间和心思,以增加课堂的深度、跨度和灵活度。另外,学生还不完全适应这种教学方式。仍然期待着“教师讲解、学生记笔记”的传统方式。因此要引导学生主动参与到教学活动中,指导学生自我学习的方法,加强师生沟通讨论。利用小班教学优势,加强教学互动,开发课堂教学潜能。
还要更加关注学生的心理,强化精英意识。在精英班教学中,反映出学生自身缺乏精英意识。部分学生心浮气躁,主体意识相对淡薄,缺乏成为精英的动力。因此要多关注学生心理,教育学生具有责任感及精英意识,借用团体动力加强学生的互助意识,共同进步。
“大珩精英实验班”数学课程的小班研讨课实践一年以来,具有自己的特点,取得一定成果,但还有很多的工作可以进一步的提高。它为日后数学类课程的小班研讨课教学提供参考和借鉴,具有一定的辐射作用。
[1]黄爱华.新生研讨课的分析与思考[J].中国大学教学,2010(4):58-60.
[2]孙燕君,卢晓东.小班研讨课教学:本科精英教育的核心元素——以北京大学为例[J].中国大学教学,2012(8):16-19.
[3]唐轶.美国研究型大学新生研讨课教学模式研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2009(8):44-46.
[4]张文雪,刘俊霞.新生研讨课教学理念与实践[J].清华大学教育研究,2005(126):139-143.
[5]刘俊霞,张文雪.新生研讨课:一种有效的新生教育途径[J].黑龙江高教研究,2007(6):146-148.
[6]王春春.美国文理学院新生研讨课的特点及启示——以麦克莱斯特学院为例[J].大学(学术版),2010(2):57-63.
编辑∕岳凤
罗来珍(1980-),女,博士,副教授,主要研究方向:泛函分析。
黑龙江省教育科学规划课题(GBD10211025);黑龙江省高等教育教学改革项目(JG2012010269);哈尔滨理工大学教学研究课题(B201200038)