浅析UMTS900M技术及应用

王华　曲臻

【摘 要】随着WCDMA用户的不断增多，用户对WCDMA网络覆盖以及室内深度覆盖提出了更高的要求。针对这种情况，就UMTS应用于900MHz频谱技术进行分析，并结合UMTS900与UMTS2100网络在单室外基站和室内覆盖两种不同场景下的比较实验，明确展现了UMTS900网络应用的优势和布设的必然性。同时结合对UMTS900网络规划中GU共存的三个关键问题的分析，提出了现网改造方案。

【关键词】UMTS 900MHz 网络覆盖 室内深度覆盖

中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2014）-03-0070-06

1 引言

与目前3G市场中主流使用的2 100MHz相比，900MHz由于频率较低，其传输优势使基站所覆盖的范围明显增大，因此900MHz频谱的UMTS/HSDPA技术使语音与高速3G服务的传递更为经济实惠。对于运营商而言，此优点有助于大量节省成本，且得到更好的室内覆盖效果，从而能够提高其客户的整体用户体验。

由于UMTS在900MHz频段上的巨大优势，为推动3G移动通信产业的发展，3GPP在3GPP TR 25.816 V7.0.0 UMTS 900MHz Work Item Technical Report中定义了UMTS900的概念，越来越多的国家开始在900MHz频段上部署3G网络。

为了满足UMTS900快速增长的需求，终端供应商也加快了对UMTS900终端的研发和生产。据GSA调查报告，目前全球34家终端供应商已经发布了190款UMTS900-HSPA终端，这其中包括了118款UMTS900-HSPA移动终端和39款USB dongle。支持UMTS900的路由器、PC卡和内嵌模块也在市场上进行了商业发布，并且所有的UMTS900终端都支持GSM/EDGE功能。

2 UMTS900的优势

UMTS900是利用900MHz频段巨大的传输优势来提供UMTS网络服务，其上行/下行频段分别为880—915/925—960MHz。主要优势体现在以下几个方面：

（1）根据无线电波的传播特性，载波频率越低，无线信号传播得越远，相比于UMTS2100，UMTS900的传播损耗小，30%的UMTS900站点就可以达到与UMTS2100相同的覆盖范围，单站点的广覆盖意味着投资的减少。

（2）低频率的载波信号穿透性更强，在穿透建筑物墙壁时可以减少损耗，通过UMTS900网络可以提供更好的室内覆盖、深层覆盖，网络覆盖性能更好，从而提升业务服务质量，增强用户的业务体验。

（3）U900 1Mbps覆盖与G900语音覆盖相当，运营商可以以更高的性价比在更广范围提供HSPA业务。

（4）运营商在建设UMTS900网络时，还可以重用包括天线和站点等基础设施在内的原GSM网络的投资。

3 UMTS900应用分析

3.1 单站覆盖效果应用分析

就单站覆盖接收场强而言，在自由空间传输模型中，UMTS900相比UMTS2100提升6.9dB。在COST231-Hata传输模型中，UMTS900相比UMTS2100的提升，根据环境的不同分别为：

◆小型城市和郊区：11.4dB

◆大中型城市：14.4dB

UMTS2100和UMTS900单站覆盖接收场强比较如图1所示。

通过在市区、市郊和农村的实际试验比较分析可以得出：

（1）市区RSCP有90%的概率提升6dB以上；

（2）市郊RSCP有75%的概率提升9dB以上；

（3）农村RSCP有50%的概率提升11dB以上。

3.2 小区半径比较

UMTS900增益超过UMTS2100，表现在以下几方面：

（1）小区覆盖半径提升了70%；

（2）下行功率增加了40倍（16dB），从而提升了网络的功率效能；

（3）UE的发射功率降低了63倍（18dB），直接提升了手机电池的使用寿命。

UMTS2100和UMTS900小区半径测试参数比较如图2所示。

3.3 室内覆盖效果应用分析

对同室内分布进行UMTS2100和UMTS900同覆盖网络测试的情况如下：

（1）由于900MHz频段无线电波和穿透损耗小于2 100MHz，在室内场景应用中，其深度覆盖效果明显优于2 100MHz的UMTS网络。UMTS2100和UMTS900的室内覆盖RSCP比较如图3所示，由图3可知，RSCP分布比例对比情况为：

◆RSCP大于-55dBm的比例，UMTS2100网络为2.4%，而UMTS900网络为8.1%；

◆RSCP大于-65dBm的比例，UMTS2100网络为37.52%，而UMTS900网络为69.7%；

◆RSCP大于-75dBm的比例，UMTS2100网络为89.87%，而UMTS900网络为98.75%。

（2）覆盖效果的提升会直接影响到手机发射功率的下降，UMTS2100和UMTS900室内手机发射功率的比较如图4所示。

由图4可知，手机发射功率对比情况为：

◆手机发射功率小于-15dBm的比例，UMTS2100网络为21.31%，而UMTS900网络为91.71%；

◆手机发射功率小于0dBm的比例，UMTS2100网络为93.18%，而UMTS900网络为100%；

◆手机发射功率小于15dBm的比例，UMTS2100网络为99.86%，而UMTS900网络为100%。

4 UMTS900网络规划

依据不同场景网络的特性，目前有2种网络规划方案：

◆在郊区或农村通过UMTS900扩展UMTS覆盖；

◆在大中型城市对热点地区利用UMTS900提供更加优质的UMTS网络。

对于室内网络，建设UMTS900来提高UMTS网络的深度覆盖。在进行UMTS900网络部署时，需要解决三个关键问题：GU共存频率分配；对GSM网络的干扰要降至最小；GU共站，以减少GU干扰并保护已有投资。

4.1 GU共存频率分配

对于GSM与UMTS的频率分配，主要有两种方式：GU频率边缘分配方式、GU频率三明治分配方式。两种分配方式如图5所示：

图5 GU频率两种分配方式

（1）GU频率边缘分配方式

该方式的优点是：GSM频率资源连续，便于进行频率规划；运营商内部只用考虑一侧的GU系统间的干扰。缺点是UMTS与异运营商的GSM系统至少要保证2.6MHz的间隔。

（2）GU频率三明治分配方式（优选）

该方式的优点是：可以将UMTS放置在内部任意位置，不用考虑与异运营商之间的干扰；如果采用U4.6/4.2/3.8M，可以为GSM节省2/4/6个频点。缺点是运营商内部要考虑双侧的干扰。

鉴于以下分析考虑，GU三明治分配方案应作为UMTS900频率规划的优选方案：

（1）GU三明治分配方案中UMTS系统到两侧GSM系统中心频率的间隔f1和f2相等，并可根据小间隔能力进行配置。当f1、f2相等且均小于2.6MHz时，UMTS两侧功率谱较低的频段可以与GSM载波共享频谱资源。此方案相对边缘分配方案可以多节省一倍的频点，提升了频谱效率，减少了对GSM系统的冲击。

（2）GU三明治分配方案可以不用单独考虑与异运营商之间的系统间干扰，而边缘分配方案必须考虑与异运营商之间的干扰问题。如果与其它运营商的GSM频率间隔小于2.6MHz，由于其它运营商基站的射频性能未知，其它运营商的GSM系统可能会对UMTS系统造成干扰，边缘分配方案为消除系统间干扰将付出更大的代价。

（3）GU频谱三明治分配，UMTS频点可以灵活调整，将UMTS频点放在恰当的位置可以兼顾扩容以及抗异系统干扰。

4.2 对GSM网络的干扰要降至最小

当UMTS和GSM两种系统同频覆盖时，一个系统的基站或终端的信号会落在另一个系统的基站或终端的接收带内，而且这种干扰不能通过接收滤波器来抑制，只能在两个同频系统间留出适当的保护区距离（见图6），进行地理上的隔离，增加干扰信号的衰减，降低G900和U900系统间的干扰，以保障两个系统都能正常的工作。

4.3 GU共站

在GU联合组网的情况下，新建UMTS网络时可以考虑共站和不共站两种场景。

由于UMTS覆盖半径大于GSM覆盖半径，所以不共站场景可减少UMTS站点数，减少设备投资。但不共站场景有如下劣势：第一，由于不共站，所以不能按照原有的蜂窝结构进行布网，不能完全利用原有的GSM站点资源，导致新建站点数量较多，增大了配套投资；第二，GU不共站时将增大GU之间的干扰。

相反，在共站场景下，可减少GU之间的干扰，同时可使运营商不必新建站点，以减少配套投资。在共站场景下通过调整UMTS功率规格可使GU的覆盖区域基本相同。对于不共天馈的场景，可通过调整天线的下倾角和方向角使每个系统达到最优覆盖性能；对于共天馈的场景，则是G900和U900的发射和接收共同连接到天线的一对端口上。

5 UMTS900网络组网方式

通过上述对UMTS900网络规划分析，针对目前现有的网络覆盖情况，结合城市和郊区两种不同场景特性，提出以下UMTS900网络部署建议。

5.1 城市组网方式

目前城市中UMTS和GSM网络建设已趋于成熟，室外2/3G网络已达到精品覆盖，但在楼宇的室内网络分布中存在UMTS网络覆盖不足、容量受限、高层导频污染、同频邻区满配、扰码规划复用等问题。

因此，城市中网络部署可以采用UMTS900网络来完善现有网络布局，针对UMTS网络需求旺盛的热点楼宇、商场、剧院等室内公共场所采用UMTS900网络覆盖方案。对此，提出以下两种城市室分UMTS网络的组网方式：

方式一：对于一般室分系统，整个室分采用UMTS900组网覆盖方式。

方式二：对于大型的室分系统，建议采用分层的建设方式，热点或中高层的区域采用UMTS900网络覆盖，低层部分采用UMTS2100网络覆盖。选用这种方式组网，室分系统与外网是同频切换，切换点优化更为便利，因此对于大型室分系统，方式二比方式一效果更好。

5.2 郊区组网方式

目前郊区农村网络以GSM网络为主，UMTS网络部署才刚刚起步，农村信息化需求逐步增强，为了扩大农村和郊区UMTS网络的覆盖，提出以下两种组网方式：

方式一：采用UMTS900+DCS1800网络覆盖方案。虽然在频谱的整体规划使用上相对完善，但改建工程量大，同时还需增加相当数量的新站点，无法达到经济、合理组网覆盖的要求。

方式二：UMTS和GSM共用带宽。鉴于郊区农村900M频谱需求相对较少，同时频率复用距离大的特点，可采用3.8M方案部署UMTS900，剩余2.2M用来部署GSM900网络，GSM900采用S211/S111组网方式。利用GU共站的方法，在原有GSM站点的基础上，更换射频模块完成GU同覆盖，UMTS900与GSM网络共机房、共机柜、共天馈、共配套，在满足网络覆盖的同时节省了网络建设和运营的成本。

6 结论

本文通过对UMTS900系统的分析和应用研究，明确了在900MHz频段上发展UMTS网络的必然性，以及对UMTS900网络规划中存在的问题进行了探讨，为今后此联通的网络建设提供了经验。

在欧洲、中东、非洲和亚太等区域市场，UMTS900正在成为终端的标准支持功能之一。随着移动宽带业务需求的快速增长、900MHz频率电信监管政策的开放，以及大量支持UMTS900终端的上市，越来越多的UMTS900频率重用网络将被部署和运营。

参考文献：

[1] 3GPP TS 25.101 V7.0.0. User Equipment（UE） radio transmission and reception（FDD）[S].

[2] 3GPP TS 25.104 V7.2.0. Base Station（BS） radio transmission and reception（FDD）[S].

[3] 3GPP TR 25.816 V7.0.0. UMTS900 MHz Work Item Technical Report[S].

[4] 陈德荣，刘永乾，蒋丽. 移动通信网络规划与工程设计[M]. 北京： 北京邮电大学出版社， 2010.

[5] Laiho J， Wacker A， Novosad T. UMTS无线网络规划与优化[M]. 郭莉，王钢，译. 2版. 北京： 电子工业出版社， 2008.

[6] 廖晓滨，赵熙. 第三代移动通信网络系统技术、应用及演进[M]. 北京： 人民邮电出版社， 2008.★

4 UMTS900网络规划

依据不同场景网络的特性，目前有2种网络规划方案：

◆在郊区或农村通过UMTS900扩展UMTS覆盖；

◆在大中型城市对热点地区利用UMTS900提供更加优质的UMTS网络。

对于室内网络，建设UMTS900来提高UMTS网络的深度覆盖。在进行UMTS900网络部署时，需要解决三个关键问题：GU共存频率分配；对GSM网络的干扰要降至最小；GU共站，以减少GU干扰并保护已有投资。

4.1 GU共存频率分配

对于GSM与UMTS的频率分配，主要有两种方式：GU频率边缘分配方式、GU频率三明治分配方式。两种分配方式如图5所示：

图5 GU频率两种分配方式

（1）GU频率边缘分配方式

该方式的优点是：GSM频率资源连续，便于进行频率规划；运营商内部只用考虑一侧的GU系统间的干扰。缺点是UMTS与异运营商的GSM系统至少要保证2.6MHz的间隔。

（2）GU频率三明治分配方式（优选）

该方式的优点是：可以将UMTS放置在内部任意位置，不用考虑与异运营商之间的干扰；如果采用U4.6/4.2/3.8M，可以为GSM节省2/4/6个频点。缺点是运营商内部要考虑双侧的干扰。

鉴于以下分析考虑，GU三明治分配方案应作为UMTS900频率规划的优选方案：

（1）GU三明治分配方案中UMTS系统到两侧GSM系统中心频率的间隔f1和f2相等，并可根据小间隔能力进行配置。当f1、f2相等且均小于2.6MHz时，UMTS两侧功率谱较低的频段可以与GSM载波共享频谱资源。此方案相对边缘分配方案可以多节省一倍的频点，提升了频谱效率，减少了对GSM系统的冲击。

（2）GU三明治分配方案可以不用单独考虑与异运营商之间的系统间干扰，而边缘分配方案必须考虑与异运营商之间的干扰问题。如果与其它运营商的GSM频率间隔小于2.6MHz，由于其它运营商基站的射频性能未知，其它运营商的GSM系统可能会对UMTS系统造成干扰，边缘分配方案为消除系统间干扰将付出更大的代价。

（3）GU频谱三明治分配，UMTS频点可以灵活调整，将UMTS频点放在恰当的位置可以兼顾扩容以及抗异系统干扰。

4.2 对GSM网络的干扰要降至最小

当UMTS和GSM两种系统同频覆盖时，一个系统的基站或终端的信号会落在另一个系统的基站或终端的接收带内，而且这种干扰不能通过接收滤波器来抑制，只能在两个同频系统间留出适当的保护区距离（见图6），进行地理上的隔离，增加干扰信号的衰减，降低G900和U900系统间的干扰，以保障两个系统都能正常的工作。

4.3 GU共站

在GU联合组网的情况下，新建UMTS网络时可以考虑共站和不共站两种场景。

由于UMTS覆盖半径大于GSM覆盖半径，所以不共站场景可减少UMTS站点数，减少设备投资。但不共站场景有如下劣势：第一，由于不共站，所以不能按照原有的蜂窝结构进行布网，不能完全利用原有的GSM站点资源，导致新建站点数量较多，增大了配套投资；第二，GU不共站时将增大GU之间的干扰。

相反，在共站场景下，可减少GU之间的干扰，同时可使运营商不必新建站点，以减少配套投资。在共站场景下通过调整UMTS功率规格可使GU的覆盖区域基本相同。对于不共天馈的场景，可通过调整天线的下倾角和方向角使每个系统达到最优覆盖性能；对于共天馈的场景，则是G900和U900的发射和接收共同连接到天线的一对端口上。

5 UMTS900网络组网方式

通过上述对UMTS900网络规划分析，针对目前现有的网络覆盖情况，结合城市和郊区两种不同场景特性，提出以下UMTS900网络部署建议。

5.1 城市组网方式

目前城市中UMTS和GSM网络建设已趋于成熟，室外2/3G网络已达到精品覆盖，但在楼宇的室内网络分布中存在UMTS网络覆盖不足、容量受限、高层导频污染、同频邻区满配、扰码规划复用等问题。

因此，城市中网络部署可以采用UMTS900网络来完善现有网络布局，针对UMTS网络需求旺盛的热点楼宇、商场、剧院等室内公共场所采用UMTS900网络覆盖方案。对此，提出以下两种城市室分UMTS网络的组网方式：

方式一：对于一般室分系统，整个室分采用UMTS900组网覆盖方式。

方式二：对于大型的室分系统，建议采用分层的建设方式，热点或中高层的区域采用UMTS900网络覆盖，低层部分采用UMTS2100网络覆盖。选用这种方式组网，室分系统与外网是同频切换，切换点优化更为便利，因此对于大型室分系统，方式二比方式一效果更好。

5.2 郊区组网方式

目前郊区农村网络以GSM网络为主，UMTS网络部署才刚刚起步，农村信息化需求逐步增强，为了扩大农村和郊区UMTS网络的覆盖，提出以下两种组网方式：

方式一：采用UMTS900+DCS1800网络覆盖方案。虽然在频谱的整体规划使用上相对完善，但改建工程量大，同时还需增加相当数量的新站点，无法达到经济、合理组网覆盖的要求。

方式二：UMTS和GSM共用带宽。鉴于郊区农村900M频谱需求相对较少，同时频率复用距离大的特点，可采用3.8M方案部署UMTS900，剩余2.2M用来部署GSM900网络，GSM900采用S211/S111组网方式。利用GU共站的方法，在原有GSM站点的基础上，更换射频模块完成GU同覆盖，UMTS900与GSM网络共机房、共机柜、共天馈、共配套，在满足网络覆盖的同时节省了网络建设和运营的成本。

6 结论

本文通过对UMTS900系统的分析和应用研究，明确了在900MHz频段上发展UMTS网络的必然性，以及对UMTS900网络规划中存在的问题进行了探讨，为今后此联通的网络建设提供了经验。

在欧洲、中东、非洲和亚太等区域市场，UMTS900正在成为终端的标准支持功能之一。随着移动宽带业务需求的快速增长、900MHz频率电信监管政策的开放，以及大量支持UMTS900终端的上市，越来越多的UMTS900频率重用网络将被部署和运营。

参考文献：

[1] 3GPP TS 25.101 V7.0.0. User Equipment（UE） radio transmission and reception（FDD）[S].

[2] 3GPP TS 25.104 V7.2.0. Base Station（BS） radio transmission and reception（FDD）[S].

[3] 3GPP TR 25.816 V7.0.0. UMTS900 MHz Work Item Technical Report[S].

[4] 陈德荣，刘永乾，蒋丽. 移动通信网络规划与工程设计[M]. 北京： 北京邮电大学出版社， 2010.

[5] Laiho J， Wacker A， Novosad T. UMTS无线网络规划与优化[M]. 郭莉，王钢，译. 2版. 北京： 电子工业出版社， 2008.

[6] 廖晓滨，赵熙. 第三代移动通信网络系统技术、应用及演进[M]. 北京： 人民邮电出版社， 2008.★

4 UMTS900网络规划

依据不同场景网络的特性，目前有2种网络规划方案：

◆在郊区或农村通过UMTS900扩展UMTS覆盖；

◆在大中型城市对热点地区利用UMTS900提供更加优质的UMTS网络。

对于室内网络，建设UMTS900来提高UMTS网络的深度覆盖。在进行UMTS900网络部署时，需要解决三个关键问题：GU共存频率分配；对GSM网络的干扰要降至最小；GU共站，以减少GU干扰并保护已有投资。

4.1 GU共存频率分配

对于GSM与UMTS的频率分配，主要有两种方式：GU频率边缘分配方式、GU频率三明治分配方式。两种分配方式如图5所示：

图5 GU频率两种分配方式

（1）GU频率边缘分配方式

该方式的优点是：GSM频率资源连续，便于进行频率规划；运营商内部只用考虑一侧的GU系统间的干扰。缺点是UMTS与异运营商的GSM系统至少要保证2.6MHz的间隔。

（2）GU频率三明治分配方式（优选）

该方式的优点是：可以将UMTS放置在内部任意位置，不用考虑与异运营商之间的干扰；如果采用U4.6/4.2/3.8M，可以为GSM节省2/4/6个频点。缺点是运营商内部要考虑双侧的干扰。

鉴于以下分析考虑，GU三明治分配方案应作为UMTS900频率规划的优选方案：

（1）GU三明治分配方案中UMTS系统到两侧GSM系统中心频率的间隔f1和f2相等，并可根据小间隔能力进行配置。当f1、f2相等且均小于2.6MHz时，UMTS两侧功率谱较低的频段可以与GSM载波共享频谱资源。此方案相对边缘分配方案可以多节省一倍的频点，提升了频谱效率，减少了对GSM系统的冲击。

（2）GU三明治分配方案可以不用单独考虑与异运营商之间的系统间干扰，而边缘分配方案必须考虑与异运营商之间的干扰问题。如果与其它运营商的GSM频率间隔小于2.6MHz，由于其它运营商基站的射频性能未知，其它运营商的GSM系统可能会对UMTS系统造成干扰，边缘分配方案为消除系统间干扰将付出更大的代价。

（3）GU频谱三明治分配，UMTS频点可以灵活调整，将UMTS频点放在恰当的位置可以兼顾扩容以及抗异系统干扰。

4.2 对GSM网络的干扰要降至最小

当UMTS和GSM两种系统同频覆盖时，一个系统的基站或终端的信号会落在另一个系统的基站或终端的接收带内，而且这种干扰不能通过接收滤波器来抑制，只能在两个同频系统间留出适当的保护区距离（见图6），进行地理上的隔离，增加干扰信号的衰减，降低G900和U900系统间的干扰，以保障两个系统都能正常的工作。

4.3 GU共站

在GU联合组网的情况下，新建UMTS网络时可以考虑共站和不共站两种场景。

由于UMTS覆盖半径大于GSM覆盖半径，所以不共站场景可减少UMTS站点数，减少设备投资。但不共站场景有如下劣势：第一，由于不共站，所以不能按照原有的蜂窝结构进行布网，不能完全利用原有的GSM站点资源，导致新建站点数量较多，增大了配套投资；第二，GU不共站时将增大GU之间的干扰。

相反，在共站场景下，可减少GU之间的干扰，同时可使运营商不必新建站点，以减少配套投资。在共站场景下通过调整UMTS功率规格可使GU的覆盖区域基本相同。对于不共天馈的场景，可通过调整天线的下倾角和方向角使每个系统达到最优覆盖性能；对于共天馈的场景，则是G900和U900的发射和接收共同连接到天线的一对端口上。

5 UMTS900网络组网方式

通过上述对UMTS900网络规划分析，针对目前现有的网络覆盖情况，结合城市和郊区两种不同场景特性，提出以下UMTS900网络部署建议。

5.1 城市组网方式

目前城市中UMTS和GSM网络建设已趋于成熟，室外2/3G网络已达到精品覆盖，但在楼宇的室内网络分布中存在UMTS网络覆盖不足、容量受限、高层导频污染、同频邻区满配、扰码规划复用等问题。

因此，城市中网络部署可以采用UMTS900网络来完善现有网络布局，针对UMTS网络需求旺盛的热点楼宇、商场、剧院等室内公共场所采用UMTS900网络覆盖方案。对此，提出以下两种城市室分UMTS网络的组网方式：

方式一：对于一般室分系统，整个室分采用UMTS900组网覆盖方式。

方式二：对于大型的室分系统，建议采用分层的建设方式，热点或中高层的区域采用UMTS900网络覆盖，低层部分采用UMTS2100网络覆盖。选用这种方式组网，室分系统与外网是同频切换，切换点优化更为便利，因此对于大型室分系统，方式二比方式一效果更好。

5.2 郊区组网方式

目前郊区农村网络以GSM网络为主，UMTS网络部署才刚刚起步，农村信息化需求逐步增强，为了扩大农村和郊区UMTS网络的覆盖，提出以下两种组网方式：

方式一：采用UMTS900+DCS1800网络覆盖方案。虽然在频谱的整体规划使用上相对完善，但改建工程量大，同时还需增加相当数量的新站点，无法达到经济、合理组网覆盖的要求。

方式二：UMTS和GSM共用带宽。鉴于郊区农村900M频谱需求相对较少，同时频率复用距离大的特点，可采用3.8M方案部署UMTS900，剩余2.2M用来部署GSM900网络，GSM900采用S211/S111组网方式。利用GU共站的方法，在原有GSM站点的基础上，更换射频模块完成GU同覆盖，UMTS900与GSM网络共机房、共机柜、共天馈、共配套，在满足网络覆盖的同时节省了网络建设和运营的成本。

6 结论

本文通过对UMTS900系统的分析和应用研究，明确了在900MHz频段上发展UMTS网络的必然性，以及对UMTS900网络规划中存在的问题进行了探讨，为今后此联通的网络建设提供了经验。

在欧洲、中东、非洲和亚太等区域市场，UMTS900正在成为终端的标准支持功能之一。随着移动宽带业务需求的快速增长、900MHz频率电信监管政策的开放，以及大量支持UMTS900终端的上市，越来越多的UMTS900频率重用网络将被部署和运营。

参考文献：

[1] 3GPP TS 25.101 V7.0.0. User Equipment（UE） radio transmission and reception（FDD）[S].

[2] 3GPP TS 25.104 V7.2.0. Base Station（BS） radio transmission and reception（FDD）[S].

[3] 3GPP TR 25.816 V7.0.0. UMTS900 MHz Work Item Technical Report[S].

[4] 陈德荣，刘永乾，蒋丽. 移动通信网络规划与工程设计[M]. 北京： 北京邮电大学出版社， 2010.

[5] Laiho J， Wacker A， Novosad T. UMTS无线网络规划与优化[M]. 郭莉，王钢，译. 2版. 北京： 电子工业出版社， 2008.

[6] 廖晓滨，赵熙. 第三代移动通信网络系统技术、应用及演进[M]. 北京： 人民邮电出版社， 2008.★