X射线与CT检查在食管癌诊断过程中的临床价值比较研究

章明图

(浙江衢化医院 浙江衢州 324004)

X射线与CT检查在食管癌诊断过程中的临床价值比较研究

章明图

(浙江衢化医院 浙江衢州 324004)

目的:为了进一步探讨临床有效诊断食管癌的可靠方法，从而为相关的临床治疗提供可靠依据。方法:本次研究所选取的研究对象为2009年1月至2012年12月诊治的资料完整食管癌患者共计56例，观察比较本组研究对象采用X射线与CT检查后的临床诊断结果与病理结果的符合情况。结果:采用CT线技术明显高于采用X射线技术的临床诊断符合率(57.14%VS85.71%)，且差异具有统计学意义(x2=11.2000，P=0.0008)。结论:在临床食管癌诊断的实践过程中，与X射线技术相比较采用CT技术的临床诊断符合率水平更高，是临床诊断食管癌的可靠选择。

X射线;CT;食管癌;诊断;临床价值;

在临床针对食管癌的相关研究过程中，我们总结发现［1－2］:在临床治疗食管癌方面医学界已经取得相关的临床进展，但是对于食管癌患者来说，患者病死率一直保持较高的水平。因此尽早诊断及时治疗对于食管癌患者疾病的治疗和生命的延续具有重要的临床实践意义。鉴于此，为了进一步探讨临床有效诊断食管癌的可靠方法，从而为相关的临床治疗提供可靠依据，本文总结了我院临床诊断食管癌的相关经验，现报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究所选取的研究对象为2009年1月至2012年12月诊治的资料完整食管癌患者共计56例，其中男性患者36例，女性患者20例，患者平均年龄为(57.56±12.55)岁，患者平均病程为(2.76±1.99)个月。

1.2 临床诊断方法

1.2.1 X线

X线机采用日本岛津500mA型，常规在空腹时进行，造影前4h禁止一切饮食，透视时应注意食管的位置、形状、黏膜和功能的改变［3］。

1.2.2 CT

CT机使用GE LightSpeed 16排螺旋CT机。扫描方法与条件:扫描前12h禁食，扫描前用1.5%泛影葡胺50ml吞服发泡剂，尽可能使食管充气扩张以利于对比观察。患者取仰卧位，连续扫描，层厚与层距均为5mm，螺距1.0，120kV，150mA［4－5］。

1.3 观察指标

观察比较本组研究对象采用X射线与CT检查后的临床诊断结果与病理结果的符合情况。

1.4 统计学方法

所有数据均采用SPSS11.5软件包进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，且以P＜0.05为有统计学意义。

2 结果

本组研究患者采用不同临床检测技术进行诊断后与病理结果的符合情况比较结果如下:采用X射线技术进行诊断，56例患者中诊断食管癌32例，与病理结果符合率为57.14%;采用CT线技术进行诊断，56例患者中诊断食管癌48例，与病理结果符合率为85.71%。临床诊断符合率组间比较，采用CT线技术明显高于采用X射线技术的临床诊断符合率，且差异具有统计学意义(x2=11.2000，P=0.0008)。

3 讨论

在临床实践的过程中，食管癌实际上属于最为常见的消化道肿瘤之一。从相关文献的统计数据结果上分析［6］:在全球范围内，每年因食管癌死亡的人群规模可以达到三十万以上。其中有一半左右的患者为中国人。从近年来的发展趋势上分析，在我国食管癌的发病率呈现出了逐年缓慢升高的趋势。对于食管癌患者来说，临床所表现出来的典型症状往往为进行性的咽下困难，在很大程度上降低患者的生活质量，威胁患者的生命健康。由此看来，临床针对食管癌患者应尽早诊断及时采取有针对的治疗措施。

既往临床上关于诊断食管癌的相关文献结果显示:采用X射线与CT检查技术是临床常用的诊断技术。在传统观念中，X射线技术是临床诊断食管癌最为常用的常规检查方法，而随着医疗检测技术的不断发展以及相关医疗卫生条件的不断改善，CT诊断技术应用越来越成熟，CT诊断技术在食管癌诊断方面的作用越来越得到肯定。

从本文数据比较结果上分析，CT诊断技术的优势明显，临床诊断符合率组间比较，采用CT线技术明显高于采用X射线技术的临床诊断符合率(57.14%VS85.71%)，且差异具有统计学意义(x2=11.2000，P=0.0008)

因此，综上所述，我们可以得出以下结论:在临床食管癌诊断的实践过程中，与X射线技术相比较采用CT技术的临床诊断符合率水平更高，是临床诊断食管癌的可靠选择。

［1］闫圆圆，黄勇.CT及18F－FDGPET/CT诊断食管癌术前淋巴结转移及N分期对比研究［J］.中国医学影像学杂志，2012，20(2):153 －156.

［2］程祝忠，阳宁静，席晓秋，等.64排螺旋CT扫描在食管癌术前分期诊断和制定手术方案中的价值［J］.中华肿瘤杂志，2011，33 (12):929－932.

［3］许茜，宋长亮，刘志坤，等.CT对食管癌不同区域淋巴结转移诊断效能的评价［J］.实用放射学杂志，2011，27(8):1154－1157.

［4］韩大力，钟小军，于金明，等.18F－FLT和18F－FDG PET/CT对胸段食管癌淋巴结分期诊断的对比研究［J］.中华核医学杂志，2010，30(6):383－386.

［5］尹昳丽，吴晶涛，孙继全，等.64层CT灌注成像在食管癌诊断方面的应用探讨［J］.放射学实践，2010，25(11):1238－1240.

［6］陈俊强，朱坤寿，林端瑜，等.18F－FDG SPET/CT诊断胸段食管癌淋巴结转移的准确性研究［J］.医学研究杂志，2011，40(1):68 －70，155.

R735.1

【文章编号】1009－6019(2014)07－0001－02