跳江的警示

单士兵

2月23日晚，在四川乐山涌斯江大桥，中年女子余立凤骑摩托车载着七岁儿子小欧，到大桥中间停车后，抱起孩子，踩着摩托车坐垫，翻过护栏，纵身跳下。开始还能听到孩子喊“救命”，后来没动静了。直到次日上午，遗体才被找到。一条红色的毛线围巾，一头拴着余立凤右手腕，一头拴着孩子左手腕。

细节不忍再说了。知情人士说，这起悲剧是因为家庭矛盾引起的。虽说清官难断家务事，但就算其中是非纠葛再复杂，作为母亲，也不应该拉上儿子一起跳江。这世间，任何人都没有权利去扼杀一个孩子的生命。

问题是，这些年，中国父母拉上孩子一同赴死的事件频繁呈现，甚至，受害者还不只是小欧这种年龄很小的孩子。去年，一个父亲因为女儿高考失利，多次拉上女儿去跳河。这些事件都在说明，现在有些父母并没有把孩子当成是完全意义上的人。

那么，孩子为什么在父母眼中会具有“物的属性”呢？我的看法，是受“家长制”影响，是“父爱主义”的过度干预，是中国孩子没有得到真正独立自主的教育。

现在一些中国父母以“狼爸虎妈”身份自居，在孩子面前体现出极度的权威与蛮霸，很多时候对孩子身心都造成了巨大伤害。然而，对这种行为，他们轻易就捧出“是为孩子好”，并拿出“功利教育”的成果为自身行为正名。在这种情况下，孩子也愈加无奈、麻木与茫然。

“中国的无数家长正以爱孩子的名义破坏子女的健康成长，而他们对此却浑然不觉或无能为力。”教育专家杨东平曾这样说。在分析那位母亲为何拴儿子跳江时，有人猜想，那位母亲是担心孩子没了妈妈，将来无法快乐生活。其实，鲁迅早就说，“子女是即我非我的人”——从我分离，走向独立。孩子作为一个生命个体，本质就是一种独立存在，而不应被视为任何附属体。没有什么比尊重一个人的独立性更重要。

我经常听到一些父母对长大后不听话的孩子这样说：“早知道你现在这么不乖，小时候就将你掐死了。”或许这样说，很多时候的确也包含着浓浓的“爱”。但是，其中包裹对孩子包括生命可以任意支配的潜意识，又是显而易见的。正是没有将孩子视为独立的个体生命，正是基于陈旧伦理习惯之下的集体无意识，才让一些孩子成为父母人生的附带牺牲品。

“母亲拴着儿子跳江”的悲剧，应该提供一种警示，那就是当前必须真正确立一种意识：孩子从出生开始，就不只是属于父母，而是独立的。全社会也应强化孩子的独立属性，对孩子的安全给予保护。在一个走向开放、自由与文明的时代，每个现代家庭也都应以先进的文化、道德、伦理来看待家庭成员之间的关系。而父母对孩子的爱，也不会因为孩子的生命与尊严获得更大独立而消减，而孩子也会得到更好的成长与保护。

【原载2014年2月26日《燕赵都市报·公民发言》】endprint