词典手机应用化与主流手机词典评测研究

○宋文娟 郑洪波

（1.宁波大红鹰学院，浙江 宁波315175；2.浙江万里学院，浙江 宁波315101）

一、移动学习与手机词典

移动学习（m-Learning）是指学习者利用手机、ipad等移动设备进行的碎片式学习。移动学习代表着一种新的趋势，这种新的学习形态符合当今个性化、需求多元化、终身学习和建设学习型社会的需求。近年来，教育技术领域对于移动学习一直关注有加。如《浙江省教育信息化“十二五”发展规划》明确提出“积极探索与推进基于移动终端、3G技术、物联网、云计算和下一代互联网的网络教学、虚拟实验、电子书包和移动学习等现代信息化教学学习方式，有效整合CERNET资源”。

十年前，手机、PDA等设备价格昂贵，使用者较少。而如今移动终端基本上已经普及，根据工信部最新发布的报告，中国手机用户已经突破10亿大关，接近人手一部。在对大学生移动设备持有情况调查中研究者均认为大学生群体基本上均持有手机，部分大学生拥有两部以上，较多学生同时持有MP3、ipad等电子设备。

近年，移动互联网的迅速发展，也开启了英语学习的移动时代。人们再也不用捧着厚重的英文词典查阅单词和记忆单词，运用手机词典软件便可轻松、即时接收网络提供的海量英文学习资源，人们查询和记忆英语的方式逐步改变。英语辞书工具的使用经历了传统的单一厚重的英英、英汉词典到小巧但功能单一的文曲星、快译通等PDA工具再到今天的智能手机词典这样一个嬗变。

在目前的手机词典中，主要有两种：第一种是手机自带的英语词典，第二种是手机用户自己下载的手机词典应用软件。但基于手机平台的英语手机词典软件泛滥，功能参差不齐，学习者如何选择最合适的手机词典是不可回避亟待解决的问题。因此本研究重点比较和分析了目前学习者最为常用的手机词典：有道词典和金山词霸，从学习功能角度对这两种手机词典进行评测，旨在甄选出较适合学习者的手机词典加以推荐。

二、手机词典的历史演变

词典随着科技的发展大致包括三个载体：纸质词典、电子词典和网络词典。数字化给词典形式带来了巨大变化，词典迅速从纸质词典向电子词典拓展。词典的电子化使得便携式掌上电子词典、光盘词典、网络词典相继出现，其中便携式掌上电子词典如文曲星、快译通等PDA工具一度风靡，对传统的纸质词典形成了巨大冲击。

随着手机尤其是智能手机的普及，词典应声增加了手机词典这一新载体。近几年来随着手机在大学生中日渐普及，内置于手机的电子词典即手机词典出现并迅速流行，受到大学生的欢迎。[1]早期的手机词典均以手机出厂自带的手机词典软件提供简单的单词查询功能，这些词典如《剑桥国际英语词典》、《牛津国际词典》等。由于受到手机内存、屏幕、处理器等硬件的制约，词典数据的质量较低，各手机词典格式也不统一。[2]智能手机在处理器、内存和屏幕尺寸及分辨率、上网速度和流量方面的改进改善了手机词典的用户体验。目前的手机词典无论是词典功能还是可供选择的词库质量都与早期的手机词典不可同日而语[2]。

当互联网进入移动或手机互联网时代，APP手机应用软件开发开始流行起来，词典也开始“手机应用化”（Appification），众多企业与个人开发者希望从中掘金，开发了众多的基于ios、android等系统的词典应用软件。如苹果公司的应用商店App Store提供了有道、金山词霸，Marriam Webster等免费词典手机应用以及牛津词典、朗文词典、剑桥词典等权威词典的付费手机词典应用供用户从iTunes Store浏览和下载。

三、手机词典研究综述

学生使用手机词典查阅单词越来越普遍，但目前国内研究者对手机词典研究较少，大多数研究对现有的手机词典持保守态度。卢华国、张雅（2010）以免费手机词典Mdict为例，讨论了词库开放型智能手机词典的软件功能和词库特色，认为智能手机词典成为移动学习最得力的助手[2]，同时也指出了该类词典存在的问题，这些词库在质量方面良莠不齐，有不少词库数据的可靠性和完整性难以保证。再如李锡江、包薇（2012）在大学英语学习者手机词典使用调查的基础上，认为“现行手机词典功能简陋，还相当不成熟”。[1]少数研究对现有的手机词典或在线词典做了一些评测。何娟、杨正军（2012）以有道词典桌面版5.1.36.3166为例，讨论网络词典设计中符号模态的选择取决于词典编纂者以及使用者查词的目的，建议选取合适的符号模态进行软件开发与设计，必须保证这些符号与目标词存在信息最大关联[3]。

四、大学生英语手机词典使用情况

李锡江、包薇（2012）在大学英语学习者手机词典使用调查的基础上发现学生使用纸质词典甚少，尤其是使用手机词典之后，更是将原来的纸质词典束之高阁。[1]为此，笔者首先对大学生移动设备和使用情况做了问卷调查。调查对象为浙江省宁波地区两所高校的大学生。采取随机问卷调查，发出230份问卷，共回收有效问卷227份。结果发现基本上大学生均持有手机等移动通信设备，78位（34%）调查对象持有两部手机，一部家乡号码手机，一部校园短号手机，12位学生同时拥有三部手机。表1是学生手机的品牌，我们发现学生手机前几位主要为苹果、三星、HTC、诺基亚、联想等智能手机。其他包括海尔、步步高、金立、LG、OPPO、TCL、天语等十个品牌。在调查结果中，智能手机持有率达到了99.1%，智能手机能够较好地使用手机词典。

我们同时对手机英语词典拥有情况做了调查，170（74.9%）位学生手机安装了一部手机词典；29位（12.8%）手机里有两部或以上的手机词典，一部手机自身内置词典，一部或以上自己下载的词典应用；只有23人（10.1%）表示手机里没有手机词典。

表1手机使用情况

笔者对上述调查学生使用的一些知名品牌手机的词典做了随机抽样调查。见表2。

表2词典品牌

在上表中，我们可以清楚地看到，目前绝大多数学习者主要使用有道词典和金山词霸两种手机词典，有道词典的持有率远远高于金山词霸。叶昆（2012）的调查也得出类似的结论，在使用手机词典的类型分布上，有95.8%的学生选择了有道词典[4]。有道手机词典稳居第一的市场占有率是否意味着其词典质量高于或者远远高于金山词霸等词典呢？这是本文探究的核心问题。

五、有道词典与金山词霸手机词典使用测评

（一）有道词典和金山词霸手机词典简介

手机词典脱胎于电子词典和网络词典。以前学习者使用的文曲星、快译通属于线下词典。有道词典和金山词霸等手机词典则从有道词典和金山词霸等线上词典发展衍生出来。金山词霸从1996年开始提供查阅功能，但是软件一直是付费使用，随后先后与google、百度等合作提供查询与翻译服务。2011年7月20日金山词霸推出手机词典2011正式版。而后起之秀——有道词典则掌控了手机词典市场。有道词典是网易公司推出的词典服务软件，基于有道词典搜索引擎后台的海量网页数据以及自然语言处理中的数据挖掘技术，大量的中文与外语的并行语料（包括词汇和例句）被挖掘出来，并通过网络服务及桌面软件的方式让用户可以方便的查询，稳居目前市场占有率第一名。

2007年12月有道词典桌面版才正式上线，2009年1月，有道词典首个手机版本上线。尽管金山词霸在词典桌面版和在线版发展历史悠久，但是有道手机词典诞生要早于金山词霸手机版。截至2013年11月，有道词典的总用户数已经达到3.8亿，其中日活跃用户1100万，月活跃用户数达6000万。[5]有道词典俨然成为词典软件中的翘楚，已经成为时下最热门的英语词汇学习软件。

从两部手机词典的发展来看，手机词典均收录了诸如柯林斯、牛津等权威词典，不仅比较权威，功能不再单一，方便快捷，同时能提供音视频等多模态材料，足以满足学习者正常的单词查询需求。

（二）平台界面比较

两部手机词典均有安卓Android和iOS版，笔者采用ios苹果4s手机同时对有道词典和金山词霸进行试用与评测。打开两款词典的GUI即Graphic User Interface（用户界面），有道词典在GUI最下方分为五个部分：词典、翻译、单词本、云图书及更多。依次而上是有道云笔记的广告以及每日一句、生活英语、推广、双语阅读名师讲堂等画面与文字，在界面的上方是单词查询输入栏。而金山词霸的界面则较为简洁，最下方是查词、翻译、单词本和资讯四个图标，上部是单词输入栏，界面的三分之二是首页壁纸。有道词典中的每日一句、双语阅读等类似材料被归类放置在金山词霸的资讯栏里。无论是金山词霸还是有道词典，均有查词、辅助翻译和单词本功能，但是金山词霸的单词本功能需在苹果应用商店中重新下载“金山背单词”应用程序。从UI画面来看，金山词霸更加简洁、唯美文艺，没有各种广告，尤其是每日一句多来源于国外影视台词，并加上了词霸小编的精彩注评；而有道词典界面比较花哨，内嵌广告甚多。

另外，有道词典提供包含3部美剧、70集公开课以及VOA广播节目的原声例句数据。同时有道词典在单词本、有道词典笔记以及社交同步等方面比金山词霸略胜一筹。有道词典的单词本增加了单词本记忆曲线背单词等功能；有道词典推出有道词典笔记旨在以云存储技术帮助用户建立一个可以轻松访问、安全存储的云笔记空间。

（三）内置词典比较

对手机词典来说，内置词典的权威性是至关重要的，因为它直接影响到查词结果。根据各自官网介绍，金山词霸手机词典完整收录了《牛津高阶英汉双解词典》第7版、《柯林斯高阶英汉双解词典》等权威词典；有道词典收录了《21世纪大英汉词典》、《新汉英大辞典》、《柯林斯COBUILD高级英汉双解词典》、《柯林斯英汉双解大词典》等权威词典，在线离线都可查询。因此在词典的权威性上，两者不分伯仲。但是实际上，无论是有道还是金山，在离线状态均无法查询这些权威词典，同时也没有提供这些权威词典的离线版本，这些词典只可以在官网或桌面版进行查询。在离线状态下，有道词典提供的信息有限，金山词霸则能满足一般查询需求。值得一提的是金山词霸能对在线的历史查询记录进行缓存，手机断网离线后还能再调用这些历史在线数据，而有道词典则不能保存，离线后不能调用历史在线数据。

同时，有道词典和金山词霸分别提供了一些离线词典供下载离线使用。在有道词典中，《21世纪大英汉词典》、《新英汉词典》、《现代汉语大辞典》等均为收费词典。有道词典中仅免费提供来自wordnet的《英英释义》、《词组短语》、《同近义词》以及《中英离线翻译包》等四个免费工具包。而金山词霸除了《美国大辞典》是收费词典提供了《增强汉英词典》、《维基词典》、《词根词缀词典》、《同反义词典》、《英英词典》、《词组词典》、《汉语词典》等八部词典。和有道一样，两部词典均提供离线英式和美式语音包，这两个语音包占用内存比较多，有道两个语音库占用内存大约80MB，而金山离线语音则占用内存高达145MB左右，金山语音包括CRI（中国国际广播电台）主播真人纯正美式发音。

两款手机词典在内置权威词典收录上展开了竞争。在英语词典方面，金山词霸最早开始收录柯林斯这本久负盛名的词典，2011年12月有道词典桌面版升级至5.0Beta版本后也完整收录了《柯林斯COBUILD高级英汉双解词典》，2012年11月22日有道词典发布V5.3正式版新增《柯林斯英汉双解大词典》。接着金山词霸2012 v4.0（2013年3月27日）宣称完整收录《牛津高阶英汉双解词典》第7版。

因此无论是有道词典还是金山词霸，都收录了柯林斯词典系列，我们可以对比两者收录的柯林斯词典不同版本比较有道词典和金山词霸。有道界面上显示的《柯林斯英汉双解大辞典》有误，实际上应该为《柯林斯英汉双解大词典》，该版本是柯林斯2012年推出的版本，在词汇量上完全覆盖《柯林斯COBUILD高级英汉双解词典》（金山词霸使用的词典），是柯林斯旗下最大的学习型词典。该词典除了显示千万词条的使用频率，为了方便广大中国英语学习者还特别标注大学英语四、六级考试常用词汇和英语专业四、八级考试词汇。《柯林斯英汉双解大词典》收录超过18万条英汉翻译，兼顾英语学习和科技人文词汇。词典还收录了英语学习者必须透彻理解的30000个最常用词包括完整句子解释、常用搭配、语法类型、大量鲜活例句等。

而金山词霸中收录2008年的《柯林斯高阶英汉双解词典》，词典收录词语60000多条、例证55000条。因此就权威词典的角度来说，有道词典比金山词霸更新，收词量大一些。金山词霸中的柯林斯词典没有收录truckle、zounds，agon，cockamamie等词，但这些词可以在有道词典的《柯林斯英汉双解大词典》中查到，因为《柯林斯英汉双解大词典》增补了65000个较不常用，但可能需要认识或者翻译的科学技术及人文社会词汇。由于有道词典和金山词霸内置词典不一样，两本词典收词有差异。如我们在有道词典中输入agon这个单词，在柯林斯词典下显示“（古希腊）赛会……”，而在金山词霸的柯林斯词典中无agon词条。

有道词典还收录了《21世纪大英汉词典》作为权威词典，该词典在英语词汇拼写、发音、词性、语种、语体、学科标签、释义、汉语对应词、例证、用法、同义词、反义词、习语和词源年代等方面为使用者提供了准确的、广泛的知识和资料。与其对应的是金山词霸的《英汉双向大词典》，前身为金山词霸中的《简明英汉词典》和《简明汉英词典》。后经过重新整理，编撰成《英汉双向大词典》，并在爱词霸网站提供完整在线版。该词典依托传统词典释义及互联网语料，聚合了英中、中英近390万词条，已经覆盖到次常用专业词汇领域，金山爱词霸抽出10万余条爱词霸搜索高频词，整合为《英汉双向大词典》精华版下载包，供用户下载使用。

综上所述，从内置词典的角度而言，对普通的英语学习者来说，有道词典是首选。但是在离线环境下，有道词典的权威内置词典毫无作用可言，无法提供任何查询结果，金山词霸反而能满足基本的查询要求。

（四）查阅生词比较

“大学生使用词典最主要的用途就是查阅生词的词义。”[1]（李锡江、包薇，2012）因此查词功能和内置词典是手机词典的核心功能。笔者认为Hartmann（1987）的词典查阅步骤中“选择词典”、“查询合适的义项”是手机词典最应该关注的，也是目前各种手机词典亟需提高和完善的地方。

手机词典首先在取词方式上完全颠覆了纸质词典的查询模式。无论是有道词典还是金山词霸，均提供了手动、语音和相机输入三种方式。手动打字输入是最为传统的方式。打开金山词霸软件后三种输入方式直接呈现在界面上。与金山词霸不同的是，有道词典查询单词时，它默认是手动输入，但如果使用苹果的语音输入也能输入，语音输入和摄像头取词功能没有显示在界面上。学习者很少使用语言输入和摄像头输入这两种模式，原因在于第一，很多学习者不了解这两种功能，第二，学习者查单词时，往往无法正确读出单词的音标，语音识别率低。因此对一般使用者来说，大多还是采用传统手动输入模式。

在手机离线或者飞行状态下，我们以单词“victim”测试上述手机词典。在有道词典中，只显示victim词条、英美发音和义项“n.受害人；牺牲品；牺牲者”，随后就是提示：“网络连接失败，点击重新获取更多解释”，如果没有单独下载语音包，那么点击发音也是无效的。而在金山词霸中，显示了victim词条、英美发音（和有道词典一样，如果要离线使用需提前下载离线语音包）、单词标签（CET4，CET6和考研）、基本释义（n.牺牲者，受害者，自找苦吃的人，受骗者，上当者；为祭祀杀死的动物或人），同时金山词霸还提供了语法信息（名词复数：victims）以及双语例句10句，随后也提示“联网查询”。

我们全部下载了它们提供的离线词典，安装后做进一步的离线查询测试。我们在上述两部手机词典中输入victim做安装了离线词典的离线查询测试，除了上述查询结果，在金山词霸中，界面还显示了维基词典的义项和例句、英英词典中的两条英语释义。同时金山词霸在“讲解”栏目下还提供了该词的五个同义词，提供了fall victim to这个词组搭配，并配以汉英例句。在有道词典中，提供了来源于wordnet的两条英英释义和一个同义词dupe；在同近义词栏中提供了一个近义词“sacrificial lamb”。综上所述，在离线状态下，无论是否安装了各手机软件提供的离线词典，金山词霸的单词查询功能更胜一筹，不仅完整地提供了义项和同义词，而且提供了大量的英汉例句和词组搭配，而有道词典没有提供例句和词组搭配，同义词也不完整。

鉴于很多使用者查询环境为wifi信号，我们也做了详尽的在线测试。在线状态下输入victim，有道词典显示了《柯林斯英汉双解大辞典》提供的单词使用频率信息四颗星、词汇标签（CET4、TEM4）、两个义项的英语定义、汉语意思及例句。同时还提供了《21世纪大英汉词典》、专业释义、网络释义、图片词典、同根词、词组短语、同近义词、双语例句及语音、权威例句及语音、原声例句及语音和百度百科。对普通词典使用者来说，柯林斯词典提供的词频标示和例句是极具价值的。金山词霸在有线模式下增加了《柯林斯高阶英汉双解词典》、网络释义、行业词典等内容，在例句方面不仅给原来的例句提供了朗读语音，还增加了权威例句及朗读语音，在讲解部分增加了更多的近义词和语源信息。

（五）单词例句比较

有道词典的特别之处在于提供了权威例句和原声例句，这些取自英美报刊和广播节目的例句能够让使用者浸润于原汁原味的英语材料中，这些句子不仅提供了翻译，还提供了音频，能够提高听力水平。权威例句和原声例句的区别在于权威例句取自报纸杂志，音频是电脑配音；原声例句均取自于美国之音（VOA）广播节目，是电台主播正宗的美式原声。

例句对英语学习者来说非常有用，用完整的英文自然句子解释词条，充分反映词语在典型语境中的典型意义及用法。我们以单词stopgap（权宜之计）考察有道词典和金山词霸例句的多少。在线环境下测试结果为，金山词霸中柯林斯词典例句2句，双语例句10句，权威例句13句，总共25个例句；而有道词典中柯林斯例句1句，双语例句2句，权威例句3句，原声例句1句，共7句。在离线环境下，金山词霸有例句而有道词典没有例句，两者差异较大。

（六）单词释义与查询结果比较

对比有道词典和金山词霸查询结果呈现方式，我们可以看出金山词霸显得更加专业，金山词霸对收录的词典内容进行了整合和再加工，以标签页方式呈现，即金山词霸将查询结果分门别类分别显示在释义、例句、讲解等标签页中，界面显示清晰整洁。而有道词典对查询结果进行了原生态呈现，均以下拉列表的形式展现在同一个标签页中，尤其是专业释义和网络释义部分杂乱无章，繁芜纷杂。反观金山词霸的行业释义简介明了，词霸也并没有将其桌面版包含的“网络释义”部分收录于手机词典。比较两款查词软件的查词结果，虽然有道词典给出的单词专业释义更加丰富，但是对普通使用者意义不大。

有道词典的释义常常显示不全，尤以其收录《柯林斯英汉双解大辞典》甚为严重。比如在有道词典中查询单词rail，在柯林斯词典部分只显示了“栏杆”、“横杆”以及“铁轨”等三个名词义项的英文解释及例句。而在金山词霸中，除了上述三个义项，还陈列出“乘火车”以及作为动词的“大声责骂，呵斥”等七个义项。有道词典中义项和词性错误率高，特别集中在形容词类，查询形容词，有道词典显示该形容词词性为形容词和副词，实际上仅为形容词，在给出的例句中也是形容词加后缀ly构成的副词。比如在有道词典中查询slight，sublte，sober，solicitous等形容词，基本上会出错，笔者推断是有道词典的mdx词典文件中把slight和其副词形式slightly以及slightly的例句位置编写错误。

（七）应用大小和流量比较

手机词典占用内存的大小也是我们必须考虑的一个因素。苹果App store中提供的有道词典本地增强版4.3.2版大小为65.0MB，金山词霸6.5.1最新版大小为45.8MB。下载安装了有道词典和金山词霸自带的免费离线词典以及语音包，有道词典大小为321MB，金山词霸为249MB。金山词霸比有道词典占用的手机内存更少。

手机流量是使用者比较关注的一个问题。从界面上，由于界面上图片、广告内容繁杂，有道词典界面的更新耗费的流量要比金山词霸多。我们用两款软件查询相同的十个单词，通过手机流量监控软件进行两者耗流量对比，有道词典查词消耗的流量多于金山词霸，金山词霸比较省流量。原因可能在于有道词典下拉式结果呈现方式、图解词典、专业释义等耗费流量较为明显。虽然有道词典把图解词典看作其特色之一，但笔者认为图解词典的意义不大，作用更像在赚取流量，因为有道词典官网统计有道词典的主流人群为高知人群，用户平均年龄27.5岁[5]，这个用户群体似乎不需要依赖图片认知和理解单词。

六、结语

移动互联网和词典应用化均属于新鲜事物，无论是对词典研究者还是词典使用者来说，对词典移动APP与传统的纸质词典、电子词典、网络词典有何不同并不了解。我们应该看到，随着智能手机在学生中的普及以及手机词典日趋完善和成熟，手机词典极有可能取代纸质词典，成为广大英语学习者最常用的工具。有研究者提出“无论掌上电子词典还是手机词典都有待进一步研发和完善，学生过度使用这类词典隐患重重，教师有必要向学生指出这一点，引导其不用或少用这类词典”[1]p62。很多类似论文无视手机词典的发展，呼吁和要求学生使用纸质词典，其实反映出手机词典使用中的一个障碍：无论是教师、学生还是研究者，都没有真正了解手机词典的功能和便捷。作者认为在外语学习中学会熟练运用手机词典这一先进工具是一项必备能力。但是手机词典运用作为一项能力，在目前的研究中比较少见。叶昆（2012）针对目前学生越来越多地在课堂上使用手机词典的状况呼吁教师应该因势利导，充分利用这一现代化的工具辅助课堂教学，指导学生用好手机词典。[4]

由于手机词典是单本或多本纸质词典甚至是网页网络词典的应用程序化（Appification），手机词典已经很难按照传统词典的分类标准（如单语还是双语等）分类，故本文从界面、软件大小、所耗流量、内置词典、查词效果等方面对手机词典进行初步评测。经过评测，我们认为目前金山词霸较有道词典更适合普通学习者。

叶昆（2012）认为一些学生在选择和使用手机词典时比较片面简单，而教师在这一方面对学生的认识和指导也不够[4]p144。学习者对手机词典的各项功能及如何甄别并不了然，因此我们在今后的教学中可以通过举办手机词典使用指导讲座或报告对学生进行手机词典技能训练，有必要对手机词典软件择优而加以推荐。

另外，如今国内从事手机词典APP开发的公司大部分是拥有传统互联网背景或移动互联网经验的技术型公司，做法多是将传统纸质词典内容照搬到移动终端上。大多数手机词典软件APP还处在免费应用的阶段，同质化严重，缺失内容的支撑，尚未找到手机词典APP的真正意义。因此笔者建议手机词典应用开发者应该从用户角度和用户体验考虑和设计产品，应该考虑手机词典的定位，是学习者词典还是专业词典？手机词典是否可以细化，如设计分别适用于不同层次学习者的手机词典？是否可以在程序的界面上设置使用者水平界面，不同层次的使用者可以选择不同的查阅通道和对应词典，以避免信息的繁芜。

[1]李锡江，包薇.数字化时代下读者的词典意识——基于大学英语学习者手机词典使用调查的研究[J].辞书研究，2012（03）.

[2]卢华国，张雅.移动学习时代的移动词典——以词库开放型智能手机词典Mdict为例[J].现代教育技术，2010（06）.

[3]何娟，杨正军.浅议网络词典的符号模态选择与意义整合——以有道网络词典为例[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2012（06）.

[4]叶昆.非英语专业大学生手机词典使用情况调查[J].韶关学院学报，2012（07）.

[5]苏慕.有道词典宣布实现盈利总用户数达3.8亿_网易科技[Z].2014.