选秀类节目对当代大学生价值观的影响

杨琳琳

（南昌航空大学音乐学院，江西 南昌 330063）

选秀类节目对当代大学生价值观的影响

杨琳琳

（南昌航空大学音乐学院，江西 南昌 330063）

选秀类节目凭借其低门槛和平民化在一定程度上满足了普通大众特别是当代大学生展示个人魅力的心理诉求，为大学生提供了实现梦想的平台，成为大学生价值取向的重要来源。但是要注意选秀类节目所产生的负面影响，从而加强对大学生价值观的正确引导。

选秀类节目；大学生；价值观

选秀，古时候便有，清朝的宫廷选秀就是用来选秀女的。现如今，选秀反而成了一种时尚。从2005年湖南卫视“超级女声”的热播，全国上下刮起了强劲的平民选秀的风暴，越来越多的的选秀类节目充斥着荧屏，选秀类节目的类型也开始多元化，从选歌手慢慢发展为选主持人、舞者、模特等。而且大学生成了这类选秀类节目的主要关注者和参与者，这些节目也在潜移默化中影响了当代大学生的价值观。

一、选秀类节目对当代大学生价值观的正面影响

有助于大学生树立积极向上的价值观。现在的选秀类节目在形式上较前几年有所改观，不仅仅关注选手的年龄、性别、职业，而渐渐的把关注点放在了选手背后的故事。以《中国好声音》为例：首先，四位梦想导师以背对着选手只听选手声音来确定转不转椅的形式来选择好声音，为选手们提供了一个公平公正的竞争环境；其次，每个选手背后都有一个为实现梦想不懈奋斗的积极向上的感人故事。在《中国好声音》第一季中，一位选手引起了大家的关注，她是来自台湾的盲人歌手张玉霞。在节目中她以一首自弹自唱《独上西楼》唱哭了导师并获得了导师的一致好评。她是一个盲人，弹得一手好琴，普通人要达到这个水平都要付出几年的努力，更何况她是一个看不到键盘的人，可想而知她要付出比平常人更多的努力。她一直靠着在街头弹唱挣钱自给，这种自食其力的精神值得学习。节目中不乏有这样催人泪下的奋斗史，他们的奋斗史汇聚成一股正能量。这种正能量极大的鼓舞了当代的大学生，使大学生不再一昧地追求选手在聚光灯的照耀下在舞台上光鲜亮丽的外表，而更多的关注选手们艰辛的奋斗历程，明白台上的成功只是表面现象，背后需要脚踏实地的学习和辛勤的付出，有助于正确的引导大学生树立积极向上的价值观。

有助于引导大学生对个人主义的正确认识，培养集体意识。在现在竞争如此激烈的社会，团队合作意识是必不可少的因素，也是通向成功之路不可或缺的一部分。现在部分大学生个人主义膨胀，没有团队合作意识，以至于在大学生活中融入不到集体生活中，出现了被其他同学孤立等问题。一些选秀类节目在团队合作和竞争这方面起到了很好的引导作用。在比赛过程中，节目组把选手分成了若干组，组跟组之间进行比赛，组跟组进行比赛的时候同组的人是合作者的关系，配合好的一组就会获得优胜权，选出优胜的组后，优胜组的组员再进行比赛，这样合作关系马上就会变成竞争者的关系。东方卫视推出的电视舞蹈真人秀节目《舞林争霸》中就很好地体现了这一点。在经过初选之后大家通过抽签的方式分组，两个或者三个人分成一组，然后再通过抽签的方式决定挑战什么样的舞种。这样的赛制给比赛增加了一定的难度，因为选手们的舞种不一样，而要在短时间内编排一个自己不擅长的舞蹈，这对选手们来说是个很大的挑战。要赢得比赛就得和自己的队友不停地排练增加默契度以达到完美的配合，在舞蹈中既要体现合作美也要把自己很好的一面展现给观众，这期间使大学生看到了选手之间因比赛而产生的友情，既可以看到互相帮助的一面，也可以看到选手之间良性竞争的一面，对大学生消除个人主义，加强团队合作精神和竞争意识起到了积极的作用。

有助于大学生走出目光短浅，只关注眼前利益的误区。在如今浮躁的社会风气的影响下，部分大学生易产生浮躁的心理，过分关注眼前的利益，盲目地追求物质方面的利益而忽略了精神追求。当下的选秀类节目的选手，不乏有在校的大学生。在旅游卫视主办的一档选秀类节目《第一超模》中，选手们的生活，训练都被24小时真实记录，所以大学生可以更直观的看到选手们的每一次蜕变，这个节目会让大学生看到选手们所拍出大片背后所付出的努力。选手们会在冰凉的水底拍摄照片，还有好多不会游泳的选手为了继续留在舞台上就得必须克服自己内心的障碍继续拍照，她们也会在环境很差的沙漠里、岩石上拍摄照片，有时候还得跟一些动物一起拍摄，其中不乏有一些比较“特殊”的动物，同样，她们都得克服这样或者那样的困难。她们在节目中表现的勤于奋斗、积极进取精神的一面鼓励着当代的大学生，使他们在收看节目的同时看到了和同龄人的差距，从而把重心转向不断的完善自己而不是羡慕他人。又因为选秀类节目采取淘汰赛的方式，使大学生精益求精的心态得意提升，使大学生逐渐走出关注短期经济利益的误区，树立正确的人生观、价值观，对大学生以后的学习、生活、工作都有着积极的影响。

二、选秀类节目对当代大学生价值观的负面影响

易造成大学生信任感的缺失。在人与人之间的信任感严重缺失的现如今，会经常在网上看到摔倒的老奶奶无人去扶诸如此类的新闻，见义勇为的传统美德也慢慢被大家所遗忘。作为接班人的大学生应该加强这方面的教育，重拾中华民族的传统美德。一些选秀类节目为了增加节目的收视率和选手的人气，故意或者无意间散布一些选手的负面新闻，搞出一些噱头。所以网络上会频频爆出哪个选手并不像原先说的那样，为了实现梦想不懈努力的故事，原本被大学当作学习的榜样津津乐道的正能量，现在变成了节目组炒作的工具，让大学生对那个选手的喜欢、崇拜、敬仰变成了怀疑、猜忌甚至讨厌。《中国好声音》第一季中最受争议的莫过于徐海星，她在舞台上所讲述的自己和去世了的爸爸的故事感动了所有人，也以可爱甜美的形象受到了大家的喜爱。但是，她被网友曝出在夜店工作等负面新闻一时间引起了轩然大波。虽然不知道这种消息是不是真的，但是对于她本身的争议很容易使大学生产生信任危机，不相信老师、同学甚至社会，对大学生在将来的生活中待人处事方面有着负面的影响，不利于培养大学生的信任感。

易混淆大学生的价值判断。选秀类节目都会采用全民投票或者短信投票的方式来决定最后的获胜者，虽然专业评委的意见也起到了一定的作用，但大多数的决定权在观众的手里。观众的自身素质参差不齐，一部分的观众在专业性方面懂的多一点，这些观众会根据选手的专业素质和个人喜好来投票；但是绝大多数都是对专业性方面不懂的观众，这些观众完全就是盲目的跟随者，他们会根据选手的外表或者其他方面来投票而忽略了专业性。最后会造成人气高但专业素质不太好的选手获胜，而那些专业素质很强的选手就是因为人气不是很高而被遗憾淘汰。2005年湖南卫视举办的《超级女声》，李宇春以三百多万的票数获得冠军，而实力较强的张靓颖以一百多万的票数遗憾获得了亚军。从专业方面来看张靓颖的实力远远超过了李宇春，但是李宇春以其中性美俘获了广大观众的心，当时全国上下乱起了中性美的狂潮，甚至模仿李宇春的穿着打扮成为了当时的时尚。这种判断标准的不明确易混淆大学生的价值观，因为节目本身的目的就是要选择专业素质高的选手，但最后选择的并不是这样的，所以说节目本身没有统一明确的评选标准，以至于使大学生感到对一个人的评价可以如此随意，甚至有一些肤浅、庸俗的东西也可以成为标准。

因此应该看到，选秀类节目是把双刃剑。选秀类节目的热播和其受追捧的程度是社会发展到一定阶段的产物，它有其存在的合理性。但是，选秀类节目本身也存在着一定的缺陷，在给当代大学生带来娱乐的同时，选秀类节目的负面影响也在无形地影响着大学生的价值观。因此，学校在日常的思想政治教育中应引导大学生树立正确的价值观，从而实现真正的人生价值。

指导老师：陈德志

[1]朱耀华.论电视选秀类节目对当代大学生价值观的影响[J].新闻知识，2013（8）.

[2]孙琦琰，张恒龙.电视选秀对大学生价值观的影响[J].当代青年研究，2007（8）.

[3]赵德江，夏守财.论电视选秀节目对青少年的影响[J].十堰职业技术学院学报，2007（1）.

[4]齐勇.从电视选秀节目的火爆透视青年学生的心理需求[J].心理教育，2011(556).

J05

A

1005-5312（2014）08-0263-02