2010～2012年灵川县农村集中式供水工程水质卫生检测结果分析

唐平

为了有效地实施《全国农村饮水安全工程“十一五”规划》，掌握灵川县农村饮水工程的水质安全情况，有效地管理农村饮水安全工程，使农村民众的饮用水卫生有所保障，灵川县疾病预防控制中心于2010～2012年连续3年对灵川县枯水期(3月)和丰水期(7～8月)的工程出厂水和末梢水进行水样采集、保存、检测和评价。

1 资料与方法

1.1 一般资料 灵川县总人口379400人，农村人口315476人，城镇人口63924人，130个行政村。辖区县级以上水厂2个，乡镇水厂6个，覆盖人口61000人，为国家饮用水卫生监测网络县。本研究主要对2010～2012年农村集中式供水20～30个水质监测点进行调查。

1.2 方法

1.2.1 检测项目 检测项目包括微生物学指标、毒理学指标、感官性状和一般化学指标以及与消毒有个的指标：其中微生物学指标为：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群；毒理学指标为：砷、镉、铬(六价铬)、铅、汞、氟化物、硝酸盐(以N计)；感官性状和一般化学指标为：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮；与消毒有关的指标为：游离余氯。

1.2.2 水样的采集、保存和检测方法 于2010～2012年枯水期(3月)和丰水期(7～8月)，按照GB/T 5750-2007《生活饮用水标准检验方法》对工程供水的出厂水和末梢水水样进行采集、保存和检测。

1.2.3 水质评价方法 检测结果按照GB 5749-2006年《生活饮用水卫生标准》进行评价，各项指标符合标准为合格，有1项指标超标，即判定为不合格。

1.2.4 质量控制 统一方法，对参与调查的人员进行培训；按照实验室质量管理要求对检测实验室实行内部和外部质量控制。

1.2.5 数据录入和处理 采用“农村水专业健康危害因素监测信息系统”进行数据的录入，数据导出后采用Ex cel 2003软件进行汇总。采用SPSS 11.0软件包进行统计学分析，率的比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 农村饮水安全集中供水工程水质检测结果2010～2012年枯水期与丰水期水质检测结果如表1所示。2010年枯水期和丰水期共检测了80份水样，2011年检测了120份水样，2012年检测了100份水样。300份水样总体合格率为44.67%。年度合格率差异有统计学意义（χ2=87.99，P<0.0001）。2010年两期合格率比较，差异有统计学意义（χ2=13.29，P=0.0003），2011年两期合格率比较，差异有统计学意义（χ2=83.55，P<0.0001），2012年两期合格率比较，差异有统计学意义（χ2=5.88，P=0.0153）。3年总的枯水期和丰水期水质检验的比较，差异有统计学意义（χ2=72.94，P<0.0001）。

表1 灵川县2010～2012年农村饮水安全集中供水工程水质卫生检测结果

2.2 出厂水与末梢水监测结果比较与分析 出厂水监测水样150份,末梢水监测水样150份,两类水样合格率分别为28.67%、28.00%，经统计学比较，差异无显著性（χ2=0.03，P=0.86，见表2）。

表2 出厂水与末梢水监测结果比较

2.3 水质不合格项目分析 21个检测项目中，有17个项目全部合格，不合格项目有：铁、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群4个项目（见表3）。

表3 水质不合格项目分析

3 讨论

根据检测结果可以看出，灵川县农村饮水安全工程供水水质合格率逐年上升,但3年的平均合格率44.67%。因此，为了提高农村饮用水水质合格率，减少集中式供水水质的问题，有关部门还需加强监督。除此之外，在这次的调查检测过程中还了解到，微生物污染问题依旧是灵川县农村集中式供水水质合格率低下的主要原因，同文献报道一致[1-2]，合格率普遍较低的是总大肠菌群和菌落总数。这一结果表明，在灵川县，比较普遍的现象就是农村饮用水容易受粪便等一些生活污水的污染。农村饮用水问题频发，究其原因，主要就是由于净化不到位，水源选址不合理，管理组织不合理、不科学、不完善，消毒工作不及时等[3]。灵川县农村饮水安全工程规模小，农村饮水工程水源大多无专人管理，乡镇水厂沉淀过滤时间不足，不按规定操作进行消毒，是造成农村饮用水水质微生物指标招标的重要原因。作为评判水质标准的重要指标——“细菌学指标”，超标即意味着肠道传染病发生概率将大大提高。为应对我国日益规范化的饮用水安全标准、日益发展的新农村建设和与之相对出现的严峻的农村生活饮用水卫生状况，运用合理有效的综合处理方法来预防饮用水安全问题，确保饮用水安全已经成为了相关工作部门的重中之重。

为了保障人民大众的饮水安全，必然需要尽快地建设科学合理的饮用水卫生系统。而要想有效地保证农村饮用水这样以集中式供、取水用水方式的饮水安全，就要求相关部门要加大农村饮用水的监测力度，构建农村饮用水水质卫生监测管理体系,将其纳入疾病预防控制的常规工作, 建立长效机制[4-5]；重视农村饮水水源的保护工作,限制和禁止有害化肥、农药的使用,防止供水水源受到污染和人为破坏[6-7]；进一步发展完善监测体系，加强民众的饮水卫生意识及其对饮用水水源的保护意识，以此使得水源遭受更低程度的生产、生活污染[8]。如果水源水质已遭较严重的污染，就需要通过建水厂来“改水”。水厂建成后，仍需要不懈地监测、管理及维护水厂,只有这样才能保障民众的饮水安全。

[1] 钟格梅,唐振柱,黄江平,等.2006年广西农村集中式供水水质卫生状况调查[J].环境与健康杂志,2008,25(2):132-135.

[2] 罗争鸣,操基玉,张留喜,等.合肥市新农村建设点饮水卫生状况调查[J].安徽医学,2013,34(2):200-202.

[3] 张荣,李洪兴,武先锋,等.我国农村饮用水水质现状[J].环境与健康杂志,2009,26(1):3-5.

[4] 易松涛,张红,何俊等.2009-2010年宜宾市农村集中式供水工程卫生监测[J].职业卫生与病伤,2011,26(5):267-270.

[5] 黄永亮,黄忠实,杨天佑,等.乐业县农村集中式供水水质检测结果分析[J].应用预防医学,2011,17(5):298-299.

[6] 陈萍,常锋,王林江,等.陕西省农村集中式供水工程现状分析[J].实用预防医学,2011, 18(6):982-985.

[7] 韦凤栖,韦永光,吴正铜,等.2011年环江县农村饮水安全工程水质监测结果分析[J].当代医学,2012,18(11):160-161.

[8] 孙立新,田丽霞.2010年秦皇岛市农村集中式供水卫生状况调查[J].河北医药,2012,34(19):2999-3000.