葛秀华
高中作文的教学工作,由于牵涉到学生作文的能力,牵涉到学生在高考中的作文分数和是否有机会上一所更好的大学,作文教学之中的各个环节都要求加以重视,丰富每一个环节的功能。对高中作文的评语进行分析和研究,目的就在于让评语的功能得到最大化的发挥,影响学生的协作能力和写作观念,指导学生的写作向着新课标要求下的新的方向和目标前进。
其实很多学生在学习过程中都有这样的体验,感觉老师的评语非常简单和无聊。而事实上很多老师也确实不重视评语的应用。像:语句通顺、语法正确、段落整齐之类的评语,还有优、良、已阅这种简单到极致的评语模式,令人印象深刻又反感至极。而且有些老师多年的作文教学养成了一些类似口头禅一样的作文评语习惯,这本身就是毫无感情、毫无情绪、毫无内容、毫无新意可言。
高中学生并非懵懂无知的小学生,他们有成型的价值观、世界观、人生观,也有比较成熟的主观意识来指导自己的行动,换句话说,高中生的思维是比较健全的(虽然可能不够成熟)。在这样的情况下,一定不能用流于形式的评语来对待学生的作文,那样只能起到反作用。
很多老师对学生的作文评价都太过于浅显,基本上都是从作文的结构、布局、是否有语法错误和表达不清、逻辑是否清晰、条理是否明确等方面来介绍,很枯燥,很无趣。
要知道,任何人的写作作品给老师看,都是一种交流,一种观念、情感、心理的交流。如果老师对学生作文的回应没有放在情感交流、心理交流的层面,而只是从学生的写作技巧是否成熟、学生有没有过多的错别字、有没有语法错误来考虑,太肤浅,而且交流层次太表面化,不利于师生之间更深入的教学工作开展。
学生写作文,老师给评语,环节很简单,但是很多老师的观念是很片面的。很多老师只对学生作文中的字词句、段落安排是否合理,各种写作手法是否恰当,中心是否明确,用词是否恰当等一些规范式、标准化的内容进行评论,这就造成了各种水平的作文在老师这里得到的评语都可以用语句通顺、题材新颖、叙事陈旧、用词不当、逻辑清晰、条理明确、中心不明确、主题不鲜明、表达不清晰等规范化的词语来表示。这些浅显的评语根本无法对学生的作文起到引导、指导、教导的作用。
要激发学生对作文的兴趣,开展和学生的深度交流,应该以评语来入手,通过对学生作文的点评,可以对作文中的事情、观点进行交流。比如高中生在作文中提到自己的理想,提到自己的学习感悟,提到关于亲情、友情、爱情的想法,提到对未来的愿望。高中生对这些话题都是非常感兴趣的,如果老师作为过来人能够针对这些话题进行一些探讨,发表一下自己的意见,或许能够引起高中生的共鸣感和认同感。
人都是有感情有想法的。面对一篇作文,针对其所要表达的主题进行阐述,这才是学生希望看到的。而说到融入感情因素,作为老师,不妨以一个倾听者的身份来对待,来听取学生的阐述并真实地介绍自己对这个事情是什么感觉、什么想法。比如个人认为在高中时代可以对心上人表达自己的爱意,或者是否要把高考当作学习的唯一的动力和方向等。以一个朋友的身份,而不是一个评判者、一个裁判的身份进行交流,让学生感到写作文是一种交流感情、想法的好方式。
作老师的如果能借助评语这个小的环节与学生建立良好的交流平台,或许会激发学生写更多的作文跟老师探讨,逐渐就有利于培养学生的写作兴趣了。
评语是给学生自己看的,可以利用这个针对性来考虑,针对学生的性格特点来写评语。对学生进行鼓励、开导,让学生感觉老师是关注他的,是在乎他的。这在无形之中也会对学生造成一种激励。
高中生的作文教学是很多学校提升学生的作文水平,提高学生高考保障的重点。然而当前在高中生的教学环节中,还是存在很多的不足之处。可以说,学生写作文的情绪不高,师生就作文开展的交流不深入,效率不高是主要问题。号召老师利用作文评语进行优化,促进学生作文水平和能力的提高,是一个好办法。因为评语具有针对性,是特别为某个学生的某篇作文而写的点评。如果能利用评语的这个优点,建立和学生的良好互动,激发学生的写作兴趣,培养学生的写作习惯都是很简单的。所以,这个小环节却发挥着很大的作用,需要从事高中作文的老师们加以注意。