大城小城，终是逃不出的“围城”

时言平

不必诅咒身处大城的孤独与卑微，也不必痛恨小城的僵化和苟且。改变社会，改变自身，分裂在大城小城的理想和生活，总会有兼容的那一天。

春节期间，网络上一篇《北上广深打拼的游子，为何异常艰苦、远离亲人，仍义无反顾》的文章，在社交圈引发了论战，议题关于大城小城孰优孰劣。

该文作者王远成，曾是拼搏于北上广的青年，去年因母患病不得不回到生活了20年的小城。文章用一条“华丽丽的分割线”分别描述了大城小城的生活体验：在一线城市上海，虽然清苦漂泊，但拼搏的过程以及对机会的捕捉，让他感叹大城市的神奇；而在三线城市的家乡，虽然养尊处优，却被各种复杂关系、价值扭曲所困扰。通篇表达的，皆是对大城市的怀念，以及对所生活着的小城市的憎恨。

犹记得，前些年“逃离北上广”的声音四起，如今，又泛起“重返北上广”的思潮。生活该往何处去，人生在哪里才能找到皈依？一时间，争讼四起，一场关于理想安放和生活选择的话语对弈被引发。

同为逃离北上广的一员，笔者对此也深有感触：大城虽有漂泊之苦，但那毕竟是资源富集的机会厚土，拼搏中苦中有乐；小城虽然养尊处优，但静止的人生和复杂的人情世故，安逸中乐中有忧。身处大城，想象小城的安逸；身处小城，怀念大城动态的人生。各种纠结和不适应中，不过是价值动荡和选择迷失的结果，某种意义上，无论大城还是小城，对于个体人生而言，都是一座逃不出的围城。

伤感于生活在别处，不过是因为道路在雾中。漂泊大城，想象小城；立足小城，向往大城。价值的迷茫和选择的冲撞，注定像个魔咒一样，困扰着青春。生活的本质，莫过于生活安稳和理想向上的协调。但很显然的是，如今的时代，资源分配的不均，大城和小城的差距，导致了生活和理想的不兼容。站在理想的世界诅咒困顿的生活，身处闲适的生活痛心理想的湮灭，这种分裂，从前表现在体制内外，如今蔓延到大小城之间。

正如当初痛恨北上广一样，不少逃离者又开始痛恨小城市。对于他们而言，大城小城，都成为了想要进入又急于逃离的地方。理想蜕变的孤独、现实缠绕的痛苦，铸成一把双刃的利剑，在青春的内心摇动。往大城市偏转，则是生活之苦，往小城市倾斜，则是理想之痛。他们向往自由，却发现哪里都有束缚。更关键的是，这种挫败和纠结的背后，他们想到的只有逃离，而不是改变。

靠咒骂和感怀，是无法逃出围城的。从“逃离北上广”到“重返北上广”，这背后固然有大城小城的隔阂、理想和现实的割裂，与此同时，个人对道路的选择和价值的审视，又何尝不是深陷这种围城之困的根源？大城里有安放生活的地方，小城里也有实现理想的方向，如果只是抱怨土壤而拒绝生长，那么无论大城小城，恐怕都是难以适应的地方。

不必诅咒身处大城的孤独与卑微，也不必痛恨小城的僵化和苟且。改变社会，改变自身，分裂在大城小城的理想和生活，总会有兼容的那一天。逃离围城，要么逾越内心的牢房，要么打破现实面对的高墙，而关于大城小城的争论，不过是置身事外的牢骚。endprint