二点委夜蛾生态防控技术关键

姜京宇曹 烁刘 莉董 立许 昊

）

2014年6月25日左右二点委夜蛾在我省夏玉米区开始进入危害期，6月26日—7月4日虫情告急，各地紧急行动。喷药的喷药，撒毒饵的撒毒饵，按照各级植保部门发放的明白纸提供的信息，剿灭虫害。防治高潮过后，我们下到各地，并组织县植保部门，对二点委夜蛾的防治工作效果进行了实地调查。尤其针对从3月份就提出今年防治工作推行生态防控策略，重点调查了解二点委夜蛾预防工作效果。

一、清沟为防治技术关键

我们先后到宁晋、馆陶、元氏、藁城、正定等地进行了田间调查。其中宁晋县的生态防控工作落实较好，小麦收割时普遍对麦茬进行了细粉碎，但清理播种沟面积比例小。所以部分田仍有一定危害。调查情况如下：

1、元氏未采取预防措施田：一块田没有进行秸秆粉碎也未清沟，残留有高麦茬的地块，一平方米12株死亡9株。34头幼虫。下一平方米12株，死亡9株，幼虫17头。第三点1平米12株，死亡4株，幼虫20头。

2、清沟效果：宁晋调查如在同一块地，玉米沟内秸秆少的地方，或彻底清沟地方，危害几乎没有。查一平方米，垄间也有3头，但棵围没有虫。

3、灭茬田调查（李振洪）：玉米刚出苗喷一次药，茎叶除草又喷一遍药。3点调查仅有两棵受害，每平米幼虫分别为3、2、3头，主龄期在3—4龄。

4、麦秸多少，虫量有差异：宁晋另一田调查，该田麦秸比一般田少，并对麦秸进行了细粉碎，苗后除草加上了氯虫苯甲酰胺，播种沟内无麦秸处0头。

5、灭茬田防的早效果也较好：宁晋有一块田6月25号防治，用的生物药剂，3平方米危害率为0，幼虫2头。

6、馆陶调查开沟效果：凡是沟开的不好的田块，苗龄在4叶以下，发生重些。

7、清沟不彻底田：元氏南因一块灭茬地调查，其清沟不彻底，部分地方未清开沟，调查1平方米2株枯心7株；清开沟的地方0头幼虫。局部仍堆积麦秸田：元氏另一灭茬清沟田3平米仅1棵被害，另外一处沟内有麦秸，8棵7株死亡。

多地调查结论为：秸杆粉碎或灭茬后必须清沟。而秸杆粉碎或灭茬后的田，将利于清沟。

二、各项预防措施效应叠加

馆陶试验，细粉碎+清沟+杀成虫，3平方米见1头幼虫。定州反应普遍用了收割机挂粉碎的措施，但播种沟未采取措施。藁城增村附近一户用大型收割机挂粉碎的措施，7月3日调查，该田播种夏大豆，田中调查1平方米有6-7头幼虫。说明光粉碎秸秆，在有麦茬支撑着撒下的秸秆，仍形成秸秆堆。因此成虫仍可能进入产卵，幼虫照样生存。如不清沟，秸秆围棵仍受害。所以粉碎为第一步，利于秸秆腐熟，再使用机械把沟内秸秆排向两边。调查看分沟器一般分开沟5公分。如可以增大分沟器，沟宽增为20公分，沟内基本无秸秆。再加上喷杀成虫，预防效应叠加，灭虫效果好。

结论是：灭茬+清沟+喷成虫，粉碎+清沟+喷成虫，这种组合防效达90%以上。

三、药剂防幼虫——毒饵低成本，高效和速效

调查感到防治二点委夜蛾各地农户非常重视，元氏县一地农资门市正排队拌毒饵。农户的认识程度提高了。但防治工作也有一些需要分析清楚的地方。

一是当田间已经出现幼虫危害之时，为什么不提倡喷药防虫。元氏南因村曹师傅地调查，玉米苗5叶1心，正处于危害期。已经喷过4次药，共调查3平米。第一点14株受害8株，为枯心死亡株，幼虫26头；第二点，13株死亡5株，幼虫9头；第三点14株死亡10株，幼虫15头。

殷村镇一妇女地里调查，已经喷过3次药，调查3点，每平米各为17、34、20头幼虫。可见喷药效果差，其原因是农户所用药液量达不到要求，试验表明全田喷药要求药液量达到100公斤/亩，否则幼虫隐藏在厚厚的麦秸之下，2—3桶药根本打不透。药液量大则成本提高，有人问康宽喷雾是否可行。虽然可以，但要达到100公斤的药液量成本农户难以承受。

二是用毒土是否也可以。调查中还了解到用毒土效果也不如毒饵，而且成本高于毒饵。

三是为什么提倡用毒饵。毒饵的优点是什么？一是成本可以接受，二是它兼有熏杀、引诱、胃毒作用。幼虫躲在麦秸下，垄间垄内皆有分布。用上毒饵以后，幼虫从藏匿的地方向毒饵集中，被直接熏杀死。试验表明，傍晚施用以后第二天早上调查，幼苗不再受害，具有高效、速效性。全省反馈的调查情况毒饵的表现是最好的。以下调查数据可以说明生态防控是今后应该实行的预防措施

。