港媒热议“张德江讲话”

本报驻香港特约记者 凌 德“一个立场，三个符合”，7日，多家香港媒体引述港区人大代表的话称，主管香港事务的中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江6日在人大香港团的会议上，以此阐述中央对香港普选的态度。香港《东方早报》称，“一个立场”即中央支持香港按《基本法》循序渐进落实普选；“三个符合”即香港普选制度必须符合香港实际情况、符合《基本法》规定及人大常委会相关解释和决定、香港特首必须符合“爱国爱港”的基本标准。香港《经济日报》7日认为，张的表态与总理政府工作报告十年来首次没有提及“港人治港、高度自治”源于一辙，就是把从过去对香港倾向谈“两制”，转为倾向强调“一国”。7日，香港特首梁振英在北京举行记者会表示，香港是直辖于中央政府的特别行政区，所以香港行政长官要得到中央政府的任命，要向中央政府和特区负责。 《东方日报》7日报道称，张德江6日出席港区人大代表团在北京人民大会堂举行的小组会议。会议大部分时间闭门进行，综合多名与会者会后总结，张德江就香港政改提出“一个立场、三个符合”，为港府仍在进行的政改咨询一锤定音。“一个立场”是指中央政府会继续坚定不移地支持香港在2017年落实普选特首，根据《基本法》循序渐进推进民主。“三个符合”首先指香港普选制度必须符合香港宪制地位和实际情况，强调香港奉行“一国两制”，是中国的特别行政区而非独立政治实体，香港的高度自治是由中央授予，而非完全自治，香港普选权亦由中央授予，并非任何组群争取得来，任何普选制度不可“一蹴而就”，香港不可照搬西方一套，否则“水土不服”、堕入“民主陷阱”，甚至可能出现灾难性后果。第二个“符合”是指香港政改必须符合《基本法》规定及人大常委会相关解释和决定，担心有人打普选旗号实则存心搅乱香港，最终反而阻碍实现普选。第三个“符合”是香港特首必须符合“爱国爱港”的基本标准，这不但是政治要求，也有其法律基础。报道称，有消息人士透露，张德江在谈及香港事务时批评有人打着民主旗号卖假货，有人有“很高很高的欲望”，好像在“墙上画饼”，但实现不了，只是假货，市场叫卖声最大的往往都是卖假货及欺骗消费者的人。 由消息人士传出的“张德江讲话”在香港引发极大关注。《东方日报》7日发表社评指出，中央显然意识到了问题的严重性，才会不断强调必须由爱国爱港人士担任特首。“实际上，中共第五代领导人上台后，管理理念和施政作风与第三、第四代迥然不同，内政外交都明显转趋强硬，对内敢于反腐打老虎，对外敢于和美国日本针锋相对，对港政策也有改变，敢于拨乱反正，不再轻易让步。”在这种情况下，如果反对派错估形势，一意孤行，随时可能为香港带来灾难性的后果，正如乌克兰和泰国一样。香港《星岛日报》7日的社评指出，港人多从“两制”角度争取民主普选特首，张德江的发言提醒大家从“一国”考虑，特首产生办法是关乎国家安全的大事。文中说，香港是中国与西方博弈的重要棋子。中央下棋，哪怕是走一步卒，都要推演对整盘棋局的影响，以免一子错满盘皆落索，被人“将军”。 香港《明报》7日报道称，香港反对派认为张的言论“强势”，忧虑未来与中央的谈判空间收窄。“占领中环”发起人之一陈健民称，张德江的讲话反映中央“显然有强硬的姿势”，未来反对派和中央愈来愈难“坐下来谈判”。港区人大代表叶国谦认为，中央已为香港的政改定调，泛民不应再幻想可以叫高价。叶国谦称，中央已表达得很清楚，公民提名及政党提名都不可行，最终方案会由中央决定，在现行法律框架下落实。《明报》7日的社评称，香港政改争议发展至两会，显示政治光谱左右两个极端主导着整个议题，而且在对峙中立场有愈趋强硬之势；若情况持续下去，此次政改不但有可能泡汤，而且过程中有可能衍生波澜，冲击香港的稳定。文章呼吁香港中间理性力量站出来发挥影响力，促使整体局面回归由理性主导的方向发展。 香港特首梁振英7日在北京的记者会上重申，任何就2017年香港普选特首的建议，都必须在法律上符合《基本法》和人大常委会的决定，得到立法会通过、行政长官同意及全国人大常委会批准，以及在实际操作上切实可行，才能够有机会得到落实。他还表示，中央政府和特区政府对落实“港人治港”、高度自治的决心没有改变，大家不应该、亦不需要对此作一些无谓的揣测。 “香港是宠坏了的孩子”，香港首富李嘉诚日前接受内地媒体采访时的表态也在港引发关注。香港《经济日报》7日称，李嘉诚担心在民粹主义沸腾下，香港不用五六年就面目全非。他还批评不少香港政客“只会推波助浪，结聚愤怒”。关于香港发展，他建议特区政府应该抱着“输了就是赢”的心态，参与即使没有回报的资本投入，以启动产业齿轮。他认为，民主有多种模式，最重要的是与政府权力作出平衡。但具体要怎么做，要交由大家讨论，并相信港人有足够智慧作出决定。▲