山东莱西方言单字音声调声学实验研究

于璠

（广西大学文学院，广西 南宁 530004）

山东莱西方言单字音声调声学实验研究

于璠

（广西大学文学院，广西 南宁 530004）

采用实验语音的方法，借助praat语音分析软件，考察莱西方言单字音声调的基频、时长、音强。根据单字音声调语音数据分析结果，莱西方言声调实验调值记为平声224、上声44、去声51；声调时长结果记为上声＞平声＞去声；三种调类的单字音声调音强LZ曲线形状一致，均属于中强型。

莱西方言;单字音声调;基频;时长;音强

1 莱西概况

莱西市位于山东半岛东部，东临莱阳市，北接招远市，西邻平度市，南与即墨市接壤。地理坐标为北纬36°34'～37°09'，东经120°12'～120° 40'。南北最大长度63千米，东西最大宽度36千米，呈不规则长方形，总面积1568.8平方千米。莱西原为莱西县，1990年改为莱西市，隶属于青岛市。莱西方言作为莱西人民的母语而被广泛使用，并随着经济、政治、文化的发展不断发生变化。

莱西方言属于汉语七大方言中的北方方言——胶辽官话登连片。之前对于莱西方言声调的描写结果，多是采用传统“口耳之学”的方法获得，用耳朵听音，用笔记音，再做分析。基于此对莱西方言声调做描写的有《莱西县志》，它将莱西方言声调分为平声、上声、去声，调值分别为213、44、42。王文君、李绪坤（1996）调查所得莱西方言声调分析结果为平声213、上声44、去声42。《青岛市志·方言志》对莱西方言声调的描写也是3个：阴平214、上声55、去声42。传统调查所得调类、调型基本没有出入，但是口耳所得会使结果受主观因素影响较大，因此本文借助实验语音的科学方法对莱西方言单字音声调做分析描写，以期补充传统方法的不足，并为莱西方言声调的后续研究提供相关参考资料。

2 实验说明

2.1 实验例字

根据中国社会科学院编纂的《方言调查字表》按照例字声母基本不送气、韵母单元音的原则，选定实验例字材料，平声为疤、波、低、姑、哥、鸡，上声为八、北、滴、赌、割、吉，去声为爸、白、弟、库、毕、急。

2.2 语音收录和处理软件

使用Cool Edit Pro2.1录音软件收录语音及对音频文件进行切分，采样率为16000Hz，采样精度为16位，单声道录音，每个例字读两遍，之间间隔2s。

使用Praat 5.3.56语音处理软件分析处理后的音频材料并提取声调的基频（Fundamental Frequency）、时长（Duration）和音强（Intensity）数据等。

2.3 数据处理软件

利用计算机语音分析软件Praat 5.3.56和已编写的脚本（script），对莱西方言声调的音高、时长、音强分别做声学分析。采用Microsoft Office Excel 2007对分析所得数据进行统计、计算并绘制出相对应的声学图表。

2.4 发音人

李婷婷，1990年出生，山东莱西市人，初中文化程度，未离开莱西方言环境，能说流利的莱西方言。

2.5 录音时间

录音时间为2014年1月15日。

3 音高研究

3.1 单字音声调基频(F0)均值

将Cool Edit Pro 2.1收录的原始音频资料进行切分，然后用Praat5.3.56语音软件对切分好的单字音声调样本进行声调段的切分和标注，综合要分析样本的波形图、窄带语图或宽带语图，并结合听感与PitchTier窗口的音高曲线，对声调段进行处理，可辅以手工改动。把声调段按时长分成1、2、3、4、5、6、7、8、9、10十等份的采样点，用编写的基频脚本提取每一个点的基频值数据。在Microsoft Office Excel 2007中，求出样本中每组所有采样点的算术平均值和标准差，如表1：

表1 莱西方言单字音声调基频均值和标准差

根据上表数据，利用Excel图形向导做出了单字音声调的基频曲线图，如图1所示：

图1 莱西方言单字音声调基频曲线图

综合分析表1和图1，得出莱西言单字音声调基频曲线的分布情况，结果如下：

平声的基频曲线约位于整个调域的中部，起点为180Hz，终点为213Hz，两者相差33Hz，变化幅度不大，整条曲线呈现出上升的态势。

上声的基频曲线位于调域中线以上，起点基频值为216Hz，终点基频值为219Hz，相差3Hz，相差甚微，“平”是其基本特征，属于平调。

去声的基频曲线起点为238Hz，终点为170Hz，起点和终点的基频值差为68Hz，变化幅度较大，呈现迅速下降趋势，属于降调。

3.2 基频的标准化分析

上述分析得到的原始的基频值，因受多方面因素影响较大，还不足以说明单字音声调音高的声学特征，为此我们对其进行标准化处理，得到一些恒定的参数后，再做进一步分析描写。本次实验选择朱晓农的LZ-score法进行数据的标准化处理，计算公式为：

其中，是采样点的基频值，yi=1og xi，那么yi是基频值的常对数值，而my和sy分别是yi(i=1，2，，，n)的算术平均值和标准差，my是原始基频值的对数几何均值。

按上述公式计算所得各单字音声调基频均值的LZ值结果，见于表2：

表2 莱西方言单字音声调基频均值LZ值表

据上表，用Excel图形向导做出单字音声调基频均值的Lz-score曲线图，如图2所示：

图2 莱西方言单字音声调基频均值Lz-score曲线图

3.3 实验结果分析及与传统调值对比

根据表2和图2确定莱西方言单音节声调的五度值，把每一种数据的上下限值之间的区间平均分为五份，即把实验分析得出的Lz-score值换算成五度值：Lz-score（-2，-1.25)记为1度，Lz-score(-1.25，-0.5)记为2度，Lz-score(-0.5，0.25)记为3度，Lz-score(0.25，1)记为4度，Lz-score (1，1.75)记为5度。如果遇到数据在两度区间的临界点时，需要结合听感灵活把握，以便得出合理的分析结果。

根据表2和图2，结合听感对语音声调的把握，我们得出莱西方言单字音声调的五度值为：平声224，上声44，去声51。传统调值与实验调值相比，两者略有差别，这属于正常现象，毕竟单靠人耳听辨不能达到语音实验的精确度。表3为实验调值与传统调值的对比。

表3 单字音声调五度值对比表

莱西方言单字音声调的实验调值与传统调值相比，调型走势基本相同，但具体调值略有不同：

平声起点为-1.25，位于1度和2度之间，结合听感记为2度，终点为0.5，属于4度，中间部分先持平后上升，整个调型属于曲折调，确定调值为224，与传统调值略有不同。

上声是个平调，起点为0.5，属于4度，终点为0.5，属于4度，中间各样本点的数值均属于4度，因此我们确定上声是个稳定的平调，记为44，与传统调值一致。

去声是个降调，起点为1.75，属于5度，终点为-2，属于1度，从起点至终点呈明显下降趋势，记为51，这与普通话的去声相一致，与传统调值不同，调型一致。

4 时长（调长）研究

4.1 绝对调长

将处理所得莱西方言单字音声调的时长数据放在Excel中，求每类调长的平均值（绝对调长），见表4：

表4 单字音声调绝对调长表 调长：毫秒ms样本数：平声12；上声12；去声12

绝对调长表明，三类单音节声调中，上声最长，平声次之，去声最短。最短的去声和最长的上声绝对时长相差约119.17ms，相差相对较大。它们之间的长短关系可以表示为：上声＞平声＞去声。

4.2 相对调长

据上述公式，对调长进行标准化处理得到相对调长，见表5：

表5 单字音声调相对调长表

根据以上数据，利用Excel图形向导做出了单字音声调相对调长柱形图，如图3所示

图3 单字音声调相对调长图

从表5、图3知，平声调长比上声调长短，比去声调长长。平声调长约相当于平均调长的1.12倍；上声调长约为平均调长的1.17倍；去声调长比平均调长的一半略长一点，约为平均调长的3/4。

5 音强研究

5.1 音强均值

将分析所得的所有音强数据导入Microsoft Office Excel 2007中，分别提取其0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%时刻点的音强值并求出各采样点音强值的算术平均值和标准差。见表6：

表6 莱西方言单字音声调音强均值、标准差（单位：db）和样本个数

根据以上数据，利用Excel图形向导做出音强均值曲线图，如图4所示：

图4 莱西方言声调音强均值图

5.2 音强数据的归一化

采用朱晓农先生的LZ-score法，处理莱西方言单字音声调音强数据，得LZ值表7。

表7 莱西方言单字音声调音强LZ值

根据表7做出莱西方言声调的音强LZ值图。

图5 莱西方言单字音声调音强LZ图

5.3 音强实验结果分析

字音音强曲线根据自身变化趋势和最值点的不同可以分为多种类型，吴宗济、林茂灿（1989）将音强曲线归纳为五种类型：平台型、前强型、中强型、后强型和双峰型。

综合表6、表7和图4、图5我们做出分析如下：

平声的音强从77.3d B~54.2d B之间，跨度为23.1d B，标准化后从-2.17~0.50，跨度为2.67；上声的音强从81.8d B－56.2d B之间，跨度为25.6d B，标准化后从-1.83~0.83，跨度为2.66；去声的音强从77d B~56d B之间，跨度为21d B，标准化后从-1. 83~0.5d B，跨度为2.33d B。上声的音强跨度最大，平声次之，去声最小。声调的调域在81.8d B~54.2d B之间，跨度为27.6d B，标准化后从-2.17~0.83d B，跨度为3d B。

图5显示，莱西方言各声调的音强（LZ）曲线的形状比较相似，总体上都是先升后降，但其峰点所在的位置却不尽相同。由是观之，莱西方言平声、上声、去声的音强（LZ）曲线的峰点都在其30%~70%处，属于中强型。

[1]钱曾怡.山东方言研究[M].济南：齐鲁书社，2001.

[2]莱西县志编纂委员会.莱西县志[M].济南：山东人民出版社，1990.

[3]中国社会科学院，澳大利亚人文科学院.中国语言地图集[M].香港:朗文出版（远东）有限公司，1988.

[4]中国社会科学院语言研究所.方言调查字表[M].北京：商务印书馆，1981.

[5]朱晓农.上海声调实验录[M].上海：上海教育出版社，2005.

[6]吴宗济，林茂灿.实验语音学概要[M].北京：高等教育出版社，1989.

[7]游汝杰，杨剑桥.吴语声调的实验研究[M].上海：复旦大学出版社，2001.

[8]青岛史志办公室.青岛市志·方言志[M].北京：新华出版社，1997.

[9]刘珊珊.柳州方言单字音声调声学实验研究[J].安徽师范学院学报，2007.

Experimental Study on Shandong Lai xi Dialect Tone Acoustics

YU Pan
(Guangxi University,Nanning Guangxi 530004)

By using the method of experimental phonetics, with the help of Praat software, this paper analyzes the fundamental frequency, tone duration, intensity of Laixi dialect. According to the word sound tone voice data analysis,the tones of Laixi dialect recorded as horizontal tone 224,rising tone 44, falling tone 51; tone length results recorded as rising tone〉horizontal tone〉falling tone;the three tone words sound mixer LZ curve shape were the same, belong to moderate type.

Laixi Dialect; Word Sound Tone ;Frequency; Tone Duration; Intensity

H172.1

B

1672-2094(2014)04-0094-04

责任编辑：周哲良

2014-05-26

于 璠(1990-)，女，山东莱西人，广西大学文学院2013级硕士生，研究方向：汉语言文字学。