基于模糊理论的产后大出血风险预测

梁伟锋 广东省东莞市太平人民医院产科 523905

引起患者在产后出现死亡的一个高危因素就是产后大出血，对患者的生命健康造成了极大的威胁［1］。为此，对导致患者发生大出血的因素进行及时的预防，能够有效地对患者进行及时的抢救，从而降低患者大出血的风险。我院在2010年8月－2012年6月期间，对收治的孕产妇采用模糊理论对产后大出血风险进行预测，有非常好的效果，现将有关情况报道如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料 我院在2010年8月－2012年6月期间，一共收治了200例大出血患者。年龄22～36岁，平均年龄（26.5±3.6）岁；对这些患者进行随机分组，分成试验组和对照组，各100例。两组患者在年龄等临床资料上进行对比，差异没有统计学意义（P＞0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法 对这些患者在临床上的资料进行回顾性分析和总结，试验组：采用模糊理论对患者产后大出血的因素进行及时的评估，并对患者采取相应的预防和治疗措施；对照组：不对患者大出血的原因进行预测和评估，对患者进行常规的治疗。对两组患者的治疗情况进行对比和分析。

1.3 治疗效果的评价 治愈：经过预防和治疗之后，出血停止，止血效果为100.0%；好转：经过治疗之后，出血减少80.0%以上；无效：治疗之后，出血依然存在或者更加严重或对患者的生命造成威胁。总有效＝治愈＋好转。

1.4 统计学处理 采用SPSS15.0软件进行统计和分析［2］。计量资料采用均数±标准差（±s）进行表示。组间数据采用t检验，计数资料采用χ2检验。以P＜0.05时差异明显，具有统计学意义。

2 结果

在这些患者中，导致出现大出血的因素主要有：前置胎盘、妊高征、胎盘早剥等。针对这些危险因素，对患者进行及时的预防和治疗。试验组100例中，治愈80例，占80.0%；好转18例；占18.0%；无效2例，占2.0%；治疗总有效率为98.0%。对照组100例中治愈50例，占50.0%；好转21例，占21.0%；无效29例，占29.0%；治疗总有效率为71.0%。两组患者的治疗有效率差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

在孕产妇分娩时，出现的一种严重性并发症就是产后出血［3］。由于对患者的出血量不能进行正确而及时的评估，导致抢救不及时而出现死亡［4］。由于宫缩乏力及其他诸多因素导致大出血，发生产后出血死亡的情况非常多，对患者进行及时而积极地治疗，能够有效地避免和预防大出血情况的发生，降低死亡率。

本文结果表明，对患者采用模糊理论进行产后大出血风险的预测，能够有效地减少患者风险情况的发生。进而能够及时地对患者进行抢救和治疗，提高患者的生活质量。与对照组相比，试验组患者的治疗抢救情况显著，具有非常大的优势。对患者进行模糊理论的产后大出血风险预测能够指导临床对疾病的预防和治疗，具有非常好的实用价值，值得进行推广使用。

［1］ 陈卫艳.晚期产后大出血的处理和临床观察〔J〕.内蒙古中医药，2012，（17）：38.

［2］ 杨峰，张文忠，焦清海，等.急诊子宫动脉栓塞术治疗产后大出血临床研究〔J〕.河北医药，2012，（19）：2888－2889.

［3］ 蒋晓晴.20例产后大出血病人的临床及护理分析〔J〕.中国中医药现代远程教育，2012，（22）：127－128.

［4］ 荆琳.浅析产后大出血救治中的护理配合〔J〕.中国医药指南，2013，（3）：316－317.