导弹母舰的时代已经来临？

世界进入导弹时代已有20余年时间，新一代武器的出现必将极大地改变战争的形式。经过二战激烈的战斗岁月洗礼，航空母舰这种昂贵的作战平台终于取代战列舰成为海军最重要的核心舰船，如今，自动打击系统（Autonomous Attack Systems，简称AAS）又预示着航空母舰也将在导弹母舰面前黯然失色。当然这并不意味着航空母舰将从海军中彻底消失，而是说航空母舰将不再是海军力量投送的核心。

航空母舰超越战列舰上升到海战主导地位的原因在于其舰载机联队拥有在更远距离上有效投送火力的作战能力。当年的战列舰可在短时间内发射更多的弹药，但与飞机相比有效射程还是太短。飞机可在精确导航下飞到370千米或更远的地方，对敌军目标进行搜索、定位、识别和优选，然后对目标进行精确打击。

几十年来，美国海军的战略主要建立在航空母舰舰载机联队的高出动率上。虽然有人认为无人作战航空系统（UCAS）最终会取代载人飞机的中心地位，但这些系统毕竟只是由导弹时代进化到机器人时代的“前奏”而已。新式武器的出现可以免除飞行员繁重的飞行任务，使飞机成为更有效的火力投送平台。以往飞行员执行任务要驾机上天，UCAS出现后，飞行员只需坐在联通卫星和其他通信设备的远程操控站内即可完成同样的任务。当技术发展到一定程度时，无需外接设备和系统，UCAS自身就能完成战斗任务。

自动打击系统的崛起

能够见证AAS的崛起是我们这个时代的荣幸，这是精确打击技术，或者说侦察打击系统发展中不可避免的一步，也是更广泛意义上的军事革命发展的必然。综合侦察打击模式的下一步发展就是武器成为系统的一部分，能够独立完成整个任务过程。在这个新时代，武器将在更远的距离上完成精确导航，对敌军定位、识别和目标优选，最终实施更精确的打击。

增强武器的传感器性能和芯片计算能力有助于实现AAS的搜索、发现和攻击性能。因为AAS能够对抗先进的防空系统，美国海军毫不迟疑地据此研发了一系列远程防区外武器，包括联合空对地防区外导弹、“战斧BlockⅣ”型巡航导弹、远程反舰导弹、低成本自动攻击系统（LOCAAS）和其他防区外投放的武器。

对于空射武器来说，载机只是一辆装载武器的“卡车”，载机和飞行员不再对投放后的武器进行任何制导。实际上，面对先进的防空系统，载机唯一能做的就是尽快投放武器并转身撤离。现代武器的多光谱传感器十分复杂，红外成像、合成孔径雷达、激光雷达、毫米波雷达、反辐射传感器以及其他功能的寻的器等等，都是先对目标进行定位，再将目标特征与数据库进行比对，最后完成识别。而且，大多数现代化武器都装备有不止一种传感器，其他国家的武器也大致相同。

在不久的将来，配备不同类型传感器的武器将大量出现在战场上，并通过信息互联，协调取得最佳攻击效果，甚至可提供战场毁伤评估并实施后续波次攻击。比如选择对舰船的最佳攻击位置，并选用最合适的弹头（爆破杀伤型、穿甲型等），对舰船最易受损部位造成最大毁伤效果（如相控阵雷达阵列面板）。最初这些武器可能在海上使用更有效，因为海平面相对来说是均匀的环境，但组合式传感器武器对地面目标实施有效攻击也是迟早的事。如果预定目标的特征和辐射明显，要想使用诱饵有效地欺骗这类武器将极为困难，因为诱饵等干扰手段必须能覆盖极宽的电磁频谱且技术上十分成熟才能做到这一点。

在开始阶段，AAS主要体现为低速和高速巡航导弹。低速巡航导弹如“战斧”式改进型，适用于远程长航时任务，而在高速冲压喷气发动机巡航导弹方面，俄制“日炙”和俄印联合研制的“布拉莫斯”将继续在高速攻击、突破敌方防御系统和对付坚固目标方面进行发展。弹道导弹也将越来越多地进行类似发展。

为了进一步获得优势，美国海军目前需要解决后勤保障方面的局限性，为AAS的部署铺平道路。当前，航空母舰和舰载机联队的关键优势之一是海上重新部署能力。而随着动态定位和铰接式起重机等现有技术的新发展，可保证海上行动时垂直发射单元的重新装填，这将使导弹母舰成为具有极高效益成本的火力投送平台。

平台效费比

无论何种货物，运输多远距离，空运的费用都比海运高出50倍以上，因此与航空母舰和舰载机联队相比，导弹母舰具有更高的效费比。战术上来讲，在最后几英里距离中部队必须动作迅速，部署最好由空运来完成，但在常规战略和战役部署中，通过海运到达适当作战位置的效率要高得多。

通过对比航空母舰及其舰载机联队与驱逐舰的运行成本和火力投送能力，就会发现巨大的成本差异。为正确比较成本，有三点需要重点说明：

一是要确定每种平台的年均成本，即总成本（包括采购、使用和保障成本）除以平台预期的服役期。

二是需要比较相似类型武器由不同平台进行火力投送时的成本。航空母舰舰载机联队正越来越多地使用联合空对地导弹（JASSM），而水面舰艇和潜艇将继续装备“战术战斧”导弹，这两种武器成本大体相同，弹头都为1000磅（454千克）级，精度也差不多。所以在对比不同平台的火力投送能力时，我们将引入“火力-距离”（Strike-Mile）这一标准，即对比各平台投送1000磅级别弹头的数量和距离。比如，投送1枚弹头到2000海里外即为2000“火力-距离”，在相同距离上可投送4枚弹头即为8000“火力-距离”。

三是必须比较这些平台在短期战斗（以天计算）或长期冲突（以月计算）中的效费比如何，考虑补充弹药、重返战斗需要多长时间。

把所有因素纳入分析中，可以发现“伯克”级驱逐舰和“俄亥俄”级核动力潜艇均比航空母舰有更高的效费比（参见表1）。更具讽刺意味的是，即使有油船的后勤保障、护航驱逐舰的加强导弹火力，航母战斗群的有效性仍处于下风。endprint