甘蔗新品种集成示范保山点评价

容小阳，丁春华，赵自东，贾应明

（云南省保山市甘蔗科学研究所，保山678000）

甘蔗新品种集成示范保山点评价

容小阳，丁春华，赵自东，贾应明

（云南省保山市甘蔗科学研究所，保山678000）

2012—2013年间对来自云南省甘科所和广西柳城研究机构提供的6个参试材料和1个对照品种进行了2年新植和1年宿根的示范试验。结果表明：集成示范表现较好的品种有云蔗05-51、云蔗06-407、柳城03-1137，在株高、茎径、有效茎数、蔗茎产量、蔗糖分、抗旱性能等性状表现较好，综合性状优于对照。

甘蔗；品种；示范试验；评价

甘蔗品种集成示范是进一步研究甘蔗新品种丰产性、抗病性、适应性和适宜区域的重要手段，是品种推广、良种区域化布局的重要依据，是新品种在适宜区域得以推广、迅速转化为生产力的关键。甘蔗品种示范可促进我国甘蔗育种单位间的交流与合作、经验与成果的共享。为了探讨来自省内外的甘蔗良种在我市蔗区的表现，为新品种的审定和推广提供科学依据。根据品种培育的技术规程和云南甘蔗品种集成示范实施方案的要求，2012—2013年间对云南省5个甘蔗新材料和广西1个材料进行了2年新植和1年宿根的集成示范试验。现将试验结果整理总结如下，以供参考。

1 材料与方法

1.1 参试材料

包括云蔗01-1413、云蔗03-194、云蔗05-51、云蔗05-197、云蔗06-407、柳城03-1137、ROC22，共7个，以ROC22为对照。

1.2 试验设计

试验地点设在保山市隆阳区潞江镇丙闷村甘科所租地基地内，前作为甘蔗，该试验地阳光充足，排灌方便。采用大区互比试验法，共7个处理，每个处理面积不少于667m2。每个处理设3个调查观察点，观察调查面积为33.3 m2，行距1 m。

1.3 种植与管理

试验地经拖拉机进行深犁细耙后，于2012年2月22日用人工开沟，沟深40 cm，沟底宽25 cm，公顷施滤泥混合肥1200kg（其中N、P2O5、K2O比例为7∶10∶8）作底肥，并用3%颗颗无损3kg拌入肥料中施入沟底，防治地下害虫。蔗种取双芽苗，下种前用10%石灰水进行沾种防病。每平方米下种量为13.5个单芽，公顷下种量为67500个双芽苗。下种后盖3 cm的细土，并盖成板瓦形，盖土后立即喷阿特拉津除草剂再覆膜。4月5日公顷施尿素225kg和复合肥225kg（10∶10∶5=25%）作苗肥，并结合小培土，培土后用除草剂阿特拉津封草。6月25日公顷施尿素450 kg作伸长肥结合大培土，培土高度为30cm左右，7—8月份结合蚜虫、蓟马发生情况，喷施氧化乐果1～2次。9—10月防鼠害2次，采用敌鼠钠盐拌谷子。2013年2月23日砍收，并对表现较好的品种进行了留种繁殖示范。宿根于2013年3月1日清叶，4月13日用蔗草灭防治杂草1次。6月10日公顷施尿素600 kg、钾肥150 kg、滤泥混合肥600 kg做拔节肥。6月27日公顷施尿素600 kg作伸长肥。2014年2月20日砍收并测实产。其他管理与大田生产相同。两次新植种植时间分别为2012年2月22日和2013年3月10日，行距1.0m，其他田间管理按当地大田生产水平进行。

1.4 调查项目

1.4.1 出苗率（萌芽率） 开始出苗后，每隔15d调查1次每小区的出苗数，计算出苗率。

1.4.2 宿根发株率 从发株开始，每隔15d调查1次每小区的发株数，直至发株结束，计算其发株率。

1.4.3 分蘖率 自分蘖开始，每隔15 d调查1次每小区的茎蘖数，计算分蘖率。

1.4.4 抗逆性、抗病性调查 苗期调查每小区的枯心苗数，并计算其枯心率，观察记载全生育期病虫发生情况，10月至收砍前进行倒伏情况调查。

1.4.5 测产与品质检测12月13日进行田间理论测产，分别调查株高、茎径、有效茎数。从11月15日开始

至下年3月15日止，每隔1个月每小区顺序调查10株蔗茎中部的锤度，同时在取样区取6条有代表性的蔗茎进行甘蔗品质分析，并计算糖产量。

2 结果与分析

2.1 农艺性状

2.1.1 出苗率 从表1可知，出苗率最高的是云蔗06-407为79.0%，其次是云蔗05-197和柳城03-1137分别为75.0%、66.0%，依次比对照CK高14.0、10.0、1.0个百分点。其他品种均不如对照。

2.1.2 分蘖率 分蘖的好坏决定品种的宿根年限，分蘖好的品种一般宿根年限比较长。分蘖率最高的是云蔗06-407平均达114.5%，比对照的115.5%少1.0%，其余品种均不如对照，分蘖率最低的是云蔗01-1413，达55.0%，比对照低60.5%。

表1 甘蔗品种两年新植1年宿根主要农艺性状平均表现

2.1.3 发株率 宿根发株率最高的是云蔗06-407，平均达230.4%，比对照的172.3%高58.1%，比对照高的还有云蔗03-194、云蔗05-51、柳城03-1137，发株率分别为213.3%、206.0%、195.7%，比对照低的是云蔗01-1414（133.1%），云蔗03-197（114.5%）。

2.1.4 株高 新植和宿根平均株高最高的是云蔗05-51（288.5cm），其他品种从高到低依次为柳03-1137（282.4cm）＞云蔗06-407（261.7cm）＞云蔗03-194（260.4cm）＞CK（258.4cm）＞云蔗01-1413（256.2cm）＞云蔗05-197（236.8cm）。

2.1.5 茎径 茎径的粗细决定产量的高低，同时中大茎或大茎种在收获时减少成本。茎径最大的是柳城03-1137，新宿平均达2.92cm，比对照种ROC22的2.43cm粗0.49cm。其他品种从高到低依次为云蔗06-407（2.57cm）＞云蔗01-1413（2.56cm）＞云蔗05-15（2.52cm）＞云蔗03-194=云蔗05-197（2.50cm），均大于CK，最细的是云蔗03-194宿根为2.37cm。

2.1.6 有效茎数 有效茎是决定甘蔗产量高低最重要的指标之一，有效茎数最多的品种是云蔗06-407，新宿平均公顷达87548条，云蔗05-51新宿平均公顷达81293条，分别比对照种ROC22的63788条多23760条和17505条。其他品种从高到低依次为云蔗03-194、云蔗01-1413、柳城03-1137、云蔗05-197。

2.2 经济性状

2.2.1 蔗茎产量 蔗茎产量是甘蔗品种最重要的农艺性状。农民种植甘蔗的目的是获取甘蔗较高产量，达到增产增收，也是甘蔗科技推广和制糖企业的努力方向。从表2可以看出，蔗茎产量最高的品种是柳城03-1137为126.82t/hm2，比对照增产66.6%，比对照增产的还有云蔗06-407（118.13t/hm2）增55.2%，云蔗05-51（115.69t/hm2）增52.0%，云蔗03-194（98.29t/hm2）增29.1%，云蔗01-1413（90.14t/hm2）增18.4%。

表2 甘蔗蔗茎产量、蔗糖分、含糖量调查结果

2.2.2 甘蔗品质分析 甘蔗糖分是甘蔗品种最重要的工艺性状，是决定甘蔗品种能否推广应用的经济指标

之一。从表2可知，2新1宿平均甘蔗蔗糖分最高的品种是柳城03-1137，平均16.27%，比对照15.47%高0.80个百分点，其次是云蔗05-51，平均达到了16.16%，比对照高0.69个百分点。其他品种的甘蔗含糖分均不如对照品种。

2.2.3 公顷含糖量 甘蔗公顷含糖量是综合衡量甘蔗品种优劣的综合经济指标，是甘蔗糖分和产量指标的综合体现，是决定该品种是否推广应用的最主要的指标。从表2可知，公顷含糖量最高的品种是柳城03-1137，平均达到了20.62 t/hm2，比对照增产75.0%。比对照增产的品种还有云蔗05-51、云蔗06-407、云蔗03-194、云蔗01-1314号。云蔗05-197不及对照。

2.3 抗逆性、抗病性

2.3.1 枯心率 调查结果（表3）表明，在所有参试品种中，不同程度的被螟虫为害，其枯心率最高的是CK，平均达3.1%，其他品种在0.6%～2.6%之间。

2.3.2 黑穗病率 据调查，黑穗病发病率最高的品种是柳城03-1137为11.5%，特别是宿根的发病率突出，其次是对照种ROC22，其他≤2.3%。未发现黑穗病株的是云蔗05-51。

2.3.3 梢腐病率 除云蔗04-1413、CK品种外，其余品种均未发现梢腐病。

2.3.4 黄叶综合症 所有参试品种不同程度地感染黄叶综合症，发病率4.8%～15.8%，均比CK轻。

2.3.5 倒伏情况 除云蔗05-51、云蔗06-407、CK有部分倒伏外，其余品种均没有倒伏。

2.3.6 空绵心情况 在所有参试品种中收砍时未发现空绵心情况。

表3 甘蔗抗逆性、抗病性调查结果

3 结论与讨论

3.1 通过2年新植和1年宿根的试验示范，云蔗06-407、云蔗01-1413、云蔗03-194、云蔗05-51、柳城03-1137号这5个品种在水浇地、旱地的株高、茎径、有效茎数、蔗茎产量、蔗糖分、抗旱性能等性状表现较好，综合性状优于对照，值得在我市旱坡地蔗区进一步示范推广。

3.2 由于保山蔗区属热带亚热带干燥河谷气候，全年日照时间长，积温高，温差大，大部分蔗区无低温、霜冻等灾害性气候。但是近年来由于经常干旱少雨，旱灾频繁，甘蔗单产低，种植甘蔗的经济效益差。因此很需要适宜旱地栽培的甘蔗品种，加强抗旱甘蔗新品种的引进与筛选工作成为重中之重，对促进我市蔗糖产业的稳定发展具有重要意义。

3.3 甘蔗与其他经济作物比较效益偏低，蔗农种蔗积极性不高。随着市场经济的不断完善，产业结构不断调整，但甘蔗的效益与其他经济作物相比差异较大，成为了一种弱势产业，特别在坝区水田更为突出。蔗田面积随之不断缩小。为了巩固蔗糖产业，甘蔗生产不得不向旱地转移，而适宜旱地栽培的甘蔗品种较少，从而导致了甘蔗单产低、效益差的不良后果，严重挫伤了农民的种蔗积极性。

[1]潘世明，李瑞美，张树河，等.国家甘蔗品种第六轮区试漳州蔗区品种初步评价[J].甘蔗糖业，2009（4）：7-11.

[2]赵自东，贾应明，李言春，等：第1轮国家甘蔗品种集成示范总结[J].甘蔗糖业，2011（2）：25-29.

Evaluation on Integrated New Sugarcane Varieties Demonstration in Baoshan

RONG Xiao-yang,DING Chun-hua,ZHAO Zi-dong,JIA Ying-ming
(Sugarcane Research Institute of Baoshan,Yunnan Province,Baoshan 678000)

The demonstration test of 6 sugarcane varieties was conducted from the years of 2012 to 2013 for 2 years plant and 1 years ratoon.The results showed that:integrated characters such as plant height,stem diameter, millable stalks,cane yield,sucrose content and drought resistance varieties of YZ05-51,YZ 06-407 and Liucheng 03-1137,were superior to that of the control.

sugarcane;varieties;demonstration test;evaluation

S566.1

A

2014-04-15

云南现代农业甘蔗产业技术体系建设项目。

容小阳（1965-），男，云南省保山市人，高级农艺师。研究方向：甘蔗新品种选育与推广。

丁春华（1970-），男，云南省保山市人，农艺师。研究方向：甘蔗新品种选育与推广。E-mail:gksdch@163.com

1007-2624（2014）04-0024-03

10.13570/j.cnki.scc.2014.04.009