傅龙辉,戴美胜,龙 霏,朱 林
(1.华南理工大学建筑设计研究院,广东广州 510640;2.华南理工大学电力学院,广东广州 510640;3.广东电网公司电力调度控制中心,广东广州 510600)
广东电网厂站及输电线路调度命名规范研究
傅龙辉1,戴美胜2,龙 霏3,朱 林2
(1.华南理工大学建筑设计研究院,广东广州 510640;2.华南理工大学电力学院,广东广州 510640;3.广东电网公司电力调度控制中心,广东广州 510600)
随着电网建设的快速发展,厂站、线路的数量不断增多,模糊、不完善的电厂、变电站及输电线路调度命名方法或惯例已经成为制约广东电网调度命名与科学管理工作的重要影响因素。通过深入调研,针对性地提出了一套适用于广东电网电厂、变电站及输电线路调度命名规范,依托此规范科学地进行了流程设计,并在生产管理中得到试运行且运行情况良好。本文的工作提高了广东电网调度命名管理工作水平,是广东电网在管理创先方面的具体体现,具有良好的实用价值。
广东电网;调度命名;设备管理
现代互联大电网是通过分期分批规划并逐步建设而成,受限制于不同时期的管理水平及惯例、准则或流程要求,广东电网中电厂、变电站及输电线路调度命名与管理中陆续出现了如双重名称、首字重复、谐音、同名及线路命名混乱等问题。随着电网建设的快速发展,这些问题也日益突出,严重制约了调度管理工作的进行。通过调研也发现,在2012年以前广东电网只有命名惯例而缺乏明文规定的命名规范,这一现状已逐步成为了电网厂站及线路管理工作的束缚条件[1]。因此,迫切需要开展电力厂站调度命名方面的研究,有针对性地制定合理、明确、科学的电厂、变电站及线路命名规范,提升电网的管理水平,从而适应未来电网的发展。
电厂、变电站及输电线路的专业化命名是电力行业专业化管理的一项重要内容,需要清晰、明确和科学的命名规范或命名准则,并依托相应规范进行科学化管理[2-5]。本文针对广东电网的实际需求,通过对目前现有管理模式的分析、各行业命名规范普查和命名约束条件分析,提出了更为科学、合理的命名规范方案。结合试用状况的反馈进一步修正规范条例。本文所做工作是管理模式的一次创新,为广东电网厂站、线路的科学、高效调度命名管理工作提供了有力支撑,大大提高了其对未来电网发展的适应能力。
广东电网电厂、变电站及输电线路调度命名首先需要与管理模式相匹配。源于体制改革与机构调整,目前广州供电局有限公司、深圳供电局有限公司已从广东电网公司中分立。因此,命名规范必须能支持和适应管理模式的变化,尤其是各个电网公司辖区的边界线路、厂站的命名必须协调、统一,能适应220 kV及以上电压等级电网的统一调度要求。
此外,在命名管理对象方面,也需要根据元件或者设备的功能加以甄别与区分。通常,按照所辖属的区域位置、调度命名上的特点,分为电厂及变电站调度命名、输电线路调度命名两大类。
1.1 电厂及变电站调度命名规范
电厂及变电站的命名与管理首先应能体现出全过程控制的特点,即在电力工程立项之初,电网规划、设计部门应与广东电网公司电力调度控制中心的管理部门加强联系,按照明确的规范要求协商命名事宜。若无特殊情况,今后的调度命名与工程项目名称尽量保持一致,这样将妥善解决规划设计与调度运行的“双重名称”问题。
电厂及变电站的命名应该体现统筹兼顾。例如,对电厂、变电站的调度命名可以采用其所在地的实际地名、地理方位,这样方便确定地理位置和所属辖区。为了兼顾读写与听音辨识,具体名称不宜过长,应以2个或3个汉字为佳。同时还应严格要求在管辖范围内不得出现相同、相近、同音或谐音的命名。若依据地名进行厂站命名出现重复,则可结合厂站所在地区有代表性的历史人物、名胜古迹等进行调度命名。
为了实现电厂及变电站调度命名的“信达雅”,可以兼顾人文与语言风俗,但应做到科学描述、简洁表达和易记实用。尽量避免使用生僻字、多音字,建议从地理、人文、资源特色和社会经济发展的实际情况等多视角综合考虑,不建议采用带有贬义的词汇。
电厂及变电站调度命名不仅应有惟一性,而且新增电厂、变电站调度命名不能与已有线路的调度命名中前两个字相同,防止不同工程对象混淆。因此,在同一个市内应避免出现名称首字相同的电厂或变电站,避免采用广东电网厂站调度命名中的常用首字作为新厂站名首字。
针对电网不同电压等级、不同辖区,可以将电压等级高的变电站或装机容量大的电厂采用所在市区大区域名称进行命名,电压等级低的变电站或装机容量小的电厂采用所在县镇小区域名称命名。如果选定的区域名称有重名,则选用所在地区小一级区域名称命名,以此类推。
1.2 输电线路调度命名规范
输电线命名应与电厂及变电站的命名相似,例如不得出现相同、相近、同音或谐音的输电线路调度命名。但在名称要求上还应体现电能传输的特点,因此输电线路的调度命名由3个或4个汉字组成,一般由“线路潮流送端厂站名称的第一个字+受端厂站名称的第一个字+回路序数+线”组成。如果新建线路是单回的则不取回路序数;若存在两回及以上线路,则应根据线路数量取相应回路序数,如甲、乙、丙、丁等。以存在两回线路为例,可将两回线路依次命名为XX甲线和XX乙线。另外,回路序数中甲乙丙丁的编排顺序不应与线路的方位走向相关,推荐按照线路建设时间顺序进行回路序数的编排。同时,不同电压等级输电线路的调度命名规则相同。
为了区别不同工程,线路调度命名的前两个字不能与已有的厂站名称重复。而且为了清晰辨识,线路调度命名的第一个字不能与第二个字相同。由于线路命名约束条件更多,若仍出现重复情况,线路调度命名则可由“线路潮流送端厂站名称的第一个字+受端厂站名称的第二个字+回路序数+线”组成。
为了制定清晰、明确和科学的命名规范,需要展开系统化的工作,主要包括目前命名模式对命名管理工作的支撑水平分析、各行业及电力行业的命名方法与命名规范普查、命名约束条件分析,生成初步方案、方案评估等核心环节。具体的流程如图1所示。
在该流程中,目前命名模式支撑水平分析是最为基础的一项环节。主要通过基础调研工作,对广东电网目前已有的命名惯例进行总结,针对目前厂站、线路命名存在的问题进行分析,挖掘命名规范潜在需求。并分析目前命名模式对命名工作的支撑水平。
图1 规范设计流程
考虑命名管理并非电力行业的特色问题,因此,还应考虑对各行业及电力行业命名规范普查,借鉴对命名方法与命名规范领域有成功经验的行业。但必须结合电力行业背景,在电厂、变电站、线路的命名规范方面展开对比和分析,为厂站调度命名管理工作找出借鉴思路。
通过对命名模式支撑水平分析和行业命名规范普查,密切结合广东电网在调度命名上的需求,针对性地挖掘厂站、线路调度命名约束条件。以已有的调度命名惯例为基础,提出明确的电厂、变电站及输电线路调度命名方法,从而制定相应命名规范草案。
将上述规范草案试运行,重点是获取约束条件和实际使用反馈评估,从而有针对性地修正相应的命名规范条例,最终得到科学、合理的调度命名规范。
以“十二五”、“十三五”规划变电站及相关线路调度命名为例,采用本文所设计的调度命名规范进行评估,具体情况如下所示。
(1)本调度命名规范对厂站命名首字问题考虑全面,可良好地解决首字重复问题。如肇庆市拟定新建一座名为“西丹”的变电站,考察该名字是否合理。如按照以往的命名惯例,肇庆市不存在以西字开头的站点,该厂站名应为“合理”。如果厂站规划与罗洞站相连,则按照新的命名规范,该名不符合“非常用首字”和“能生成线路名”这两条条例,则该厂站名“不合理”。
(2)本调度命名规范对厂站命名的唯一性问题考虑全面。如拟定新建一座名为“厂岸”的变电站,如果仅从普通话发音而言,不存在容易混淆的变电站,但在电力系统专业软件PSD-BPA中的名称为“CHANGAN”,则与“长安”变电站的BPA名称相同。本文所提规范综合考虑电力系统运行分析软件的命名需求,具备完善的唯一性查重规则。
(3)本调度命名规范对命名来源进行了扩充。在基础调研过程中发现,同一城市或不通城市之间均可能出现相同地名。如广州的白云、天河以及番禺区都有名为“大岗”的地名,佛山三水区和江门鹤山等地方都存在名为“大岗”的地方。这种情况加剧了调度命名工作的困难性。本规范提出跳出传统的地名命名惯例,可结合厂站所在地名胜、名人名称、地理方位或其发挥的作用进行命名。这将大大扩充命名来源。
(4)本调度命名规范把厂站调度命名和线路调度命名有机结合起来。在厂站、线路数量日益增多的情况下,厂站、线路命名的统一考虑势在必行,本文所提方案能良好地适应这一发展趋势。
将本文制定的调度命名规范与广东电网调度命名惯例和四川电网调度命名规范进行对比,厂站命名比较分析如表1所示,线路命名比较分析如表2所示。
表1 厂站调度命名比较分析
表2 线路调度命名比较分析
从表1和表2可以看出,本文所制定的广东电网调度命名规范在查重规则上丰富、完备,命名来源广泛,可实现对厂站和线路命名的统筹考虑。与原有的命名惯例相比,本文所提命名规范更为科学、合理,对于新时期厂站、线路调度命名工作能起到很好的支持作用。
本文通过基础调研,首先对目前命名模式对命名管理工作的支撑水平分析,接着对各行业及电力行业的命名方法与命名规范普查,并进行了命名方案评估,然后通过试运行逐步修正,最终得到明确的广东电网电厂、变电站及输电线路调度命名规范。本文所做的工作实现了电网厂站、输电线路调度命名从简单的命名惯例到统一、明确、科学、高效的命名规范的转变,大大地提高了广东电网厂管理水平,是管理工作上的创新突破,具有良好的推广价值。
[1]梁永清.对广东电网的调度编号和调度命名问题的探讨[J].广东电力,1998(03):32-32.
[2]蔡建章,高孟平,蔡华祥.云南电网一次设备编号和图纸标准化管理实践[C].2010年云南电力技术论坛,中国云南昆明,2010.
[3]龙霏,朱林,傅龙辉,等.广东电网输电线路开关编号扩充方案研究[J].机电工程技术,2013(10):53-57.
[4]芳草.我国铁路线的命名[J].交通与运输,2003(03):21-21.
[5]汪波.对高速公路网路线命名和编号调整相关技术规定的体会与思考[J].公路交通科技:应用技术版,2009(06):15-17.
[6]王际桐.论我国地名的命名原则[J].地球信息科学,2001(03):13-17.
Research on Naming Norms of Sub-Stations and Transmission Lines in Guangdong Power Grid
FU Long-hui1,DAI Mei-sheng2,LONG Fei3,ZHU Lin2
(1.Architectural Design Research Institute of SCUT,Guangzhou510640,China;2.School of Electric Power,South China University of Technology,Guangzhou510640,China;3.Electric Power Dispatch and Control Center of Guangdong Power Grid Corporation,Guangzhou510600,China)
This paper mainly focusing on the naming norms of power plants,sub-stations and transmission lines.With the large expansion of Guangdong power grid,it requires updating and extending the traditional naming norm,even forming new one to adapt to the changing management environment and great changes.By a spirally progressing procedure,including survey,objective design,guidance of practice and improvement, this paper finally proposes new naming norms for sub-stations and transmission lines in Guangdong Power Grid,which offers great help for electrical device management.
Guangdong power grid;dispatching naming;equipment management
TM73
:A
:1009-9492(2014)10-0055-04
10.3969/j.issn.1009-9492.2014.10.015
傅龙辉,男,1988年生,广东惠州人,硕士。研究领域:电力系统运行、控制与保护、建筑电气。
朱 林,男,1979年生,博士,副教授。研究领域:电力系统稳定与控制。
(编辑:向 飞)
2014-04-07