几种高效低毒药剂对番茄灰霉病防效对比试验

巩法江，陈军，王玉江

（1.淄博市农业科学研究院，山东，255000；2.淄博市蔬菜办公室）

几种高效低毒药剂对番茄灰霉病防效对比试验

巩法江1，陈军1，王玉江2

（1.淄博市农业科学研究院，山东，255000；2.淄博市蔬菜办公室）

比较研究了5种药剂对番茄灰霉病的防治效果，结果表明，几种药剂均较对照（喷清水）对番茄灰霉病有不同程度的防治效果，其中，特立克可湿性粉剂700倍液和50%凯泽水分散粒剂1 000倍液防效最好，防效均大于85%，增产效果显著，可以在生产中推广应用。

番茄；灰霉病；防效

番茄灰霉病是由灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）引起的侵染性病害[1]，是我国保护地番茄的主要病害之一。该病属低温高湿半腐生型病害，主要为害花器和果实，一般减产20%～30%，严重地块减产可达70%以上[2]。在生产中，菜农长期使用单一品种的农药防治使得病菌抗药性增强[3]，防治效果不理想。灰霉病的防治药剂的筛选仍是薄弱环节[4，5]，为此，我们于2012-2013年在淄博市临淄区进行了5种高效低毒药剂的防效试验，旨在找出最佳的防治药剂，为菜农防治番茄灰霉病提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试药剂及浓度

2%扑海因悬浮剂1 500倍液（异菌脲，德国拜耳公司）；50%凯泽水分散粒剂1 000倍液（啶酰菌胺，德国巴斯夫公司）；特立克可湿性粉剂700倍液（木霉素，济南兆龙科技）；40%施佳乐悬浮剂1 000倍液（嘧霉胺，德国拜耳公司）；50%速克灵可湿性粉剂1 000倍液（腐霉利，日本住友化学工业株式会社）。

1.2 防治对象及试验作物

试验选择粉冠1号番茄，防治其灰霉病。

1.3 试验时间及地点

试验于2013年4月10日在临淄区皇城镇南卧石村蔬菜种植技术示范园的日光温室内进行。

1.4 试验方法

试验采取随机区组排列，设5个处理，处理1，2%扑海因（异菌脲）悬浮剂1 500倍液；处理2，50%凯泽（啶酰菌胺）水分散粒剂1 000倍液；处理3，特立克（木霉素）可湿性粉剂700倍液；处理4，40%施佳乐（嘧霉胺）悬浮剂1 000倍液；处理5，50%速克灵可湿性粉剂1 000倍液。以喷洒等量清水为对照（CK）。在番茄灰霉病发病初期，选择管理水平相近、发病程度均匀的温室番茄，划分试验小区，小区面积30 m2，随机区组设计，使用卫士WS-16型喷雾器施药，对花器和果实均匀喷药，喷药间隔7 d，共喷2次。每个处理重复3次。试验期间大棚温度为20oC，湿度85%以上，自然发生灰霉病。

1.5 数据调查及处理

每小区对角线5点取样，每点选2株，共10株。施药前调查病情基数，然后分别在第1次施药后7 d，第2次施药后7、14 d进行药效调查，记载病叶数、病级，计算病叶率、病情指数和防治效果，并进行差异显著性检验（新复极差法SSR）。

1.6 番茄灰霉病病叶分级标准

0级，无病斑；1级，残留花瓣发病或柱头发病；3级，萼片腐烂或柱头发病蔓延到果脐部；5级，果脐部发病成浸润状，病斑无霉层；7级，果脐部发病，有霉层，但未扩展到果实其他部位；9级，霉层扩展到果实的其他部位。

1.7 病情指数及防治效果计算公式

病情指数=∑[（各级病果数×相对应级值）/调查总果数×9]×100，防治效果（%）=[1-（CK0×PT1/CK1×PT0）]×100%。 式中，CK0为空白对照区施药前病情指数；CK1为空白对照区施药后病情指数；PT0为药剂处理区施药前病情指数；PT1为药剂处理区施药后病情指数。

表1 不同药剂对灰霉病的防治效果

2 结果与分析

2.1 不同处理对番茄灰霉病的防治效果

由表1可知，第1次施药后7 d，处理2的防治效果最好，达到70.98%，其次是处理3和处理4，防效分别达到69.64%和66.90%，然后是处理1，防效是61.50%，处理5防效是59.08%。第2次施药后7 d，各处理的防效均高于第1次施药后7 d的防效，其中，处理3和处理2的防效最好，均达到80%以上，其次是处理4，防效是78.54%，处理1防效是74.0%，处理5防效是69.67%。第2次施药后14 d，各药剂处理的防效均有所提高，其中，处理3和处理2的防效分别为85.75%和85.32%，表现出很好的持效性，处理4防效也表现不错，达到80.25%，处理1的防效为79.62%，处理5的防效为75.43%。

2.2 不同处理对番茄产量的影响

表2的试验结果显示，与CK相比较，各处理对番茄均有不同程度的增产效果，其中，处理3的产量最高，比CK增产24.9%，其次是处理2，比CK增产23.8%，处理4增产21%，处理1增产10.3%，处理5增产6.5%。

3 结论与讨论

由本试验结果看出，特立克可湿性粉剂700倍液和50%凯泽水分散粒剂1 000倍液的防治效果较好，平均防效分别达到85.75%和85.32%，且增产效果明显，分别达到24.9%和23.8%，值得在番茄生产中推广应用。上述只是初步的防治效果试验结果，还需进一步深入研究。在实际生产中，灰霉病病菌容易对杀菌剂产生抗性，所以，在使用化学药剂进行灰霉病防治的过程中，应避免单一药剂的重复使用，合理交替、轮换或复配药剂，以获得更好的防治效果。

表2 药剂防治对番茄产量的影响

[1]张从宇，高智谋，岳永德.番茄灰霉病菌研究进展[M]//岳永德.有害生物综合治理策略与展望.北京：中国农业科技出版社，2002.

[2]张智，李君明，宋燕，等.番茄灰霉病及其防治研究进展[J].内蒙古农业大学学报：自然科学版，2005，26（2）：125-128.

[3]袁章虎，张小风，韩秀英.灰霉菌抗药性研究进展[J].河北农业大学学报，1996，19（3）：107-109.

[4]尹元拴，张治家，攻琦.番茄灰霉病田间药效试验[J].山西农业科学，2005，33（4）：69-70.

[5]李冬刚，范广华，王兰香，等.40%嘧霉胺悬浮剂防治番茄灰霉病的试验研究[J].农药 科学 与管理 ，2005，26（4）：21-23.

Control Efficacy of Several High-efficiency and Low-toxicity Fungicides against Tomato Gray Mold

GONG Fajiang1,CHEN Jun1,WANG Yujiang2
(1.Zibo Academy of Agricultural Sciences,Shandong 255000;2.Zibo Vegetable Office)

We studied the control efficacy of five high-efficiency and low-toxicity fungicides against tomato gray mold.The results showed that,the five fungicides could control tomato grey mould in different degree,and among them,the two fungicides Telike(trichodermin)wettable powder 700 multiples liquid and 50%Cantus(boscalid)water dispersible granule had highest control efficiency over 85%,in addition,the yield was increased significantly after being applied with the two fungicides,so the two fungicides could be applied in tomato production.

Tomato;Gray mold;Prevention

S436.412

A

1001-3547（2014）12-0061-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2014.12.020

巩法江（1982-），本科，农业推广硕士，助理农艺师，

研究方向为植物保护，电话：13806489655，

E-mail：gongfajiang0101@163.com

2014-05-13