电信运营商的SDH设备退网策略分析

（山东省邮电规划设计院有限公司，济南 250000）

电信运营商的SDH设备退网策略分析

刘冰

（山东省邮电规划设计院有限公司，济南 250000）

本文从节能减排的要求和某地传送网现状入手，分析了现网中传输设备重复覆盖和资源占用的问题。对何种设备应该怎样退网，本文分场景给出了建议，并在退网中业务割接和资产处理方面提出了需要注意的事宜。

退网；策略；割接；资产处理

1 背景

《工业和信息化部关于进一步加强通信业节能减排工作的指导意见》提出了“推动电信网络高耗能、老旧设备退网，构建绿色电信网络”的要求，并列出了第一批淘汰设备目录。虽然单个SDH/MSTP设备耗电量较低，但随着分组传送网覆盖广度和深度的不断加强，同时具备2G/3G SDH和分组网传输资源的某地运营商面临着节能减排和网络转型的双重压力。

2 现状分析

2.1 网络承载现状分析

以浙江某运营商传送网为例，由于历史原因，该省内本地网仅承载移动回传业务的资源就有2G SDH传输平面、3G MSTP传输平面和分组传送平面，多网并存造成维护的复杂度提高。由表1可以看出，2G SDH系统承载的业务种类比较单一且电路量较少，而且网络功能和MSTP网络重复，随着2G业务下降和业务割接调整，网络利用率较低。

2.2 设备现状分析

该运营商老旧的SDH传输设备主要为ECI和华为两厂家早期设备。目前主要存在以下问题：一是设备、板件老化问题严重，绝大多数设备的在网运行时间超过了12年；二是设备维保到期，部分厂家已退出市场，导致支撑能力不足；三是设备难以进行IP化改造，升级能力不足，PS域业务支撑能力受限；四是不符合节能要求，设备集成度低、散热量较高。

2.3 资源占用现状分析

随着传输网络规模的不断壮大和优化调整，机房的机架、机位资源，站点间的纤芯、管道资源变得弥足珍贵，老旧设备的拆除将释放出大量的基础资源。设备退网也减小了运维人员的维护压力。设备对电能资源的占用还存在以下几个方面：第一，已经无业务的设备硬件没有下电或者机框已经完成下电，但整机机架没有下电。第二，随着机房老旧设备的退网和调整，空调未能及时调整。第三，电源负荷降低，开关电源整流模块没有进行相应调整。

表1 传输系统概况表

3 SDH设备退网策略

SDH设备的“退”和分组设备的“进” 要“退进结合”，避免设备割接对业务的影响，退下性能较好的传输设备可用于偏远的2G基站、PDH设备替换或集团客户项目。从网络承载负荷、操作难易程度和影响范围、资源需求度等多方面考虑，遵循“先退接入层，后退汇聚核心；先链后环”的原则，在退网区域，退网策略和退网顺序几个方面综合比较确定优先级。

（1）确定区域。现实资源中往往是市区机房空间较为紧张，并且城区的分组覆盖率较高，机房中会同时具备SDH/MSTP/分组多套设备，机房机位和纤芯资源更加紧张。而且在城区由于业务量较大，传统的SDH/ MSTP资源已远远不能满足日益发展的带宽要求。但是在偏远的地区SDH/MSTP设备虽能力不强，但是可以满足业务发展的需求。因此传统SDH设备退网，应该是由需求决定区域结合地区的业务发展情况，确定退网的区域优先级。

（2）确定策略。因该地区尚未进行话音IP化改造，集团对TDM业务全部由分组传送网承载也无明确说明。目前有两种割接退网方案，该省主要采用方案2，如表2所示。该省主要采用仅有一套MSTP传输设备的基站机房，可以保留MSTP设备，某些机房条件确实不能提供新增分组设备，可以考虑将MSTP设备更换为分组设备。

（3）确定退网站点顺序。首先整理SDH/MSTP/分组设备共站点清单，作为规定期限内必须实施退网改造的最高优先级，未覆盖分组设备的作为第二优先级。确定最高优先级站点后，和运维、无线、网建多个部门进行承载业务明细的梳理，按照承载业务量的多少、重要程度、电路方向、保护方式进行核对排序，确定能实行业务割接调整的站点清单。

4 SDH设备割接退网注意问题

目前该运营商2G/3G基站的电路域业务通过E1接口传送，3G基站分组域业务通过以太形式传送。传输设备将基站业务传送到BSC/RNC所在机房后，应通过设备的交叉连接将来自多个基站的电路汇聚到一个或多个STM-1或GE接口上，然后通过STM-1或GE接口与RNC相连。3G分组域业务割接方案和当RNC/BSC有冗余 155 Mbit/s 端口进行电路域割接方案比较简单，此文不做累述。以下两种情况的割接需要注意问题如下。（下文简称2G SDH设备为SDH设备，3G的MSTP设备为MSTP设备。）

表2 退网方案比较表

4.1 2G话音电路割接

2G TDM电路由SDH系统割接到MSTP传输系统后，如果当BSC没有空余 155 Mbit/s 端口时和MSTP对接，确定SDH业务割接站点数量后，由无线专业确定基站的BSC归属情况。核实MSTP设备上155 Mbit/s端口配置是否满足需要及业务保护方式。一般可以采取两种方案。

方案1：SDH设备通过1对155 Mbit/s光口和MSTP设备对接，割接至MSTP传输系统的基站TDM业务在核心机房对接原SDH传输系统的核心扩展设备，原SDH传输系统和BSC的连接线不发生变化。此方案需要MSTP和SDH系统都有155 Mbit/s端口资源，随着后期SDH系统核心层的退网，会存在二次割接，但是因无线BSC无需进行数据配置，此方法被部分地市使用。

方案2：首先核实MSTP系统和BSC、SDH系统对接的155 Mbit/s端口冗余情况，SDH设备通过155 Mbit/s光口和MSTP设备对接，布放MSTP设备155 Mbit/s端口到BSC尾纤备用。断开 BSC 和 SDH设备连接的155 Mbit/s光口，将BSC和SDH设备断开的光口跳接到MSTP另一光口，在MSTP设备中设置两口的业务穿通。155 Mbit/s端口内基站业务割接完成以后，删除穿通业务直至释放此端口资源。

方案2中， MSTP设备需要的155 Mbit/s端口比方案1增加一倍，并且MSTP设备需进行业务配置，调整的端口业务会出现中断。但是经过调整，后期无需进行二次割接，此方法也被部分公司使用。

4.2 基站动环监控电路割接

该运营商基站侧动环监控系统的传送方式主要有3种，2 Mbit/s抽时隙方式、独立2 Mbit/s传送方式和FE传送方式。考虑到后期MSTP网络的割接退网，可以将动环监控电路直接割接至分组传送网，避免二次割接调整，但该运营商2 Mbit/s抽时隙方式是通过多个站点之间开通2 Mbit/s电路，组成1个2 Mbit/s环路，环上每个站点共享这个2 Mbit/s环路上的带宽，因此对于某个基站的动环监控业务需要随本站电路一同进行割接。

采用独立2 Mbit/s传送方式和FE传送方式时，需在基站侧布放2 Mbit/s线缆或者将网线至该分组接入设备，在核心机房分组设备由155 Mbit/s POS接口或GE接口连接至与原动环监控所在的 MSTP设备，原有MSTP和动环监控服务器设备连接保持不变。

4.3 网络资源的核实

无论是将SDH网络所承载业务割接至MSTP网络，还是割接到分组传送网，端口资源和接入环带宽往往是制约业务开通的瓶颈所在。因此在确定割接站点后，应先核实备用网络的资源情况，尤其当MSTP网络环路速率较小或者环路所承载站点较多（业务较多的情况）时，更是要根据网管实际配置业务情况，核实剩余时隙明细；如果某区域割接站点过多，汇聚层环路也需要分复用段逐段核实带宽。如果割接至分组网络，接入层设备和核心层对接无线基站控制器设备的端口资源都是需要核实的重点。因此在设备割接前，需要做好网络的扩容准备工作，保证设备割接退网工作的正常进行。

5 资产处理注意事项

通过设备资源的整合和网络割接，大批设备将会拆除，在设备资源处理中应注意以下问题。

（1）做好退网工作的职能分工。SDH设备退网工作量大，涉及部门多。为保证工作有序进行，应先明确相应的规章流程和部门职能责任划分，确定牵头、实施、指导、支撑、监督等工作的主体，并由各部门商定合理的目标。避免部门分工不明，造成的工作扯皮现象，影响参与方的积极性。

（2）做好退网设备的分类工作。退下的SDH设备，可分为做闲置资产和报废资产两类。市公司作为设备退网工作的直接操作方，最重要的工作就是区分设备是否尚有利用价值，分类后分别进行申请资产报废流程或登记入闲置资源设备库备用。

（3）做好资产管理信息支撑工作。退网设备登记到闲置资源库中备用，需要一个较好的资产管理信息系统进行支撑。首先要保证信息及时更新、共享，并准确分类统计，其次划分合理的权限，使得不同部门能方便了解到需要的信息，申请到合适设备，并配合流程管理做好资产的调拨、出售等不同形式的资源盘活。

（4）明确奖罚制度。对于SDH的退网工作，应该建立考核标准和鼓励措施，公司可以把退网设备的数量，难易程度、故障率和成本节约等因素加权处理作为考核依据，促进此项工作既快又好的进行。

6 结束语

本文从网络现状和设备存在的问题进行分析，提出了运营商老旧设备退网的策略和实施过程中应该注意的问题，并提出了资产处理制度的一些问题供参考，希望能为下一步实施的SDH退网工作提供一定的借鉴意义。

News

SILICON LABS针对数据中心和互联网基础设施应用推出时钟系列产品

7月31日，Silicon Labs宣布针对高速网络、通信和数据中心等当今互联网基础设施的根基，推出业界最高频率灵活性和领先抖动性能的时钟解决方案。Silicon Labs的新一代Si534x“片上时钟树”系列产品包括高性能时钟发生器和高集成度Multi-PLL抖动衰减器。这些单芯片、超低抖动时钟芯片整合了时钟合成与抖动衰减功能，设计旨在减少光传输网络、无线基础设施、宽带接入/汇聚、电信级以太网、测试和测量以及企业和数据中心设备（包括边缘路由器、交换机、存储和服务器）等应用的成本和设计复杂度。

网络带宽需求的迅猛增长，以及互联网基础设施和数据中心系统复杂度的不断增长，正在驱动着对多样化的频率、输出格式和电压水平时钟的强烈需求。此外，为了实现超高速10/40/100 Gbit/s网络，对于抖动性能的需求也是非常苛刻的。由于传统时钟解决方案灵活性和集成度的限制，硬件设计人员通常被迫采用高成本和结构复杂的时钟发生器、抖动衰减器、振荡器和缓冲器组合方案，以便完成他们的时钟树设计。为了解决这些工业需求所面临的问题，Silicon Labs的新型Si534x抖动衰减器和时钟发生器凭借业内领先的频率灵活性和片上时钟树整合技术，在单芯片时钟IC中集成了所有分立时钟器件功能，从而实现了一个高效、具有成本效益的时钟解决方案。

Analysis on the problem of telecom operators' SDH logout

LIU Bing
(Shandong P&T Planning and Designing Institute Co., Ltd., Ji'nan 250000, China)

Based on the demand of energy saving and emission reduction and the present situation of transport network in somewhere, this paper analyses the problem of repeat coverage and resources occupation. Then we describe the model of each specif c scene about SDH logout, point out the questions arising in SDH cutting with operation and disposal of assets, and thus gives corresponding polices and suggestions.

logout; strategy; cutover; assets handling

TN929.5

A

1008-5599（2014）08-0062-04

2014-06-16