文│韩丽娟(山东省青州市畜牧局)
谭江 杨树春(山东省潍坊江海原种猪场)
近年来,分子育种技术有了较大的发展,这将会为猪的育种成效带来飞跃发展。但在一线的育种工作中,常规育种技术仍占有不可替代的地位,仍需要我们认真做好基础性的工作,包括制定符合本场发展方向的育种方案、组建合理的核心群、踏实持久的性能测定、正确的遗传评估、育种核心群的选留淘汰及应关注的细节等。
育种方案中明确了育种的方向、目标、基本方法及组织实施等内容,是开展育种工作的指导纲领,所以育种方案的制定必须在充分理解自己场内猪群的实际、发展方向等方面的基础上与专家一同研究制定。育种方案一旦制定就会坚持实施几个世代,一般在5年内除了个别细节进行微调外不会有大的变动。将合理的育种方案持续实施3年以上,即可实现较明显的育种效果。
核心群是实施育种工作的对象和实现育种成效的基础,由生产性能优异的个体组成、具有较大的遗传变异性,将对繁殖群和生产群生产性能起到决定性的作用,所以核心群体的生产水平决定了育种成效和育种目标、方向的实现。通过在核心群中实施准确的性能测定和选择,获得遗传进展,为繁育场提供优质后备种猪,从而带动扩繁群和生产群生产水平不断提高,所以核心群的工作效率最终决定了商品猪的生产性能和经济效益。由此可见,核心群的组成要求为:一是个体具备优秀的所选性状。所选性状的性能高于平均水平并具备较高的经济价值,优点明显,通过性能测定评估决定该个体是否能进入核心群。二是血缘广泛。从优秀个体中选择充足的血缘数量,保证有较大的遗传变异、亲缘系数最小,为以后选种选配获得较大的空间,能有效开展3~5年期的闭锁繁育及控制近交水平。三是达到能实现育种效率的规模。在达到育种所需群体数量的情况下才能获得较高的选择强度,不致近交上升过快。
1.核心群规模。核心群规模越大越有利于获得遗传进展,但在实际工作中受企业规模、测定能力、经济实力等多方面的限制。一般来说,选育繁殖性能等低遗传力性状的群体应该大一些,选择生长速度、瘦肉率等高遗传力性状的群体可以稍小一些。根据国家推荐的育种核心群的最低要求为:大白、长白母猪数量不低于300头,杜洛克、皮特兰不低于200头,数量太低难以取得明显的选育进展。
2.核心群的胎次结构。大白、长白最好1、2、3胎母猪的淘汰率在20%,4胎以后全部转入繁殖群,世代间隔可以在1.5年左右。杜洛克被用于终端父本进行选育,选择的主要性状包括生长速度、瘦肉率、饲料转化率,这些性质属于高遗传力的性状,所以个体本身测定成绩具有较高的准确度。所以杜洛克的核心群由1、2、3胎母猪组成,3胎以后全部转入繁殖群,可以更好地提高选育进展。在实际工作中,可以通过加大测定量提高核心群的淘汰率来缩短世代间隔,进而提高选择强度。若测定量不变,提高淘汰率导致留种率提高反而会降低选择强度,并不能获得相应的育种效果。
3.核心群的管理。核心群组建后,用性能评定优秀的后备猪淘汰核心群中生产性能差的上代猪,淘汰出核心群的种猪转入扩繁群,促进扩繁群的淘汰更新。核心群组建后一般实施封闭选育,所以必须保证一定的独立公猪血统数量来维持遗传变异。公猪血统数量以能满足群体遗传变异需要,在3~5年的育种时间段内完成配种任务,可避免近交增量过大,实现育种进展为宜。至少需要10头没有亲缘关系的公猪,最好能有15头。如果育种核心群体规模较小,还必须关注母猪的血缘数量,避免近交增量大小,无法完成配种工作。在近交增量过大时可以适当引入外血,避免近交衰退。但要特别注意在引入优秀基因的同时,也可能引入疾病,所以引种要非常慎重。
长期准确的性能测定是一切育种工作的基本环节,是选留和淘汰核心群种猪的依据,性能测定的准确性决定了育种效率的高低。测定量的多少决定了选择强度的大小,同时也影响了群体遗传评估和种猪选留的准确性。
1.性能测定量。性能测定的最低量根据本场公猪和母猪的留种率确定。若想取得比较好的育种进展,母猪的留种率应在20%~25%(选择强度可以达到1.26),公猪3%以下(选择强度可以达到2.27)。若实行1、2、3胎母猪的淘汰率维持在20%左右,4胎以后的全部淘汰的核心群母猪淘汰方案,可实现80%~85%母猪年更新率,这需要实际初步选留核心群母猪数量的90%~95%,即以500头核心群母猪计算,每年应该留母猪450~475头,以此按测定量20%的选留率计算则至少需要测定母猪2250~2375头。如果在核心群中实行每头公猪配25窝的选配计划,则需要至少40头公猪(按500头母猪,年配1000窝计),按照测定量3%的留种率至少需要测定公猪1340头。公母猪年合计需要测定3715头。
2.测定性状。性能测定包括繁殖性能测定、生长性能测定以及胴体性能测定,在育种一线中主要实施前2项测定。繁殖性能测定包括总产仔数、产活仔数、健仔数及死胎、木乃伊数,母猪分娩胎次,仔猪出生重,21日龄窝重、仔猪断奶重和断奶日龄等数据。生长性状的测定包括猪只体重在30千克体重日龄的始测,100千克体重日龄的结测。其中,结测时对体重、背膘厚、眼肌面积、体尺等性状同时进行测定,并对体型外貌进行评定。在称体重、测定活体背膘厚、体尺的过程中,都要求测定猪保持相对安静正常站立状态。
遗传评估的及时与否决定了性能测定数据是否得到有效利用,遗传评估数据是核心群种猪选留淘汰的依据。
1.遗传评估。种猪遗传评估软件均基于最佳线性无偏预测(BLUP)设计的,目前常见的主要有GBS、GPS、Herdsman、PigCHAMP等,在国家生猪改良和联合育种所使用的软件最常见的为GBS和GPS。利用遗传评估软件进行遗传评估可以极大地提升数据分析效率。
2.育种核心群选留、淘汰。核心群种公猪利用年限一般不应超过1年。用测定评估中不断出现新的优秀的下一代公母猪替代核心群中生产性能差的公母猪。淘汰的公母猪进入扩繁群、生产群。通过建立核心群种猪选留、淘汰制,可以有效地缩短世代间隔、提高选择强度、加快遗传进展的积累。
育种是一个长期的系统工程,各个环节均决定了育种工作的成败,育种基础性工作中的关键性细节更值得我们重视。
1.系谱档案的清晰完整性。清晰完善的系谱资料是实现信息可追溯、遗传评估结果准确的保障。在具体工作中主要表现在耳缺号的打法是否合理清晰、是否有重号。新出生仔猪根据国家统一的种猪编号系统进行打耳缺号,正确打耳缺号是以后一系列测定工作能顺利准确进行的基础。这就要求打耳缺号的技术员要极其认真负责,耳缺号不重复、耳缺耳洞大小适中,可很清晰地读取。母猪分娩记录表中的母猪号、与配公猪号、配种时间、产仔时间、胎次、同窝仔数及仔猪出生重等系谱档案信息记录应准确齐全。
2.性能测定操作的规范性和时间的合理性。各性状数据的测定都有规范的方法,只有方法规范才能获得准确的数据,如背膘厚测定的位置、体尺测量时猪只的状态、体重数据的读取等。繁殖性能数据的采集时间一般在母猪分娩后8~12小时内记录总仔数、活仔数及死胎、木乃伊胎数,分娩胎次,出生窝重等数据。21日龄窝重,在仔猪18~24日龄收集本母猪所带仔猪的窝重数据。始测和结测均应在有效体重范围内对各指标进行测定,在一线测定工作中,在掌握了核心群体的生长发育情况后,可选择相对一致的日龄阶段进行测定,如在75~85日龄范围内(此时段大部分猪只体重为25~35千克)开展30千克体重日龄的测定,在150~160日龄内(此时段大部分猪只体重为85~115千克)进行结测项的测定。测得体重超出所用校正公式要求的标准范围时,将出现较大的校正误差,致使评估结果准确性降低。这就要求育种主管特别是测定员切实了解场内每批猪的生长及日龄情况,及时测定。在没有特殊事件发生时,按日龄阶段实施测定,是实现一线测定工作有序开展的简单易行方法。
3.测定仪器设备及软件等的运行情况。开展大规模的性能测定时对测定秤、B超、自动测定系统等仪器设备都有较大的损耗。所以对电子秤是否经常校准、B超灰尘的清理、轨迹球及触针的清洁、探头的保护、电池、数据采集传送的维护等问题的关注都决定了测定数据的准确性。育种软件是育种工作中的重要工具,但任何一件工具都有可能出现问题,所以在平时遗传评估计算中应留意评估结果的正确性,遗传评估结果错误将导致选种选配方向错误。
4.正确的遗传评估及选择指数制定。BLUP遗传评估具有可以校正环境效应,最大地利用亲缘信息对有性能测定数据的个体和没有测定数据的个体进行估计,所用信息来源多估计准确等优点,是目前成熟的遗传评估模型。在遗传评估时所用信息越多评估结果越准确,数据量太少时进行评估的准确性会大大降低。遗传评估可以在任何时候进行,但因信息源与量的不同而使评估结果的准确性不一样,所以不同信息源与量的遗传评估结果间没有可比性。目前,国内使用的评估软件中的选择指数组成、性状选育权重大多是借用国外多年以前的,主要由生长速度、背膘厚、产仔数三大性状组成,与各场核心群体实际生产性能相差较大,与我们自己的选育目标也有较大的出入,所以必须要根据自己猪群的育种目标制定自己的选择指数,最快实现育种目标。