● 本报赴瑞士特派记者 刘歌 ●本报驻日本、美国、德国记者 李珍 萧达 青木●本报记者 崔杰通 ●汪析日本首相安倍把日本与中国的争执搬到了瑞士达沃斯世界经济论坛年会上,并虚伪地抨击中国。在会议主题发言中,安倍呼吁“亚洲的增长红利决不能浪费在军事扩张上”、鼓吹“军事预算必须完全透明”,这被普遍认为是影射中国。安倍在接受国际媒体采访中,将眼下的日中紧张比作第一次世界大战前的英德关系,声称密切的经济关系并不能阻止战争爆发。在世界将迎来一战100周年的节点,安倍作为一国领导人不淡化反而渲染战争,引发很多人的担忧,日本《外交学者》认为,最令人担忧的是安倍真认为中日战争不可避免。安倍赴达沃斯之前,他参拜靖国神社以及中国在数十个国家对他的批判使日本的国际形象变得丑陋,安倍试图反击,强加给世界一个逻辑:东亚的紧张源头在中国,日中冲突不可避免,而冲突将给世界带来灾难性影响,所以其他国家应在日中争执中站在日本一边。但从昨天世界舆论的反应来看,没人走上安倍的战车。 安倍影射中国遭讥讽 “东京与北京的紧张关系占据舞台中心,安倍呼吁亚洲军事克制,而一名中国资深学者斥其是麻烦制造者。”路透社如此描述22日的瑞士达沃斯世界经济论坛。美国“市场观察”网站称,安倍也谈了安倍经济学,但最引人关注的是他有关中国的评论。 安倍在当天的演讲没点中国的名字,但意图昭然若揭。美国《洛杉矶时报》写道,安倍借在世界经济论坛的聚光时刻拉响警报,他隐晦的言论显然指向中国。明显暗指北京在过去十年令人印象深刻的经济成就,安倍警告“亚洲的增长红利决不能浪费在军事扩张上”。安倍呼吁让军事预算“完全透明”,这是对中国的又一次挖苦。路透社称,安倍呼吁通过“对话和法制,而不是武力和恫吓”解决争端,日本借此批评中国的行为,包括去年11月设防空识别区。日本共同社称,安倍在达沃斯发表演讲要求中国公开军事预算。为了避免国际社会将其参拜靖国神社与复活军国主义挂钩,安倍表示“日本是一个誓不再战的国家”。 南非《独立报》23日称,安倍出现在达沃斯,日本试图提升国际形象、寻求在中日东海岛屿争端中赢下全球“软实力外交”战役。日本《外交学者》网站23日的文章说,安倍在达沃斯的演讲本质上是呼吁国际社会在解决日中岛屿争端上站在日本一边。日本《产经新闻》称,参拜靖国神社以后国际社会对安倍的批判陡然增高,安倍参加达沃斯峰会希望能让国际社会别加入中国的宣传战中,向国际阐明日本外交方针。报道称,安倍试图以“警告军事扩张”牵制中国。日文雅虎网站23日刊登专栏作家小笠原诚治的评论文章称,安倍的演讲用“没意思”可以一言以蔽之。他提“安倍经济学”怎么听都像自我炫耀。安倍演讲的英语水平并不高,“对外信息战”中并未成功。 BBC22日题为“安倍、中国与篱笆”的报道颇为嘲讽地说,安倍在演讲中称,不要将亚洲的繁荣消耗在军事开支上,亚洲和世界需要一个危机管理机制,不过,自一年前他上任以来,由于岛屿归属之争以及他本人参拜有争议的靖国神社,与中国紧张加剧。瑞士《每日导报》23日称,安倍呼吁和平,并批评中国增加军费,但日本修改和平宪法他却没有提及。“今日日本”网站上,“安倍告诉世界要勇敢面对中国否则将面临后果”一文成为评论最热的文章。网民smithinjapan留言称,他“敦促军事克制”、希望“控制扩张主义”,他在用什么实现这些目标?增加军事开支?从美国创纪录地购买战车?修改宪法第九条?真是伪君子!! 韩国政府23日严厉批评安倍,称他对参拜靖国神社的辩解“不可理喻”。中国外长王毅23日在瑞士蒙特勒表示,安倍的辩解是欲盖弥彰,越抹越黑,这证明他仍在顽固坚持与人类良知和国际公理背道而驰的错误历史观。日本WBS TV TOKYO 电视台第7频道首席新闻主播小谷真生子女士对《环球时报》记者说,“安倍对参拜靖国神社的解释简直是荒谬!”她说,参拜靖国神社不是日本首相的职责,更不是日本人民的意愿,如果安倍想参拜,为什么不在卸任的时候去,为什么拖累整个日本背负国际舆论压力? 参加达沃斯峰会的复旦大学学者吴心伯23日对《环球时报》说,中日关系是会上一大焦点,他22日在“全球安全环境”讨论会上将安倍称作“麻烦制造者”引发日本学者当场争论,23日的核安全会议上仍有人在讨论这个话题。吴心伯说,西方已确认安倍是一个保守的右翼政治家,他肯定不是一个能在西方获得好评的领导人,在参拜靖国神社问题上,没有人会正面评论安倍。 安倍认定“中日必有一战”? “不少人将2014年与1914年作比,尽管没人希望这会发生,中国与日本之间会爆发出人意料的战争吗?”23日,号称“末日博士”的美国学者鲁比尼从达沃斯发出这样一则“推特”信息。美国《商业知情人》称,鲁比尼的担忧并非无中生有,且主要是来自安倍之口。 22日,安倍参加达沃斯峰会期间对国际媒体表示,日本和中国的关系类似于一战前英国和德国之间的状况。他表示,尽管(英德)两国之间当时存在强大的贸易关系,但却未能阻止1914年战争的爆发,他还称,中国持续增加军备开支是地区不稳定的重要来源。德国《世界报》23日颇为不满地刊登题为“骄傲的日本对准德国”的文章。文章称,安倍在达沃斯煽动与中国冲突,他要证明自己是不寻常的顶级政治家。他表现出反战姿态,却掩盖自己参拜靖国神社的事实和日本有争议的军事扩张。德国成了他的攻击目标,他把德国视为一战罪魁祸首。 “8月枪声的回音。”英国《经济学家》网站23日称,安倍不是第一个做此类比的,但作为站在冲突前线的国家的领导人,他的言论比那些学者或记者要重很多。由于美日签有安保协议,钓鱼岛冲突实际上是一场全球冲突。文章说,哈佛大学学者约瑟夫·奈曾警告历史类比的危险:“战争绝非不可避免,但认为不可避免反而会成为战争原因之一。”日本《外交学者》网站文章称,安倍的言论是对那些认为日中由于经济关系密切而不可能发生冲突的观点的断然拒绝,“最重要的是,这个类比告诉我们,安倍认为冲突可能是不可避免的。” 美国《时代》周刊22日称,环太平洋的所有亚洲专家近来被迫考虑日中战争的可能性。但连那些提出最糟糕设想的人都会加上一句:“当然不会……”不过,22日下午,安倍在见记者和编辑时,却努力避免说“当然不会”。相反,安倍警告说,完全不可预期的事情可能成为冲突引爆点。报道称,安倍还说,若爆发战争,损失最大的将是中国,他指出,冲突将拖累北京需要维持其合法性的经济增长率。但安倍没提到本国损失,他认为,中日战争将破坏整个世界经济。《韩国时报》23日称,一些分析家认为,安倍此举是试图将东北亚当前的紧张归罪于中国。 中国外交部发言人秦刚23日表示,安倍的历史类比完全就是为了逃避侵略历史,移花接木,偷换概念。他说,与其拿一战前英德关系说事儿,不如深刻地检讨甲午战争,检讨日本对朝鲜半岛的殖民统治,检讨日本二战对受害国人民发动的法西斯战争。 在国际批评与质疑声中,日本内阁官房长官23日辩解称,安倍是想表达日中关系不能成为一战时的英德关系那样。 安倍,“新的亚洲之鹰” “身体倾斜,语句简洁,声调坚定,安倍将自己树立成新的亚洲之鹰。”加拿大《环球邮报》22日称,“有恃无恐的安倍在达沃斯论坛宣布‘日本回来了。”而他对中国的好战言论、渴望增加日本军力,使世界突然开始讨论亚洲战争。 安倍的有恃无恐似乎来自他的改革以及出现起色的日本经济。《纽约时报》22日题为“在达沃斯,日本领导人陶醉于镁光灯”的文章说,安倍抓住机会称赞自己的工作,面对济济一堂的听众,安倍讲到他成功地给长期病态的日本经济带来经济改革(即安倍经济学)。在他看来,日本正从“日落之国”,变为一个经济超新星。长期以来,批评者嘲笑日本一副倦态,已过黄金时期,不可能实现增长。安倍说:“现在你们能听到这种声音吗?大家现在更加充满活力、更加积极乐观。”英国《金融时报》说,安倍在充满激情的演讲中称,“日本正迎来新的黎明,而不是黄昏。”瑞士《每日导报》23日题为“安倍的美丽外衣”的文章说,安倍在世界经济论坛显示出自信,认为日本拥有了一个新开始,甚至抛出“安倍经济学”,但在日本,怀疑正在蔓延。 “我想让大家知道你们可以仰赖我们,亚洲已成为世界的增长中心,”安倍在22日的演讲中对台下的听众还施以“利诱”,颇具讽刺意义的是,他的“筹码”是:日本周边的邻国有着无限的可能性。比如中国、韩国、东盟国家…… 人们对安倍的担忧远多于期待。美国《外交政策聚焦》杂志作者费弗撰文称,安倍是一个右翼民族主义分子,试图使日本成为“正常”军事大国,他的言行一向鲁莽,包括增长军费、在钓鱼岛问题上更加强硬甚至誓言对中国巡视船使用武力并拒绝任何妥协、推动美化日本历史的教科书、参拜靖国神社。所幸,日本已有人在抵制军国主义。▲