好运气影响公平，不能独占

石勇

“运气”这个东西，在中国公共议题中较少被关注，现在却越来越重要。

12月7日，因教授哲学公开课“公正”而为中国人熟知的哈佛大学迈克尔·桑德尔教授到广州就谈到了“运气”。他说那些含着金钥匙长大的人，往往会有个习惯，总忘记自己其实是运气好。正因为他们靠运气，才更应该回馈给社会。

桑德尔所说的这些人，包括中国的“官二代”、“富二代”。

为什么运气好就应该回馈给社会呢？很多政治哲学家们已经说过，总结一下就是：运气属于一种“先赋地位”，和一个人的努力没有什么关系；而问题在于，运气直接影响到一个人参与社会资源分配的机会——这就有一个“公正”的问题了。

无论一个人在出生时，得到的是破鑰匙还是金钥匙，在道德上，这把钥匙都不是他应得的。这纯粹就是运气。出生在社会底层，在对教育资源、工作机会的分配上，肯定比“官二代”、“富二代”们吃亏很多。加上个人努力和拼命，也远不能弥补他的运气差所带来的劣势。

既然这样——著名政治哲学家罗尔斯等人大胆地得出了一个结论——那些靠一个人的好运气所得到的资源，也应进行分配，不能让他独占了。一个人运气好，买彩票中了大奖，要交高额的个税，根据的就是这个原理。

【推荐理由】迈克尔·桑德尔写的《公正》也是中央纪委书记王岐山在看的书，探讨两难困境中如何找一个选择点，比如运气与公正。我们习惯将运气归咎于命运，公平委托给政治，有时两者确实纠结在一起。需要思考的是源于运气的不公，是不是可以接受？如何解决？