张丽钧
英国小学语文课本中有这样一个故事:有位贵族,在远离海岸的城堡里举办盛宴。珍稀的野味、罕见的佳果一应俱全了;唯一让他感到遗憾的是,宴会没有准备鱼。然而,就在开宴的那天一早,一位贫穷的渔夫来到城堡,带来了一条大比目鱼。城堡里的人们欢呼雀跃,渔夫带着他的大比目鱼去拜见那位贵族。贵族一见,连呼“好鱼”。然后他说:“你开个价吧,我立刻付现金!你要多少钱?”渔夫说:“大人,我一分钱都不要。只恳求你在我赤裸的后背上鞭打100下,这就是我这条大比目鱼的定价!大人,你少打一鞭我都不答应!”贵族和来宾都万分惊讶,他们百般劝说,让他将这个荒唐透顶的“定价”收回去,但是,渔夫态度异常坚决。无奈之下,贵族说:“好吧,好吧,这位朋友有个奇异的念头,可我们必须要这条鱼。所以,只好请你躺下,我们当场‘交易吧。”打完了50鞭子,渔夫大喊:“停下!停下!在这个买卖中我有一个合伙人,他理应得到他应得的份额。”贵族更加惊讶了,他叫起来:“什么?竟然会有两个这样的傻瓜!在哪里能找到你的合伙人?快说出他的名字,我立刻派人去找他!”渔夫说:“您不用去远处找他,他就在您的大门口呢!他是您的守门人。刚才,我带着鱼要见您,他百般阻拦,直到我答应无论我从这条大比目鱼身上获得什么,都必须分给他一半。”贵族震怒了,他说:“立刻把他带来,我一定无比公正地让他得到他应得的那份‘回扣!”守门人被带了进来,不得不领取了这场交易中自己应得的份额。后来,守门人被贵族赶了出去,而渔夫得到了重赏。
无疑,这是一个让人读完后不由在心里大喊“痛快”的故事。
在这里,我想要奉上自己的四重敬意——
我敬佩“贵族”。他没有袒护自己的守门人,而是公正地让他领受了他应该领受的那50鞭子,然后炒了他鱿鱼。另外,对于贫穷渔夫的荒唐要求,他先是错愕、劝阻,后来无奈应允,整个过程中,他都没有对贫穷的渔夫讥诮、苛责、辱骂、施威,而是温文尔雅地称他为“朋友”。
我敬佩“渔夫”。他为了让那个无耻地朝他索要回扣的人尝到苦头,不惜牺牲个人利益。他毫不犹豫地率先领受了鞭刑,然后,巧借他人之手,让那正义的鞭子狠狠抽到卑鄙龌龊的人身上。他勇毅地押上“陪打”的高额成本,只为让无耻小人受到应有的惩戒。
我敬佩作者。短短一个小故事,却在每一个读它的人的心中执拗地播下了一粒种子。当这粒种子长成参天大树,每一个叶片都会殷殷嘱托:即便你是个幸运的“守门人”,即便那条大比目鱼换来的不是鞭子而是银子,分成的时候,无形的鞭子也会将你的灵魂抽得皮开肉绽。
我敬佩编者。我一直认为,小学教材,恰似孩子一辈子的“行为指南”。我读过许多省的“乡土教材”,我也曾编过教材,并且,我的文章也曾入选过教材。说实话,我为我们的教材中充斥太多的“文艺腔”感到难过。试想,一个孩子连“人”字都还没写好,急着写“风花雪月”干什么?
当我把《一个英国人得到的回扣》读给我的高中学生听时,有个男生小声说:“渔夫都死绝了……”我在心里叹了口气,跟自己说:那是因为,我们没有在最适宜播种的季节在最肥美的田野撒播“渔夫”这样的种子。
[怦然心动]
读完渔夫的故事,也许有人会被这个为了惩戒邪恶而不惜牺牲自己利益的渔夫所打动,但我相信有更多的人,心里真实的想法是,渔夫太较真了,没必要为了教训别人搭上自己,不值得。我想,这正是这个故事被写进教科书的意义,它想告诉我们:维持正义,惩治邪恶需要付出代价,勇于付出代价的人应该受到人们对待英雄般的敬仰和赞誉。被写进教科书比这件事本身,有着更重要的意义。因为教科书给予学生的不仅仅是事实的表述,更是一种思想的启蒙,就如作者所言,它像一粒种子,播下了公平的精神和牺牲的意义。
【文题延伸】值得的牺牲、播种思想、公平与牺牲……(天天)endprint